Финансовый анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 10:35, курсовая работа

Краткое описание

Современный этап развития экономических отношений обусловил следующие приоритетные направления реформирования предприятий:
- обеспечение; инвестиционной привлекательности предприятия;
- защита прав акционеров (для акционерных обществ);
- развитие механизмов корпоративного управления, т. е. четкое разграничение ответственности участников (учредителей) и управляющих;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение финансового анализа для успешного развития предприятия
1.2 Методики анализа финансового состояния предприятия
1.3 Информационное обеспечение экономического анализа, система основных показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «МАРИКОММУНЭНЕРГО»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Марикоммунэнерго»
2.3 Организация бухгалтерского учета на предприятии
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «МАРИКОММУНЭНЕРГО»
3.1 Анализ источников формирования и размещения капитала ООО «Марикоммунэнерго»
3.2 Оценка платёжеспособности на основе показателей ликвидности предприятия
3.3 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия
3.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности
3.5 Предложения по улучшению финансового состояния
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ фин. сост..doc

— 132.50 Кб (Скачать документ)

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный  анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении  данных конкурентов со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных  и стохастических приемов исследования.

Факторный анализ может быть как прямым, так и  обратным, т. е. синтезом - соединением отдельных элементов в общий результативный показатель.

Все перечисленные  методы анализа относятся к формализованным. Однако существуют и неформализованные  методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические  и т. п., которые основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.

Использование приемов анализа для конкретных целей изучения состояния анализируемого хозяйствующего субъекта составляет в  совокупности методику анализа.

Различные авторы предлагают разные методики финансового анализа. Детализация процедурной стороны методики финансового анализа зависит от поставленных целей, а также от различных факторов информационного, временного, методического и технического обеспечения.

Основным источником информации для финансового анализа служит бухгалтерский баланс. Бухгалтерский баланс - способ отражения в стоимостной оценке имущества организации и источников от образования на определенную отчетную дату.

Исходный бухгалтерский  баланс достаточно объемен в содержательном плане. Его анализ может выполняться одним из двух способов, каждый из которых имеет свои достоинства (недостатки) и сферы применения.

При первом способе  анализ проводится на основании исходного  баланса. Он применяется, когда аналитик намерен получить самое общее представление об объекте анализа. Его называют экспресс-анализ или чтение отчета. Как правило, он применяется внешним аналитиком (кредитором, поставщиком, инвестором и др.) при принятии решения целесообразности бизнес-контактов с организацией.

Горизонтальный  и вертикальный анализ исходного  баланса - трудоемкое и малоэффективное  дело, так как большое количество показателей не позволяет выделить главные тенденции.

При втором способе  анализ проводится на основании трансформированного  баланса. В этом случае строится аналитический баланс, то есть исходный баланс представляется в форме, более удобной для анализа.

Далее рассмотрим методику анализа структуры и  динамики активов и капитала организации.

Анализ баланса  начинают с изучения состава, структуры и динамики имущества организации (актива) и источников его формирования (пассива).

Структура и  динамика актива (пассива) анализируется  посредством построения сравнительного аналитического баланса путем уплотнения отдельных статей исходного баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Основными показателями сравнительного аналитического баланса являются:

· абсолютные величины по статьям исходного баланса  на начало и конец отчетного периода;

· удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец отчетного периода;

· изменения  в абсолютных величинах;

· изменения  в удельных весах;

· изменения  в процентах к величинам на начало отчетного периода (темп прироста статьи баланса);

· изменения  в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений - показатель динамики структурных изменений);

· цена 1% роста  валюты баланса и каждой статьи (отношение  величины абсолютного изменения  к процентам абсолютного изменения  на начало отчетного периода).

Таким образом, сравнительный аналитический баланс фактически включает показатели горизонтального  и вертикального анализа. Для  последовательного проведения горизонтального  и вертикального анализа можно  строить отдельные аналитические  таблицы. В то же время, учитывая, что горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга, и в целях повышения наглядности анализа целесообразно построить более удобную аналитическую таблицу, соединяющую показатели и горизонтального, и вертикального анализа.

На основе результатов анализа структуры и динамики баланса делают общие выводы о финансовом положении организации.

Одна из важнейших  характеристик финансового состояния  организации - стабильность ее деятельности в долгосрочной перспективе, то есть финансовая устойчивость, которая связана со структурой капитала, степенью зависимости от внешних источников цитирования. Сущность понятия «финансовая устойчивость» трактуется по-разному. В настоящее время единого общепризнанного подхода к оценке финансовой устойчивости нет. Как в отечественной, и в западной литературе приводятся разные методики анализа финансовой устойчивости, которые существенно различаются и по количеству показателей, и по способам их расчета. Несовпадение методологических подходов к оценке финансовой устойчивости связано с разным отношением авторов к необходимости совместного рассмотрения источников финансирования и активов организации. Многие методики анализа финансовой устойчивости, особенно представленные в англо-американской литературе, включают расчет показателей только по данным пассива баланса. Однако важно знать не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы.

Финансовая устойчивость организации зависит не только от оптимальности структуры капитала, но и структуры активов, а также уравновешенности активов и пассивов.

Общее правило  обеспечения финансовой устойчивости гласит: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников: собственного и долгосрочного заемного капитала (рисунок 1).

Рис. 1. Взаимосвязь  актива и пассива баланса

 

Другая причина различия в подходах к анализу финансовой устойчивости - разное отношение к роли краткосрочных источников финансирования, в том числе источников финансового характера.

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Сущностью финансовой устойчивости считается обеспечение материальных оборотных средств (запасов) источниками их формирования (рисунок 2). Финансовую устойчивость определяет соотношение стоимости запасов и величин источников их формирования.

 

Актив

Пассив

 

Дебиторская задолженность (ДЗ)

Кредиторская  задолженность (КЗ)

 

Денежные средства и их эквиваленты (ДС)

Запасы (З)

Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ)

 
 

Собственный капитал (СК) и долгосрочные обязательства (ДК)

 

Внеоборотные  активы (ВА)

   
     

Рис. 2. Источники формирования активов

Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек (недостаток) источников средств формирования запасов, получаемый в виде разницы между величиной  источников и величиной запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников: собственными и заемными, поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса, как это представлено на рисунке 2.

Для характеристики источников формирования запасов (ИФ) применяется несколько абсолютных показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников (расширяющийся перечень источников):

1) наличие собственных  оборотных средств (ИФС) определяется  как разность между величиной собственного капитала и стоимостью внеоборотных активов:

 

ИФС = СК - ВА

2) наличие собственных  оборотных и долгосрочных заемных  источников (ИФД) определяется как  разность между величиной собственного  капитала, долгосрочного заемного  капитала и стоимостью внеоборотных активов:

ИФД = (СК + ДЗК) - ВА

3) общая величина  основных источников (ИФО) определяется  как разность между величиной  собственного капитала, долгосрочного  заемного капитала, краткосрочных  кредитов и займов и стоимостью  внеоборотных активов:

ИФО = (СК + ДЗК + ККЗ) - ВА

Трем показателям  наличия источников формирования запасов  соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования (Д ИФ):

1) излишек (недостаток) собственных оборотных средств

Д ИФС = ИФС - З

2) излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников

Д ИФД = ИФД - З

3) излишек (недостаток) общей величины основных источников

 

Д ИФО = ИФО - 3

Обеспеченность  запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Возможно выделение  четырех типов финансовой устойчивости:

1. Абсолютная  устойчивость финансового состояния  представляет собой крайний тип  финансовой устойчивости и означает, что организация не умеет, не  желает или не имеет возможности привлекать внешние источники финансирования основной деятельности. Она характеризуется высоким уровнем доходности и отсутствием нарушений платежной дисциплины.

2. Нормальная  устойчивость финансового состояния  присуща большинству организаций и гарантирует платежеспособность организации.

Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние сопряжено  с нарушением платежеспособности организации  при сохранении возможности восстановления равновесия за счет вынужденного привлечения  дополнительных источников покрытия, не являющихся нормальными (обоснованными). Оно характеризуется нарушением финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств, снижением рентабельности деятельности организации.

4. Кризисное  финансовое состояние, близкое  к банкротству, когда денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают кредиторскую задолженность и просроченные ссуды. Оно характеризуется наличием регулярных неплатежей (просроченных кредитов банкам, задолженностей поставщикам, недоимок в бюджет). [47, С. 52]

Эти типы финансовой устойчивости организации имеют  место при определенных соотношениях показателей запасов и различных  источников их формирования. Они представлены на рисунке 3.

В ходе анализа  необходимо определить тип финансовой устойчивости на начало и конец отчетного периода, оценить изменение финансовой устойчивости за отчетный период, определить причины изменений.

В том случае, когда финансовое положение организации  устойчиво (предкризисное или кризисное), его следует исправить оптимизации структуры пассивов, обоснованного снижения уровня запасов товарно-материальных ценностей, незавершенного производства.

Рис. 3. Классификация  типов финансовой устойчивости

Устойчивость  финансового состояния организации  наряду с абсолютными показателями характеризуется системой относительных показателей - финансовых коэффициентов.

Наглядно способы  расчета, нормальные ограничения основных относительных показателей финансовой устойчивости представлены в приложении 1.

Для характеристики финансовой устойчивости наряду с осмотренными коэффициентами можно использовать другие относительные показатели, рекомендуемые в учетно-аналитической литературе, в том числе частные показатели, отражающие тенденции в изменении структуры отдельных групп источников. Каждая группа коэффициентов характеризует определенную сторону устойчивости финансового состояния организации.

Анализ коэффициентов  финансовой устойчивости заключается  в сравнении их значений в динамике, а также с пороговыми значениями (нормальными ограничениями).

Потребность в  анализе ликвидности и платежеспособности возникает в условиях рынка в  связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности организации.

Ликвидность - способ поддержания платежеспособности организации, она характеризует как текущее состояние расчетов, так и их перспективы. Платежеспособность организации - способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние оказывает ликвидность ее активов, то есть способность отдельных видов имущества обращаться в денежные средства без потерь их балансовой стоимости.

Организация считается  платежеспособной, если ее активы больше, чем внешние обязательства (долгосрочные и краткосрочные обязательства). Организация считается ликвидной, если ее текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Для оценки степени  ликвидности и платежеспособности сравнивают отдельные позиции баланса  и на основе этого сравнения рассчитывают абсолютные и относительные показатели.

Необходимо различать  понятия «ликвидность баланса» и  «ликвидность активов». Ликвидность  баланса определяется как степень  покрытия обязательств организации  ее активами, срок превращения которых  в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени, необходимому для превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность, и наоборот.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных  по степени их ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Информация о работе Финансовый анализ