Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 11:46, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - нахождение путей и резервов повышения эффективности производства.
Предметом исследования является анализ производственной деятельности предприятия, поиск способов повышения эффективности и конкурентоспособности.
В качестве объекта исследования выступает ИП « 1b.ru».
При анализе используется метод изучения финансовых документов предприятия, наблюдения изменений основных показателей.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава1.Сущность экономической эффективности производства и пути ее повышения на предприятии……………………………………………………………………..4
1.1Понятие экономической эффективности производства и ее виды……………………………………………………………............................4
1.2.Критерии эффективности……………………………………............7
1.3.Показатели эффективности, признаки, источники и основные направления повышения эффективности…………………................................9
Глава 2.Технико-экономическая характеристика предприятия, показатели, характеризующие эффективность производства…………………………………………………………………….13
Глава 3.Факторы и пути повышения эффективности производства на предприятии……………………………………………………..........................20
Заключение………………………………………………………………………31
Список литературы……………………………………………………………...35
В таблице 1 представлены основные финансовые показатели, характеризующие экономическую деятельность данного экономического субъекта в 2009-2010 гг. Выручка от реализации снизилась на 40295тыс.р., а стоимость основных производственных фондов увеличилась на 41482 тыс.р. или на 281,47%, в результате эффективность использования основных производственных фондов снизилась на 7,78 единиц.
Материальные затраты уменьшились на 10800 тыс.р., составив 23645 тыс.р., что оказало непосредственное влияние на материалоотдачу, которая в 2010 году в сравнении с 2009 годом увеличилась на 0,17 единиц, то есть в 2010 году потребовалось на 0,17 единиц материала меньше для производства одной единицы продукции. Стоимость оборотных средств в 2009 году составила 52832,50 тыс.р., а в 2010 г. 41873,50 тыс.р., что на 10959 тыс.руб. меньше, тем самым снизив коэффициент оборачиваемости на 0,27 оборота при увеличении продолжительности одного оборота на 14,81 дня.
Себестоимость реализованной продукции снизилась на 32336 тыс.р. Под влиянием уровня себестоимости и полученной выручки затраты на 1 р. реализованной продукции в 2009 г. выросли на 4коп. составили 0,93 р. Финансовые результаты, отражающий уровень получаемой прибыли, в 2009 г. значительно повлияли на результативности прибыльности. За счет динамики выручки и прибыли от продаж, рентабельность продаж в 2009 г.снизились на 4,49%. Таким образом, налицо видно взаимосвязь показателей, характеризующие эффективность предприятия и его имущественного потенциала.
Исходя из сказанного, можно сделать обобщающий вывод об анализируемой организации в 2008 — 2010 г. Деятельность анализируемого экономического субъекта успешно развивается, увеличивается объем получаемой прибыли, увеличивается ассортимент предлагаемых товаров и услуг, что положительно влияет на экономический рост всего предприятия в целом. При этом, важно заметить, что значительный рост себестоимости немного ухудшает экономическое положение.
ГЛАВА 3.ФАКТОРЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ
Оценивая экономическую
эффективность производства первоначально
необходимо оценить насколько предприятия
Для оценки финансовой устойчивости и показателей, характеризующие эффективность производства, проанализируем показатели, дающие полную картину о финансовом состоянии анализируемой организации.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютным ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
Если выполняются первые три равенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого равенств, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого равенств свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у предприятия оборотных средств. В случае, когда одно или несколько равенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте баланс считается не ликвидным.
Таблица 2
Анализ ликвидности баланса ИП «1b.ru» в 2008 — 2010 г.
Актив |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
Пассив |
2009 г. |
2010 г. |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
2009г. |
2010г. | |||||||
1. Наиболее ликвидные активы |
434 |
534 |
1322 |
1. Наиболее срочные обязательства |
42622 |
32875 |
-42088 |
|
2. Быстро реализуемые активы |
10784 |
10795 |
12996 |
2. Краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
+10795 |
+12996 |
3. Медленно реализуемые активы |
32678 |
34445 |
23655 |
3. Долгосрочные пассивы |
1445 |
881 |
+33000 |
+22774 |
4. Внеоборотные активы |
11359 |
11442 |
10098 |
4. Долгосрочные пассивы или устойчивые |
13148 |
14315 |
-1706 |
-4217 |
Баланс |
54078 |
57216 |
48071 |
Баланс |
57216 |
48071 |
0 |
0 |
2009 г., тыс.руб. |
2010 г., тыс.руб. | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не ликвидный баланс |
Не ликвидный баланс |
Исходя из данных таблицы 2, наглядно видна проблема - недостаток денежных средств для обеспечения наиболее срочных обязательств и излишек в долгосрочных пассивов. Однако недостаток средств в наиболее ликвидных активах отражает невозможность предприятия погасить свои наиболее срочные обязательства, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия как экономического субъекта.
Первоначально для анализа
ликвидности и
Для оценки возможности предприятия оплачивать свои обязательства проанализируем коэффициенты платежеспособности.
1. Общий показатель платежеспособности:
(3.1)
2. Коэффициент абсолютной
ликвидности, рассчитываемый
(3.2)
где L 2 – коэффициент абсолютной ликвидности.
3. Коэффициент «критической оценки», определяемый по формуле:
(3.3)
4. Коэффициент текущей
ликвидности, вычисляемый по
(3.4)
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала, рассчитываемый по формуле:
(3.5)
6. Доля оборотных средств в активах, определяется по формуле:
(3.6)
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, вычисляется по формуле:
(3.7)
Сведем полученные коэффициенты в таблицу 3 и проанализируем их.
Таблица 3
Показатель |
Норматив |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение, +/- |
Темп роста, % |
1. Общий показатель платежеспособности |
0,33 |
0,38 |
0,45 |
+0,07 |
118,42 | |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,01 |
0,04 |
+0,3 |
400 | |
3. Коэффициент «критической оценки» |
0,23 |
0,25 |
0,44 |
+0,19 |
176 | |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
0,86 |
0,99 |
0,79 |
-0,20 |
79,79 | |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
-45,67 |
-76,89 |
-234 |
+310,89 |
304,33 | |
6. Доля оборотных средств в активах |
0,70 |
0,80 |
0,79 |
-0,01 |
98,75 | |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,44 |
-0,52 |
0,11 |
+0,63 |
-21,15 |
Оценка ликвидности и платежеспособности ИП «1b.ru»
На основании полученных коэффициентов, сведенных в таблице 3, проведем анализ ликвидности и платежеспособность данного экономического субъекта. Общий показатель платежеспособности, отражающий общий уровень платежеспособности субъекта, в 2010 году увеличился на 0,07 единиц, составив, при этом 0,45 единиц или 45% возможности предприятия оплачивать свои обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, насколько предприятие может погашать свои обязательства за счет денежных средств и финансовых вложений, который в данном случае составил 0,04 единиц, что характеризует возможность погасить свои обязательства за счет денежных средств лишь на 4%, при этом данный показатель увеличился на 3% по сравнению с 2009 годом.
Коэффициент «критической оценки» в 2009 году составил 0,25 единицы, а в 2010 году данный показатель увеличился на 0,19 единиц и составил 0,44 единиц. Данный коэффициент отражает возможность предприятия погашать свои обязательства за счет денежных средств, финансовых вложений и денежных потоков, в следствие погашение дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности в 2009 году составил 0,99 единицы, а в 2010 году данный коэффициент снизился на 20 единиц, составив 0,79 единиц.
Коэффициент маневренности
в 2010 году увеличился на 310,89 единиц, составив
при этом (234 единиц), отражая недостаточность
собственных средств для
Выходом из данной ситуации является внедрение новых технологий производства, позволяющих производить конкурентноспособную продукцию, привлечение средств инвесторов, получение государственных субсидий. Использование новых технологий безусловно увеличит экономию сырья, повысит качество продукции и объем выпуска.
Для дальнейшего анализа основных финансовых показателей, проанализируем показатели финансовой устойчивости. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
(3.8)
где U1 - коэффициент автономии,
СК – собственный капитал,
ВБ – валюта баланса.
Данный коэффициент показывает, сколько заёмных средств организация привлекла на рубль вложенных в активы собственных средств. Норматив данного показателя составляет не выше 1,5.
2. Коэффициент соотношения
заемного и собственного
(3.9)
где U2 - коэффициент соотношения заемного и собственного капитала,
ЗК – заемный капитал.
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных источников. Нижняя граница составляет 0,1.
Информация о работе Факторы и пути повышения эффективности производства на предприятии