Аудит и контроллинг

К третьей группе показателей  при осуществление комплексного анализа оценки эффективности финансовой деятельности предприятия относят  коэффициент трансформации, рентабельность собственного капитала и продаж, а  так же рентабельность активов предприятия. В результате использования данных показателей повышается качество выносимых  аналитиком суждений по поводу экономического благополучия (неблагополучия) предприятия.

 

2. Общим собранием ООО принято решение увеличить уставный капитал на 60000 руб. за счет увеличения долей участников, а суммы причитающихся участникам дивидендов направить на погашение их задолженности в уставном капитале ООО. Организацией были внесены в установленном законодательством порядке изменения в учредительные документы. В учете произведены следующие записи:

Д-т 84, К-т 75-2— 60 000 руб. — начислены  дивиденды участникам;

Д-т 75-1, К-т 80 — 60 000 руб.— отражено увеличение уставного капитала ООО после перерегистрации;

Д-т 75-2, К-т 75-1 — 60 000 руб. —  начисленная сумма дивидендов направлена на погашение задолженности по взносам в уставный капитал ООО.

Оцените ситуацию.

Определите существенность выявленного факта нарушений.

Дайте рекомендации.

Решение:

Отсутствует проводка Д75, К68.

Проводка не корректна: Д75/2, К75/1 – 60000 руб. – начисленная сумма  дивидендов направлена на погашение  задолженности по взносам  УК ООО.

Существенность  имеет  как качественный, так и количественный критерии.

Необходимо определить, кто  является учредителем – резидент РФ – физическое лицо, юридическое  лицо или нерезидент РФ, чтобы определить ставку налога.

 

3. Подотчетному лицу на командировку в Швецию было выдано 10 000 шведских крон по курсу ЦБ РФ 45 руб. за шведскую крону и 10 000 руб. По авансовому отчету подотчетного лица значится:

- авиабилеты в Стокгольм  (туда и обратно, рейс выполняется Аэрофлотом) – 10 000 руб.;

- квитанция гостиницы  за 30 дней (норма - до 650 шведских крон  в день) – 2500 шведских крон;

- суточные по норме  за 30 дней (норма - 310 шведских крон  на 30 дней) – 9300 шведских крон.

Курс шведской кроны на дату утверждения авансового отчета составил 500 руб. за крону. Бухгалтерией предприятия отражены следующие операции:

1) выдано под отчет:

дебет сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами",

кредит сч. 51 "Расчетный  счет" – 10 000 руб.,

дебет сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами",

кредит сч. 52 "Валютный счет" – 1000 шведских крон (45 000 руб.);

2) расходы по авансовому  отчету:

дебет сч. 26 "Общехозяйственные  расходы",

кредит сч. 71 "Расчеты  с подотчетными лицами" – 70 000 руб.;

3) возвращен подотчетному  лицу перерасход аванса:

дебет сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами",

кредит сч. 50 "Касса" – 11 000 руб.;

4) списана положительная  курсовая разница:

дебет сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами",

кредит сч. 98 "Доходы будущих  периодов" – 4 000 руб.

Установите правильность корреспонденции счетов и определения курсовых разниц. Составьте запись для включения в аудиторский отчет.

Решение:

Отражаем операции на счетах.

1. Выдано под отчет:

Д-т сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами" 700 руб.

К-т сч. 50 "Касса" 700 руб.;

Д-т сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами" 10000 швед. крон / 4500 руб.

К-т сч. 50 "Касса" 10000 швед. крон / 4500 руб.

2. Расходы по авансовому  отчету:

Д-т сч. 26 "Общехозяйственные  расходы" 6700 руб.

К-т сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами" 800 руб. и 11800 швед. крон / 5900 руб.

3. Возвращен подотчетному  лицу перерасход аванса в валюте  в рублевом эквиваленте 900 руб. (1800 швед. крон • 0,5):

Д-т сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами" 900 руб.

К-т сч. 50 "Касса" 900 руб.

5. Списана положительная  курсовая разница по счету  71 в размере 500 руб.(4500 + 900 - 5900):

Д-т сч. 71 "Расчеты с  подотчетными лицами" 500 руб.

К-т сч. 80 "Прибыли и  убытки" 500 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На современном этапе  для обеспечения экономического роста необходимо, прежде всего, добиться существенного повышения эффективности  управления организациями.

Задача повышения эффективности управления организациями должна решаться по всей управленческой вертикали от федерального Центра, через субъекты Федерации и до каждого конкретной организации.

При этом особая роль отводится  комплексному экономическому анализу  хозяйственной деятельности предприятий.

Квалифицированный бухгалтер, аудитор, налоговый инспектор, экономист, менеджер, финансист должен хорошо владеть современными методами экономических  исследований, методикой системного, комплексного экономического анализа, мастерством точного, своевременного, всестороннего анализа результатов  хозяйственной деятельности. Каждое направление анализа имеет в  своей основе самостоятельную область  знаний, формируется как особое направление  общей области научных знаний экономического анализа.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности постепенно занимает ведущее место в системе управления.

Этому содействуют преобразования, которые происходят в нашем обществе.

Совершенствование экономического механизма через переход к рынку, конкуренция организаций и различных форм собственности будут содействовать повышению заинтересованности в развитии этой науки и применении ее достижений в практике управления.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: учеб. пособие. - К.: Из-во "Хвиля-Прес", 2005. – 462с.
2. Ковалев В.В,. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: Просвет, 2006. – 485с.
3. Костырко Р. А. Финансовый анализ: учеб. пособие. – Х.: Фактор, 2007. – 784с.
4. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ковалевой. – М.: Издательство ПРИОР, 2002. – 320с.
5. Богатая И.Н. Аудит для студентов вузов. Серия «Шпаргалки». – Ростов-н-Д: «Феникс», 2004. – 256с.