Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 19:30, реферат
Цель – на основе анализа данных предприятия, а также анализа финансовой отчетности провести диагностику банкротства и предложить мероприятия по разработке антикризисной стратегии.
Достижение поставленной цели требует решение следующих задач:
- дать общую характеристику организации;
- провести диагностику кризисного состояния предприятия;
Введение 3
1. Краткая характеристика предприятия ООО «Калинка» 4
1.1. Реквизиты предприятия 4
1.2. Стратегическое описание предприятия 5
1.3. Основные задачи предприятия 6
2. Расчет показателей диагностики кризисного состояния предприятия 8
2.1. Нормативный подход 8
2.2. Интегральный подход 10
3. Вывод о кризисном состоянии и его масштабах 14
4. План антикризисного управления 18
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Приложение 22
где: К1 – доля оборотных средств в активах;
К2 – рентабельность активов нераспределенной прибыли (непокрытому убытку);
К3 – рентабельность активов по чистой прибыли по формуле:
К4 – коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала по формуле:
К5 – отдача всех активов по формуле:
В зависимости от Z прогнозируется вероятность банкротства:
Если «Z – счет Альтмана» £ 1,8, вероятность банкротства очень высока,
если «Z» от 1,8 до 2,7 – вероятность банкротства высокая.
Если «Z» от 2,7 до 2,9 – вероятность банкротства возможна.
Если «Z» от 3 и выше – вероятность банкротства очень низкая.
Расчет вероятности
банкротства представлен в
Таблица 2.3
Анализ вероятности возникновения угрозы банкротства
(модель Э. Альтмана)
Показатели |
Обоз начения |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение (±) |
1 . Отношение чистого оборотного капитала к сумме активов |
К1 |
-0,664 |
-0,494 |
0,17 |
2. Рентабельность активов |
К2 |
-0,338 |
-2,991 |
-2,653 |
3. Уровень доходности активов |
К3 |
-0,338 |
-0,03 |
0,308 |
4. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
К4 |
-0,335 |
-0,03 |
0,305 |
5. Оборачиваемость активов |
К5 |
1,503 |
1,745 |
0,242 |
6. Интегральный показатель уровня вероятности возникновения угрозы банкротства |
Z |
-1,083 |
-3,152 |
-2,069 |
7. Степень вероятности банкротства /согласно шкалы критериальных значений/ |
- |
Очень высокая |
Очень высокая |
- |
По полученным в таблице 2.3 значениям коэффициента Альтмана можно говорить об очень высокой вероятности банкротства на протяжении рассматриваемого периода. Отрицательной характеристикой финансового положения также является снижение коэффициента Альтмана на 2,069.
Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предложили использовать для оценки финансового состояния предприятий рейтинговое число:
R = 2К0 + 0,1Ктл + 0,08Ки + 0,45Км + Кпр, (2.3)
Где Ко — коэффициент обеспеченности собственными средствами;
Ктл — коэффициент текущей ликвидности;
Ки — коэффициент оборачиваемости активов;
Км — коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);
Кпр — рентабельность собственного капитала.
При полном соответствии
финансовых коэффициентов их минимальным
нормативным уровням
Таблица 2.3
Расчет рейтингового числа
Показатели |
Обоз начения |
2010 |
2012 |
Изменение (±) |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Ко |
-0,664 |
-0,494 |
0,17 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл |
0,559 |
0,62 |
0,061 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
Ки |
1,503 |
1,745 |
0,242 |
Коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции) |
Км |
-0,0742 |
0,0313 |
0,1055 |
Рентабельность собственного капитала |
Кпр |
0,67 |
0,24 |
-0,43 |
Рейтинговое число |
R |
-0,48219 |
-0,5463 |
-0,0641 |
Так как рейтинговое число меньше единицы можно сделать вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия.
В шестифакторной математической модели О.П. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты. Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:
Ккомпл = 0,25Куп + 0,1Кз + 0,2Кс + 0,25Кур + 0,1Кфр + 0,1Кзаг, (2.4)
Где Куп — коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;
Кз — соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
Кс — показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
Кур — убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;
Кфр — соотношение заёмного и собственного капитала;
Кзаг — коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Таблица 2.4
Расчет показателей
Показатели |
Обоз начения |
2010 |
2012 |
Изменение (±) |
Коэффициент убыточности предприятия |
Куп |
0,67 |
0,24 |
0,17 |
Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности |
Кз |
0,52 |
0,32 |
0,061 |
Показатель соотношения |
Кс |
41,67 |
5,18 |
0,242 |
Убыточность реализации продукции |
Кур |
-0,0742 |
0,0313 |
0,1055 |
Соотношение заёмного и собственного капитала |
Кфр |
0,335 |
0,231 |
-0,43 |
Коэффициент загрузки активов |
Кзаг |
0,665 |
0,573 |
-0,0641 |
Комплексный коэффициент |
Ккомп |
0,363 |
0,599 |
-0,264 |
Положительная динамика комплексного коэффициента банкротства свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.
Результаты расчетов по всем методикам показал, что предприятие находится в кризисном состоянии. У предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев, а вероятность банкроства – высокая.
Масштабы кризисного
состояния предприятия
Практика финансового менеджмента использует при оценке масштабов кризисного состояния предприятия три принципиальных характеристики:
а) легкий кризис;
б) тяжелый кризис;
в) катастрофа.
Для предприятия ООО «Калинка» масштам кризисного состояния можно охарактеризовать как тяжелый кризис – способ реагирования при котором - полное использование внутренних механизмов финансовой стабилизации.
Таким образом, идентификация масштабов кризисного состояния предприятия позволяет определить принципиальное направление используемых форм и методов его финансового оздоровления.
Практически каждому кризису предшествуют определенные симптомы или сигналы опасности.
Успешное ведение дел в организации предполагает отслеживание таких симптомов и осуществление предупреждающих действий, что снижает вероятность перетекания кризиса в более тяжелую форму.
Анализ, проведенный во второй главе показал, что основной причиной банкротства ООО «Калинка» является неплатежеспособность предприятия.
Таблица 3.1
Наиболее вероятные
причины симптомов
Симптомы |
Причины | |
внешние |
Снижение рентабельности |
Менеджмент |
Падение объемов продаж при постоянных ценах |
Недостатки финансового контроля | |
Недостатки в бухгалтерской практике |
Недостатки управления оборотным капиталом | |
Недостаток решений со стороны высшего менеджмента |
Высокие затраты | |
Высокая текучесть управленческих кадров |
Недостатки маркетинга | |
Недостаточное планирование |
Чрезмерная номенклатура продукции и услуг к реализации | |
Недостаточное внимание к деталям |
Крупные инвестиционные проекты | |
Снижение коэффициента покрытия существующего банковского долга |
Корпоративные приобретения | |
Больше времени менеджмента на решение "горящих" проблем |
Недостатки финансовой политики | |
Ухудшение структуры оборотных средств |
Организационная инерция | |
внутренние |
Потеря клиентов |
Сдвиги в рыночном спросе |
Повышение размера заемных средств |
Конкуренция | |
Снижение уровня ликвидности |
Негативная динамика цен на товарных рынках |
Для разработки антикризисной стратегии по улучшению финансового состояния необходимо рассмотреть слабые и сильные стороны организации, ее возможности и угрозы.
Проанализировав сильные и слабые позиции предприятия, можно сделать вывод, что благодаря качественному обслуживанию клиентов, профессионализму персонала, предоставлению различного рода скидок клиентам, долгосрочной гарантии возможно увеличение числа постоянных клиентов.
Таблица 3.2.
Матрица SWOT – анализа
Возможности: - расширение спектра - увеличение клиентской базы; - увеличение прибыльности и финансовой устойчивости фирмы. |
Угрозы: - антиалкогольная политика -возможность потери - возможность потери клиентов; - рост темпов инфляции | |
Сильные стороны: - более гибкая ценовая политика; - квалифицированный персонал; - хорошее географическое - хорошая репутация у клиентов; -качественное обслуживание; - предоставление клиентам |
«Сила и возможности»: 1.Благодаря качественному 2.За счет качественного обслуживания, хорошей репутации у клиентов и устойчивой клиентской базы возможно расширение спектра предоставляемых услуг. |
«Сила и угрозы»: 1.Благодаря, квалифицированном 2. Возможность потери клиентов
снижается, в связи с |
Слабые стороны:
|
«Слабость и возможность»: 1. За счет увеличения |
«Слабость и угрозы»: 1. В связи с недостаточным спектром продукции, возможна потеря клиентов. 2. Потеря специалистов возможна из-за отсутствия гибкой системы вознаграждения. |