Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 17:22, контрольная работа
На базе понятия «трудовые ресурсы» в 80-х гг. ХХ столетия в экономической литературе появилось понятие «трудовой потенциал» - характеризующее: не только возможности человека, но и наличие у индивида определенных созидательных способностей, реализуемых им при необходимости. Появление понятия позволило - учесть возможности повышения продуктивности труда, его качества за счет разных факторов, а также труд людей, что не являются трудовыми ресурсами, но работают. Это целостное выражение совокупных возможностей работника, коллектива для решения новых стратегических задач организации. В данной работе мне предстоит проанализировать трудовой потенциал и сделать выводы о кадровой политике предприятия.
1 Введение 3
2 Расчётная часть 4
2.1 Анализ и характеристика трудового потенциала 4
2.2 Выводы о кадровой политике 10
2.3 Предположения по поводу ситуации с кадрами в следующем периоде 11
2.4 Список недостающей информации для полного анализа 11
2.5 Характеристика деятельности предприятия в следующем году 12
3. Заключение 13
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления бизнес-процессами и экономики
Кафедра «Экономики и управления бизнес-процессами»
УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой
_____ _____________
подпись инициалы, фамилия
« _____» _______ 20 ___ г.
Рассчетно графическое задание
«Анализ трудового потенциала»
Студент, __________
Руководитель
Красноярск 2013
Содержание
1 Введение 3
2 Расчётная часть 4
2.1 Анализ и характеристика трудового потенциала 4
2.2 Выводы о кадровой политике 10
2.3 Предположения по поводу
ситуации с кадрами в
2.4 Список недостающей
информации для полного
2.5 Характеристика деятельности
предприятия в следующем году 1
3. Заключение 13
На базе понятия «трудовые ресурсы» в 80-х гг. ХХ столетия в экономической литературе появилось понятие «трудовой потенциал» - характеризующее: не только возможности человека, но и наличие у индивида определенных созидательных способностей, реализуемых им при необходимости. Появление понятия позволило - учесть возможности повышения продуктивности труда, его качества за счет разных факторов, а также труд людей, что не являются трудовыми ресурсами, но работают. Это целостное выражение совокупных возможностей работника, коллектива для решения новых стратегических задач организации. В данной работе мне предстоит проанализировать трудовой потенциал и сделать выводы о кадровой политике предприятия.
Общая численность персонала предприятия (Zобщ) составляет 12345чел.
Таблица
1 – Численность промышленно-
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Значение |
Численность ППП – (Zппп) |
в % от Zобщ |
86 |
из них: | ||
руководители |
чел |
98 |
специалисты |
чел |
356 |
служащие |
чел |
2268 |
рабочие (Z раб) |
чел |
7894 |
Квалифицированные рабочие (в % от Z раб) |
% |
78 |
Рисунок 1 – Структура численности промышленно-производственного персонала (ППП)
Численность
промышленно-производственного
Из Рисунка 1, демонстрирующего относительную численность ППП, видно, что наибольшую часть, а именно 74,4 %, или 7894 чел, ППП составляют рабочие, из которых квалифицированными являются 78 %, то есть 6157 чел. 21,4 % ППП (2268 чел.) – служащие; 3,3 % (356 чел.) – специалисты; 0,9 % (98 чел.) – руководители.
Таблица 2 – Распределение рабочих по характеру выполнения производственных операций
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Значение |
Распределение рабочих по характеру выполнения производственных операций |
||
основные |
чел |
6542 |
вспомогательные |
чел |
1177 |
обслуживающие |
чел |
175 |
Рисунок 2 – Структурирование рабочих по характеру выполнения производственных операций
Рисунок 2 показывает, что наибольшее количество рабочих, а именно 82,8 %, или 6542 чел., являются основными рабочими. 15 % рабочих, то есть 1177 чел. являются вспомогательными рабочими, и 2,2 %, то есть 175 чел. относятся к обслуживающему персоналу.
Таблица 3 – Состав работников основной деятельности по полу
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Значение |
Состав работников основной деятельности по полу, % от Zппп |
||
мужчины, |
% |
56 |
в том числе рабочие; |
% |
66 |
женщины, |
% |
44 |
в том числе рабочие |
% |
56 |
Рисунок 3 – Структура работников основной деятельности по полу
По Рисунку 3 видно, что среди ППП 56 % мужчин – 5945 чел. и 44 % женщин – 4671 чел. Рабочими являются 66 % мужского состава и 56 % женского состава.
Таблица 4 – Состав основных производственных рабочих по стажу работы на предприятии
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Значение |
Состав основных производственных рабочих по стажу работы на предприятии |
||
до 1 года |
чел |
333 |
от 1 года до 2 лет включительно |
% |
6 |
от 2 лет до 5 лет включительно |
% |
45 |
от 5 лет до 15 лет включительно |
% |
4 |
от 15 лет и выше |
% |
40 |
Рисунок 4 – Структура основных производственных рабочих по стажу работы на предприятии
На Рисунке 4 видно, что в составе основных производственных рабочих больше всего людей, а именно 45 % (2943 чел.) имеют стаж работы от 2 до 5 лет; 6 % (392 чел.) имеют стаж от 1 года до 2 лет; 5 % (333 чел.) имеют стаж до 1 года; 4 % (261 чел.) имеют стаж от 5 до 15 лет; и очень большое количество работников, а именно 40 % (2616 чел.) имеют стаж более 15 лет.
Таблица 5 – Возрастной состав работающих
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Значение |
Возрастной состав работающих, чел. От Z общ численности |
||
до 18 лет |
% |
5 |
от 18 до 25 лет |
% |
34 |
от 26 до 36 лет |
чел |
4619 |
от 37 до 47 лет |
чел |
456 |
от 47 лет |
чел |
2456 |
Рисунок 5 – Структурирование состава работающих по возрасту
Рисунок 5 демонстрирует, что среди работающих на предприятии 19,9 % людей в возрасте выше 47 лет (2456 чел.); 37,4 % (4619 чел.) – в возрасте от 26 до 36 лет; 34 % (4197 чел.) – возрасте от 18 до 25 лет; 3,7 % (456 чел.) – в возрасте от 37 до 47 лет; 5 % (617 чел.) – в возрасте до 18 лет.
Численность уволившихся (Zув) с предприятия в текущем году составляет 5 % от Z общ., то есть в текущем году уволились 617 чел. Определим коэффициент текучести по следующей формуле:
Кт = (Zув / Zобщ) * 100% (1)
Таким образом, коэффициент текучести на данном предприятии составит 4,99 %. Норма текучести составляет 3-5 %. На данном предприятии текучесть кадров входит в пределы нормы, но близка к тому, чтобы переступить порог.
Численность сотрудников, прошедших подготовку и переподготовку за период текущего года, равна 54 чел., что составляет лишь 0,4 % от общей численности работников предприятия.
Расчёт производительности труда:
Товарная продукция в оптовых ценах предприятия составляет 4563000 руб. Определим производительность труда по формуле:
ПТ = объём произведённой продукции / кол-во работников (2)
Производительность труда на 1 работающего:
ПТ работающ. = 4563000 / 12345 = 369 руб.
Производительность труда на 1 рабочего:
ПТ рабоч. = 4563000 / 7894 = 578 руб.
Производительность труда на 1 промышленно-производственного сотрудника:
ПТ ппс = 4563000 / 10616 = 430 руб.
Проанализировав приведённые данные, касаемо кадровой политики руководства, можно сделать следующие выводы.
Почти половина работников, а именно 44% предприятия имеют стаж работы – более 5 лет, при этом больше половины работников в возрасте до 36 лет, а уровень текучести персонала в пределах нормы. Всё это говорит о том, что руководство очень серьёзно относиться к подбору персонала и их мотивации. Текучесть в пределах нормы, большой стаж работы большинства работников и достаточно молодой возраст, скорее всего, означает справедливый уровень заработной платы, удовлетворенность работников условиями труда, хорошо разработанной системой мотивирования работников. Уровень текучести в пределах нормы говорит о стабильности и целостности организации и освобождает от затрат по поиску специалистов.
Можно предположить, что в следующем году ситуация с кадрами не изменится при неизменном отношении руководства. Однако в то же время в течение следующего года ситуацию с кадрами возможно улучшить. Можно улучшить условия труда работников, ввести в кадровую политику систему мотивационных действий, чтобы уменьшить коэффициент текучести.
Для полного анализа состояния трудового потенциала предприятия недостаёт таких качественных характеристик, как способность и склонность работника к труду, состояние здоровья, физического развития, выносливости и т.п., а также объем знаний, трудовых навыков и умений, обусловливающих способность к труду определенного качества, то есть образовательный и квалификационный уровни. Кроме того, недостаёт данных за прошлый период (год), чтобы отследить тенденции изменения показателей.
Если в течение следующего года на предприятии приток персонала составит 12 % от Zобщ., то есть 1481 чел., то коэффициент текучести составит:
Кт = 617 * 100 % / (12345 * 1,12) = 4,5 %
А Zoбщ и Zппп составят:
Zобщ = 12345 + 1481 – 617 = 13209
Zппп = 13209 * 0,86 = 11360
Таким образом, уровень текучести также будет в пределах нормы и даже уменьшится.
Если в течение следующего года объем производства увеличится на 3 % и товарная продукция в оптовых ценах предприятия составит уже 4699890 руб., то увеличится производительность труда:
ПТ работающ. = 4699890 / 13209 = 356 руб., что на 13 руб. меньше чем в прошлом году.
Производительность труда на 1 промышленно-производственного сотрудника:
ПТ ппс = 4699890 / 11360 = 414 руб, что на 16руб. меньше чем в прошлом году.
В заключении можно сказать, что предприятие занимает достаточно твердую позицию на рынке. Об этом можно судить исходя из данных по текучести персонала. Как я уже написал выше можно улучшить условия труда работников и систему мотивации для уменьшения коэффициента текучести, так как он близок к выходу из пределов нормы. Также, хотелось бы сделать акцент на том, что только 0,4% работающих прошли переквалификацию, что крайне мало в условиях современной рыночной экономики, и руководству предприятия следовало бы обратить на это внимание. В тоже время в масштабе данных мне данных, я могу сделать выводы о том, что трудовой потенциал предприятия находится на достаточно высоком уровне, что, несомненно, является заслугой руководства данного предприятия.