Анализ производственной деятельности ООО «Умирово»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 23:09, курсовая работа

Краткое описание

Любая экономическая система, в том числе и сельскохозяйственное предприятие, решает триединую задачу: что, как и для кого производить. Дисциплина «Организация и управление производством» позволяет определить эффективные взаимосвязи между отдельными элементами производственного процесса, условия для повышения конкурентоспособности продукции, а также предприятия в целом. Современному инженеру необходимы знания по основам организации и управления производством; умение квалифицированно решать вопросы, связанные с сокращением трудоемкости и улучшением качества продукции, повышением эффективности работы предприятия. Кроме того, он должен владеть навыками управления трудовым коллективом.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 6
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 10
3 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ ПРЕДПРИЯТИЯ 17
4 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 24
5 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЯ 28

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 538.50 Кб (Скачать документ)


Таблица 8 Использование грузовых автомашин

 

 

Показатели

Отчетный год

план

факт

% вып.

план

1

Среднегодовое количество грузовых автомобилей, шт.

8

8

100

2

Общая грузоподъемность автомобилей, т.

160

160

100

3

Средняя техническая  грузоподъемность 1 авт., т (2:1)

20

20

100

4

Число машино-дней пребывания в хозяйстве, тыс. (1:365дн.)

22

19

86

5

Число машино-дней в работе, тыс.

19,6

15,6

80

6

Коэффициент использования  автопарка (5:4)

0,89

0,82

92

7

Отработано дней 1 автомобилем (5:1)

245

195

80

8

Рабочее время в хозяйстве, час.

1950

1950

100

9

Рабочее время в пробеге, час.

950

800

84

10

Коэффициент использования рабочего времени (9:8)

0,375

0,41

109

11

Общий пробег автомашин, тыс. км.

392

392

100

12

Пробег автомашин с  грузом, тыс. км.

196

196

100

13

Коэффициент пробега  автомобилей с грузом (12:11)

0,5

0,5

100

14

Перевезено грузов, тыс. т.

274,4

235,2

86

15

Выполнено грузоперевозок, тыс. т/км

1,4

1,2

86

16

Средняя загруженность  автомобиля, т. (15:12)

6

6

100

17

Коэффициент использования  грузопод-ти, (16:3)

0,3

0,3

100

18

Авто-тонно-дни, тыс. (3:4)

0,9

1,05

117

19

Производительность автопарка:

-

-

-

 

на 1 авто-тонно-день, т. км (15:18)

1,56

1,14

73

 

на 1 среднесписочную  авто-тонну, тыс. т/км

1,4

1,2

86

20

Себестоимость 1 т/км,  руб.

771,4

771,4

100

21

Общий пробег на 1 автомобиль, тыс. км. (11:1)

61,25

61,25

100


 

Анализируя таблицу 8 можно сказать, что по плану грузовые автомашины использовались практически полностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9 Выработка и  расходов электроэнергии

 

Выработано электроэнергии своими электростанциями, тыс. кВт. час    

-

Получено электроэнергии со стороны, тыс. кВт. час

190

в т. ч.в пределах лимита

-

Всего

190

Отпущено электроэнергии на производственные нужды всего, тыс. кВт. час   

190

Себестоимость всей электроэнергии, тыс. руб.

209

Себестоимость 1 кВт. час, руб.

1,1



Из таблицы 9 видно, что хозяйство не обладает своими электростанциями, поэтому вся электроэнергия, затрачиваемая на производство, приходит со стороны. На производственные нужды хозяйства отпущена вся полученная со стороны электроэнергия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3  ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА   И

     ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ  СЛУЖБ ПРЕДПРИЯТИЯ                                            


 

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность с/х предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности.

Результаты конечной финансовой и  экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом определяются объемами и качеством реализованной продукции.

Реализация сельскохозяйственной продукции зависит от следующих  условий:

  • физического свойства сельскохозяйственного сырья и готовых продуктов питания;
  • предпочтений и целесообразных затрат потребителя;
  • целесообразных затрат производителя;
  • территориального деления производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции;
  • технологии производства и затрат в секторах торговли и переработки.

В условиях перехода к рыночным отношениям в сельском хозяйстве сложился ряд  каналов реализации продукции, и создаются необходимые условия для их функционирования.

Под каналами реализации продукции подразумевают совокупность организаций и лиц, которые выступают, как посредники или участники сбыта, принимают на себя или поручают  передать другому лицу право собственности на тот или иной товар.

Преобладают такие каналы реализации продукции сельскохозяйственными  товаропроизводителями: продажа государству, предприятиям и организациям, на колхозном  рынке, работникам хозяйства.

При продаже государству оно выступает по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям гарантированным оптовым  покупателем и принимает от них продукцию по гарантированным ценам.


К числу перспективных  каналов реализации сельскохозяйственной продукции относятся местные  оптовые рынки, в т.ч. оптовые ярмарки. Целью участия товаропроизводителей в таких рынках является не только продажа или приобретение товаров, но и изучение спроса на товары, которые они производят.

Реализация в рамках сельскохозяйственного  предприятия на общественное питание и для продажи работникам – постоянный канал сбыта. Объем реализации по этому каналу зависит от конкретных условий предприятия. Обычно сельскохозяйственные предприятия не ставят в этом случае цель получить максимум  прибыли и реализуют продукцию по ценам, близким к себестоимости.

При выборе перспективных каналов  реализации сельскохозяйственной продукции  должны быть учтены следующие организационные  факторы:

    • возможный объем реализации
    • качество продукции
    • складывающаяся на рынке цена
    • затраты на реализацию
    • спрос на продукцию и степень его удовлетворения

Учитывают также наличие на сельскохозяйственном  предприятии хранилищ, холодильников, перерабатывающих цехов, расширяющих  возможности реализации продукции  в свежем и переработанном виде.

Таблица 10 Выполнение заготовок с/х продуктов на 2006 год

п/п

Виды продукции

Заплани-ровано, ц

Произве-дено, ц

% вып. плана

Продано, ц

%

продажи

1

Зерновые

37784

31487

80

8101

25,7

2

Подсолнечник

1920

1600

80

985

61,6

3

Сахарная свекла

13938

11615

80

9788

84,3

4

Молоко

5335

4446

80

3600

81

5

Мясо-всего

634,8

529

80

73

13,8

6

    Свиньи:

57,6

48

80

19

39,6

7

Мёд

8,4

7

80

5

71,4


 

В 2006г. выполнение плана было низким так, например зерновых, сахарной свеклы и подсолнечника выполнили 80% от запланированного, молока и мяса произведено на 20 % меньше, чем было запланировано.

Важное значение для хозяйства  имеет правильное планирование урожайности  культур на основе прогнозирования.

Уровень урожайности на планируемый  год можно рассчитать, воспользовавшись методом, который предусматривает расчет прибавки урожая на планируемый период за счет влияния следующих факторов:

    • применение семян перспективных сортов
    • соблюдения требований агротехники
    • внесения удобрений и т.д.


Таблица 11  Анализ урожайности с.-х. культур

п/п

Наименование с.-х. культур

2006 г.

С.-х. предпр.

по РБ

План

Факт. с 1 га, ц

 

Урожайность, ц/га

1

Зерновые - всего:

32,8

27,38

25,8

Сахарная свекла

398,2

331,86

199,8

3

Подсолнечник

19,2

16

9,5

4

Корнеплоды

672

560

-

5

Сено

55,8

46,5

-

6

Зелёная масса

270

225

-

 

Внесение на 1 га пашни:

-

-

-

7

Минеральных и органических удобрений, ц

0,648

0,54

-

 

Выполнено тракторных работ 

на 1 га пашни, га. у. п.

4324,8

3604

-


 

За анализируемый 2006 года урожайность  в норме, полученные показатели ниже на 20 % запланированных, но выше в среднем по с.-х. предприятиям РБ. Невысокие показатели урожайности связанны с какими-либо другими факторами, возможно, это: не соблюдение агротехнических требований, плохое качество работы и т.д.

Одним из основных условий развития животноводства является кормовая база. Установлена прямая зависимость между  потреблением качественных и сбалансированных кормов и ростом объемов производства продукции животноводства.

 

Корма подразделяют на три основные группы: животного, растительного происхождения и минеральные.

К кормам животного происхождения  относят молоко и отходы его переработки, мясную, рыбную, костную муку и прочие. Корма растительного происхождения  подразделяют на следующие четыре группы:

  • концентрированные (зерно и зернопродукты, комбикорма),
  • грубые (солома, сено, сенаж),
  • сочные (силос, корнеплоды, картофель),
  • зеленые (пастбищная трава, зеленая подкормка).

На основе определенного оптимального типа и рациональных норм кормления, животных по видам и возрастным группам  в каждом хозяйстве необходимо составить оптимальный рацион кормления.

Под типом кормления понимают процентное соотношение различных групп кормов по питательной ценности (в кормовых единицах) в годовом рационе или за отдельный период.

Кормовой план – это обоснованный расчет потребности хозяйства на определенный период в кормах всех видов в соответствии с намеченным ростом поголовья и продуктивности скота.

В таблице 14 рассчитывается потребность  в кормах для общественного животноводства.

Потребность в кормах рассчитывают двумя способами: по среднегодовому поголовью скота и соответствующим рационом либо по валовому производству животноводческой продукции, нормам и структуре расхода кормов на единицу продукции.


Страховые фонды  обычно создают:

  • по концентрированным кормам – 10 % от годовой потребности,
  • по сену – 10 %,
  • по соломе до 35 %,
  • по сочным кормам до 20 %.

 

 

 


Таблица 12 Анализ продуктивности животных

Показатели

2006 г.

План

Факт

1

Удой молока на 1 корову, кг.

4446

3705

2.

Израсходовано кормов на 1 корову, к. ед.

37,2

31

4.

Расход кормов на 1 ц  молока, к.ед.

1,008

0,84

5.

Выход телят на 100 коров  и нетелей

100

93

6.

% сохранности телят

100

93

7.

Средний живой вес  реализованного КРС, кг

3224,4

2687

Информация о работе Анализ производственной деятельности ООО «Умирово»