Анализ основных средств торгового предприятия

Из таблицы видно, что расходы на содержание материально-технической базы снизились на 4000 тыс. рублей, в частности произошло снижение за счет расходов на содержание и аренду основных средств на 5492,9 тыс. рублей. Это положительная тенденция так предприятие обновляет свою материально-техническую базу.

Таблица  8

Влияние отдельных факторов на общий уровень затрат на содержание основных средств

Показатели	Отклонение фактических затрат на содержание основных средств от плана
	В % к обор	В сумме тыс. руб.
Отклонение фактических затрат от плана, в том числе	-22,22	-4000
За счет изменения объема реализации	35,46	96235
Изменения расходов на содержание зданий, оборудования.	-17,25	-2500
Изменения расходов на ремонт основных средств	-4,97	-1500
Итого	-8,98	88235

Данные расчетов показывают что изменение общей суммы затрат на содержание основных средств на ООО «Инструмент Плюс» произошли в основном за счет снижения на содержание и аренду на 17,25% , в сумме на 2500 тыс. рублей.

Последним этапом в анализе основных средств являются показатели их эффективности.

Показатели характеризующие обеспеченность трудовыми ресурсами, являются трудообеспеченность.

Фондоотдача = Выручка / Основные средства.

2012 г. = 271367/82817 = 3,3

2013 г. = 367602/87606 = 4,2

Фондоемкость = Основные средства./ Выручка

2012 г. = 82817/271367 = 0,3

2013 г. = 87606/367602 = 0,3

Динамика эффективного использования основных фондов (таб. 9)

Таблица 9

Динамика эффективного использования основных фондов                                                   

Показатели	2012 г.	2013 г.	2013 г. в % к 2012 г.
Фондоотдача, тыс.руб.	3,3	4,2	0,9
Фондоемкость, тыс.руб.	0,30	0,3	0
Выручка, тыс.руб. :	271367	367602	+96235
на 1 работника	4522,78	6935,8,	+2413,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.9. Динамика фондоотдачи и фондообеспеченности

 

 

Анализируя эффективность использования основных фондов, видим, что фондоотдача снизилась.

По остальным показателям произошло увеличение.  Увеличилась выручка на +96235 тыс.руб..

Таким образом,  можно сделать вывод, что руководство организации эффективно использует основные средство, страдает лишь только оборачиваемость капитала. Для этого руководству необходимо принять меры.

 

 

3. Пути улучшения использования основных средств

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:

• освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

• своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

• приобретения высококачественных основных средств;

• повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

• своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа,

• повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

• улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

• повышения уровня механизации и автоматизации производства;

• обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

• повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

• внедрения новой техники и прогрессивной технологии — малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

• совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.

В заключение анализа финансового состояния проанализируем вероятность организации ООО «Инструмент Плюс», предоставим итоговую таблицу показателей, характеризующих финансовое положение предприятия за анализируемый период. Результат расчетов представлен в таблице 10.

Таблица 10

Оценка экономического потенциала

Показатели	2012 год	2013 год	2014 г. (прогноз)
1 Оценка имущественного  положения 1.1. Величина основных  средств и внеоборотных активов  в общей сумме активов, % 1.2. Величина оборотных  средств в общей сумме активов, % 1.3. Общая сумма хозяйственных  средств	58   41   137 188	51   48   165 421	52   48   170 358
2 Оценка финансового  положения 2.1. Величина собственного  капитала и его доля в общей  сумме источников 2.2. Величина заемных средств  в общей сумме источников 2.3. Доля собственных оборотных  средств в общей их сумме, % 2.4. Коэффициент текущей  ликвидности 2.5. Коэффициент абсолютной  ликвидности 2.6. Доля производственных  запасов в текущих активах, % 2.7. Доля дебиторской задолженности  в текущих активах, % 2.8. Доля денежных средств  в текущих активах,%	50853   86335   37   0,72 0,01 20   19   2	54750   110670   33   0,84 0,06 26   21   0,7	71814   98544   42   0,12 0,05 26   30   19

 

  Анализируя таблицу, видим что ситуация на заводе  нестабильна, к 2013 -2014 году положение  предприятие может ухудшиться.

Рассмотрим результативность финансово-хозяйственной деятельности.

Таблица 11

Оценка результативности ФХД

Показатели	2011  год	2012 год	2013 г.
3. Оценка  прибыльности и рентабельности 3.1. Прибыль в распоряжении  предприятия 3.2. Рентабельность собственного  капитала 3.3. Коэффициент убыточности 3.4. Оборачиваемость активов 3.5. Оборачиваемость собственного  капитала	184191 12,36 2,82 1,34 3,24	211188 -10,36 1,74 1,28 2,64	271367 5,43 1,3 1,59 3,3

Данные, приведенные в таблице 11 предоставляют возможность составить аналитическое заключение о финансовом состоянии анализируемого предприятия и составить прогноз на 2013 и 2014 гг..

В структуре источников средств предприятия преобладает собственный капитал в 2011 году, но в 2012 он резко снижается.

Снижается и коэффициент убыточности, но как справедливо отмечают аналитики, "во многих случаях это снижение можно считать техническим и даже опасным (уменьшение показателя убыточности может быть следствием недорезервирования). Кроме того, рост взносов, обеспечивающий значительный положительный денежный поток, позволил частично решить проблемы нехватки ликвидности".

Кроме того в 2012 году у предприятия наблюдается снижение оборачиваемости активов на  0,06. Необходимо искать направление для реализации данных активов, возможно путем привлечения новых контрагентов.

Значительное замедление оборачиваемости запасов также свидетельствует о том, что большая их часть не находит применения. Период продолжительности операционного и финансового циклов также заметно увеличился.

Прибыльность любого магазина приносит удовлетворенность посетителей. Чем выше этот показатель, тем чаще посетитель придет в ООО «Инструмент Плюс»   и тем выше будет выручка. На выручку может влиять не только ассортимент магазина, но и обслуживание.

Качество услуг должно удовлетворять установленным или предполагаемым потребностям потребителя. Наряду с этим, услуги должны отвечать требованиям безопасности и экологичности, целевому назначению и предоставляться потребителю в условиях, отвечающих требованиям действующих в данной сфере нормативно – правовых документов. При оказании услуг должно быть учтено требование эргономичности, т.е. соответствие условий обслуживания антропометрическим, гигиеническим и физиологическим потребностям клиента. Предоставляемая услуга должна отвечать требованиям эстетичности. Эстетичность характеризуется гармоничностью архитектурно- планировочного решения помещений предприятия, условиями обслуживания, оформлением залов и осуществлением консультаций о товаре (по требованию).

Для того, чтобы определить степень удовлетворенности о магазине ООО «Инструмент Плюс» было проведено маркетинговое исследование. Целью исследования являлось выявление запросов потребителей, не удовлетворяемых предприятием на момент проведения исследования.

Проблемы данного исследования:

1) Выявление факторов, определяющих потребительский  выбор торгового предприятия.

2) Выявление степени удовлетворённости ассортиментом предприятия у потребителей..

В данном исследовании было опрошено 200 респондентов. Среди респондентов 58% мужчины и 42% женщины.

 

Рис.10.  Соотношение мужчин и женщин среди респондентов

По возрастному признаку 2% респондентов относится к группе до 20 лет, 40% - от 20 до 30 лет, 46% - от 30 до 40 лет, 12% - старше 40 лет.

 

Рис.11.  Соотношение респондентов по возрастному признаку, %

По месту жительства среди опрошенных респондентов 22% жителей Московского района, 18% - Сормовского, 16% - гости города, 14% –Ленинского, 10% –Канавинского, , 8% – Советского,  6% – Автозаводского, 4% –Нижегородского, 2% – Приокского.

 

 

Рис.12.. Соотношение респондентов по месту жительства, %

Наиболее важными факторами, влияющими на потребительский выбор магазина, является местоположение, уровень цен и качество продукции, предлагаемой  предприятием.

Данная гипотеза подтверждается следующими полученными данными:

Таблица 12

Данные, подтверждающие первую гипотезу

Фактор, влияющий в первую очередь на выбор потребителей предприятия.	Количество респондентов.
Качество	40
Местонахождение	36
Уровень цен	30
Дизайн	22
Исключительность	20
Ассортимент	18
Время работы	10
Репутация	24

 

Рис.13. Фактор, влияющий в первую очередь на выбор потребителей ООО «Инструмент Плюс»

 

Гипотеза 2. Ассортимент ООО «Инструмент Плюс» в недостаточной степени удовлетворяет запросы потребителей.

Данная гипотеза подтверждается следующими полученными данными:

Таблица 13

Данные, подтверждающие вторую гипотезу

Степень удовлетворенности ассортиментом бара.	Количество респондентов.
В полной мере удовлетворяет	47
В достаточной степени удовлетворяет, но не в полной мере	107
Удовлетворяет в незначительной степени	43
Не удовлетворяет	3