Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 15:31, курсовая работа
В настоящей курсовой работе дается толкование ОФ, их структура, состав, значение в деятельности предприятия, показатели их использования, методы повышения эффективного использования применительно к любой отрасли народного хозяйства. Вместе с этим в курсовой работе, используются теоретические основы повышения эффективности использования ОФ, произведен анализ использования ОФ по данным конкретного ОАО «КОММАШ».
Сведения таблицы 3 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии не изменилось.
При анализе возрастного состава оборудования его группируют по срокам функционирования. В наличие имеется 287 единиц оборудования.
Таблица 4 –Возрастной состав оборудования
Срок эксплуатации | ||||||
до 5 лет |
5-10 |
10-15 |
15-20 |
20-25 |
свыше 25 | |
Токарные |
- |
60 |
24 |
- |
55 |
48 |
Сверлильные |
- |
6 |
3 |
11 |
8 |
18 |
Шлифовальные |
- |
- |
4 |
- |
4 |
17 |
Фрезерные |
- |
- |
- |
7 |
- |
3 |
Нарезные |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
Прошивные |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
Итого |
- |
66 |
39 |
18 |
78 |
86 |
Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
где ti – срок службы оборудования от даты ввода в эксплуатацию до анализируемого периода, с интервалом 5 лет, год;
li – количество оборудования, действующего в i-ом периоде, ед.;
L – количество оборудования, установленного на предприятии, ед.;
n – количество интервалов.
В анализе состояния оборудования оценивают величину физического и морального износа.
Физический износ характеризуется постепенным изнашиванием отдельных элементов оборудования под воздействием следующих факторов: срока эксплуатации, особенности технических процессов, степени загрузки оборудования, уровня квалификации станочников и качества ремонта.
Количественной оценкой степени физического износа служит коэффициент физического износа:
где Тф, Тн – срок службы оборудования, соответственно фактический и нормативный, год.
Тф = 23,22 года;
Тн = 15 лет.
Таким образом, видно, что в анализируемом цехе средний возраст оборудования превышает нормативный более чем в 1.5 раза. Это является отрицательной характеристикой основных производственных фондов цеха, так как на физически и морально изношенном оборудовании выпуск продукции осуществляется с большими затратами, а сама продукция не всегда соответствует требуемому уровню качества.
Поэтому оценка степени физического износа представляется весьма значимо для предприятия, поскольку его последствия проявляются в самых различных аспектах деятельности предприятия, а именно: в снижении качества выпускаемой продукции, падении мощности оборудования и снижении его технической производительности, увеличении затрат на его содержание и эксплуатацию сверх затрат, установленных планом.
Моральный износ вызывается созданием новых эффективных средств труда, по сравнению с которыми снижается социальная и экономическая эффективность старой техники. Это проявляется в улучшении технико-экономических характеристик новой техники, таких, как ее производительность, надежность, долговечность и показатели качества выпускаемой с ее помощью продукции.
Обеспеченность цеха отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, является фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается по формуле:
;
где S – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
Чр.см – численность рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда), чел.
тыс.руб.
Уровень технической вооруженности определяется по формуле:
;
где F - стоимость активной части основных фондов (производственного оборудования), тыс. руб.
Чр.см – численность рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда), чел.
тыс. руб./чел.
Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.
При помощи данных таблицы 5 найдем уровень фондовооруженности и технической вооруженности, и занесем их в таблицу 6.
Наименование показателя |
2007год |
2008год |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
40490,8 |
40570,6 |
В том числе оборудования, тыс. руб. |
25971,4 |
25971,4 |
Численность рабочих в наибольшую смену, чел. |
322 |
280 |
Наименование показателя |
2007год |
2008 год |
Показатель фондовооруженности труда, тыс. руб. |
125,7 |
144,9 |
Показатель технической вооруженности труда, тыс. руб. |
80,66 |
92,76 |
Рост фондовооруженности труда в 2008 году по сравнению с 2007 годом сложился за счет увеличения стоимости основных производственных фондов, а именно: приобретения производственного и хозяйственного инвентаря и инструмента; а также за счет уменьшения численности рабочих в наибольшую смену.
2.2 Анализ
эффективности использования
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели:
-фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
-фондоотдача
основных производственных
-фондоотдача
активной части основных
-фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период).
Относительная экономия основных фондов:
,
где ОПФ0, ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах, тыс. руб.;
где IВП –индекс объёма производства продукции:
,
где ВПф, ВПпл – объем валовой продукции соответственно по факту и плану, тыс. руб.
Эос=40570,6-40490,8*1,05= -1944,74 тыс.руб
Исходная информация для анализа эффективности использования основных фондов представлена в таблице 7.
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
67200 |
70560 |
+3360 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
12530 |
13507,2 |
+977,2 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основны х производственных фондов |
40490,8 |
40570,6 |
+79,8 |
активной их части: (ОПФа) |
26490,8 |
26570,6 |
+79,8 |
единицы оборудования |
93,66 |
92,54 |
-1,12 |
Удельный вес активной части ОПФ (Уда) |
0,649 |
0,655 |
+0,006 |
Фондорентабельность (Rопф), % |
30,95 |
33,29 |
+2,34 |
Рентабельность продукции (Rвп), % |
18,65 |
19,14 |
+0,49 |
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. |
1,66 |
1,74 |
+0,08 |
Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб. |
2,54 |
2,66 |
+0,12 |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. |
283 |
287 |
+4 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. машино-часов |
1132 |
1045 |
-86 |
В том числе единицей оборудования: |
|||
часов (Тед) |
4000 |
3642 |
-358 |
смен (См) |
500 |
473 |
-27 |
дней (Д) |
250 |
245 |
-5 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2,0 |
1,93 |
-0,07 |
Средняя продолжительность смены (П), ч. |
8,0 |
7,7 |
-0,3 |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. |
59,36 |
67,52 |
+8,16 |
При расчете среднегодовой стоимости основных производственных фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной мощности и т. д.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучаются факторы изменения их величины.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:
где ФОопф – фондоотдача основных производственных фондов, руб.;
Rвп – рентабельность валовой продукции, %.
Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена на рисунке 1.
Данные таблицы 7 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов выше планового на 2,34%. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
- фондоотдачи основных
- рентабельности продукции:
,
После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных производственных фондов: изменение доли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования:
где Удa – удельный вес активной части
ФОа – фондоотдача активной части
Информация о работе Анализ основных и оборотных фондов предприятия