Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 18:29, курсовая работа
Целью курсовой работы является произвести анализ основных средств предприятия ОАО «Агрофирма Мценская».
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
- выявить использование основных средств в аграрной сфере РФ;
- определить природные условия деятельности предприятия ОАО «Агрофирма Мценская», его специализация и размер;
- раскрыть ресурсный потенциал предприятия ОАО «Агрофирма Мценская»;
- выявить финансовые результаты деятельности предприятия ОАО «Агрофирма Мценская»;
- изучить наличия, состояния и движения основных производственных фондов предприятия ОАО «Агрофирма Мценская»;
- определить уровень механизации производственных процессов;
- изучить резервы улучшения использования основных средств.
По данным можно судить о незначительном изменении площадей на предприятии в основном изменения составили не более 1% как в сторону увеличения, так и снижения. Увеличение произошло лишь в двух показателях и то всего лишь на 0,1%(древесно – кустарниковые растения и приусадебные участки). Незначительное снижение площади ни как не отразилось на уровне производства и реализации продукции, на оборот за изучаемый период выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась в 2 раза.
Таблица 10 – Эффективность использования земельных угодий ОАО «Агрофирма Мценская»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения | |
Абс., (+/-) |
Отн., % | ||||
Производство на 100 га с.х. угодий, тыс. руб.: валовой продукции |
4060,8 |
3904,1 |
4877,0 |
816,2 |
120,1 |
товарной продукции |
2917,5 |
2831,5 |
5326,8 |
2409,3 |
182,6 |
прибыли (убытка) |
77,8 |
81,3 |
516,0 |
438,2 |
663,2 |
Продолжение таблицы 10
Производство на 100 га пашни, тыс. руб.: валовой продукции |
4163,5 |
4002,8 |
5001,1 |
837,6 |
120,1 |
товарной продукции |
2991,3 |
2903,2 |
5462,3 |
2471 |
182,6 |
прибыли (убытка) |
79,8 |
83,3 |
529,1 |
449,3 |
663,0 |
Урожайность, ц\га: зерновых и зернобобовых |
39,1 |
38,1 |
51,0 |
11,9 |
130,4 |
Сахарной свеклы |
– |
668,8 |
642,9 |
-25,9 |
96,1 |
Производство на 100 га с.х. угодий, ц: молока |
171,1 |
182,6 |
190,8 |
19,7 |
111,5 |
прироста КРС |
8,8 |
9,4 |
9,8 |
1 |
111,4 |
Анализ эффективности использования земельных угодий проведенный по бухгалтерским отчетам предприятия показал, что в целом по предприятию эффективность использования земельных угодий имеет тенденцию на увеличение. Наибольшее изменение произошло в показателе производства на 100 га с/х угодий прибыли, это изменение составило 663,2%. Снижение лишь произошло в урожайности сахарной свеклы на 96,1% что могло быть вызвано не соблюдением севооборота при посадки свеклы, или природно-климатическими условиями.
Таблица 11 – Состав и структура основных средств ОАО «Агрофирма Мценская» (на конец года)
Вид основных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения, (+/-) | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Здания и сооружения |
116090 |
31,0 |
118218 |
29,9 |
128476 |
26,7 |
12386 |
-4,3 |
Машины и оборудование |
215520 |
57,6 |
229791 |
58,2 |
295053 |
61,4 |
79533 |
3,8 |
Транспортные средства |
20829 |
5,6 |
21018 |
5,3 |
24502 |
5,1 |
3673 |
-0,5 |
Инвентарь |
101 |
0,03 |
166 |
0,04 |
213 |
0,04 |
112 |
0,01 |
Рабочий скот |
4 |
0,001 |
4 |
0,001 |
4 |
0,008 |
– |
0,007 |
Продуктивный скот |
20421 |
5,5 |
24206 |
6,1 |
30574 |
6,4 |
10153 |
0,9 |
Многолетние насаждения |
53 |
0,01 |
53 |
0,01 |
53 |
0,01 |
– |
– |
Продолжение таблицы 11
Земельные участки и объекты природопользования |
1189 |
0,25 |
1339 |
0,44 |
1439 |
0,34 |
250 |
0,09 |
Итого |
374207 |
100,0 |
394795 |
100,0 |
480314 |
100,0 |
106107 |
128,4 |
По результатам таблицы 11 можно судить о положительной ситуации состава и структуры основных средств. Снижение наблюдается лишь в 2 видах основных средств. Стоимость зданий и сооружений за 3 года снизилась на 4,3%, а стоимость транспортных средств на 0,5% это могло быть вызвано выводом из строя устаревшей техники. Наибольшее увеличение произошло в стоимости машин и оборудования на 3,8% что могло быть вызвано приобретением новых машин для оптимизации производства или закупкой оборудования для расширения производства той или иной продукции.
Таблица 12 – Оснащенность ОАО «Агрофирма Мценская» основными средствами
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения | |
Абс., (+/-) |
Отн., % | ||||
На 100 га с.х. угодий: основных средств, тыс. руб. |
999,7 |
987,5 |
1493,4 |
493,7 |
149,4 |
энергетических мощностей, л.с. |
344,0 |
319,1 |
315,2 |
-28,8 |
91,6 |
На 1 среднегодового работника: основных средств, тыс. руб. |
248,4 |
259,3 |
409,3 |
160,9 |
164,8 |
энергетических мощностей, л.с. |
85,5 |
83,8 |
86,4 |
0,9 |
101,1 |
Оснащенность предприятия основными средствами за 3 года увеличилась в значительной мере, так на 100 гектар сельскохозяйственных угодий приходится основных средств в 2012 году 1493,4 тысячи рублей, что на 149,4% больше чем в 2010. На 1 среднегодового работника приходится основных средств, в 2012 году 409,3 тыс., рублей что на 164,8% больше чем в 2010. Такое увеличение могло произойти за счет снижения численности работников за изучаемый период или за счет увеличения стоимости основных средств, но как показывают предыдущие расчеты это увеличение вызвано двумя этими показателями равностепенно.
Таблица 13 – Состояние и движение основных средств ОАО «Агрофирма Мценская»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения | |
Абс., (+/-) |
Отн., % | ||||
Наличие на начало года, тыс. руб. |
364100 |
374207 |
394795 |
30695 |
108,4 |
Поступило за год, тыс. руб. |
23534 |
32040 |
117975 |
94441 |
501,3 |
Выбыло за год, тыс. руб. |
13427 |
11452 |
32456 |
19029 |
241,7 |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
374207 |
394795 |
480314 |
106107 |
128,4 |
Износ на конец года, тыс. руб. |
216692 |
239199 |
246216 |
29524 |
113,6 |
Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб. |
10107 |
20588 |
85519 |
75412 |
846,1 |
Коэффициенты: износа |
0,58 |
0,61 |
0,51 |
-0,07 |
99,2 |
выбытия |
0,04 |
0,03 |
0,08 |
0,05 |
200,0 |
обновления |
0,06 |
0,08 |
0,25 |
0,19 |
416,7 |
прироста |
0,03 |
0,06 |
0,22 |
0,19 |
633,3 |
В результате расчетов можно сделать вывод о состоянии и движении основных средств , так коэффициент износа снизился за изучаемый период на 0,07за счет уменьшения износа на конец года в 2012 году по сравнению с 2010 по отношению к наличию на конец года основных средств. Коэффициент выбытия увеличился на 200%, за счет снижения выбывших основных средств за год по отношению к наличию на начало года за анализируемый период. Коэффициент обновления увеличился на 416,7% и наибольшее изменение наблюдается в коэффициенте прироста его увеличение за 3 года составило 633,3%, за счет увеличение отдельных показателей по отношению к другим за изучаемый период а именно с увеличением стоимости основных средств на конец года.
Таблица 14 – Производство продукции, наличие и использование основного капитала
Показатель |
2011г. |
2012г. |
Изменения |
в % |
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
615156 |
764464 |
149308 |
24.272 |
2. Среднегодовая стоимость, тыс. руб., Ф |
384501 |
437554.5 |
53053.5 |
13.798 |
2а. в т.ч. активной части тыс. руб., Фа |
310771 |
315225 |
4454 |
1.433 |
3. Фондоотдача, руб. (стр. 1/стр.2), ФО |
1.6 |
1.747 |
0.147 |
9.204 |
4 .Фондоотдача активной части, руб. (стр.1/стр.2а), ФОа |
1.979 |
2.425 |
0.446 |
22.516 |
5. Доля активной части в общей стоимости основных средств, в долях ед., da |
0.808 |
0.72 |
-0.0878 |
-10.866 |
Из производственных
расчетов видно что