Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2013 в 20:45, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов анализа эффективности использования сырья и материалов.
Анализ использования материальных ресурсов проводится с целью выявления резервов снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли.
Введение 5
1 Теоретические основы анализа использования материальных ресурсов предприятия
1.1 Задачи, последовательность проведения и информационное обеспечение анализа
1.2 Оценка эффективности использования материальных ресурсов предприятия
2 Анализ использования материальных ресурсов на примере ОАО «Лесохимик»
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ диагностики основных технико-экономических показателей предприятия
2.3 Эффективность использования сырья и материалов на ОАО «Лесохимик»
2.4 Основные направления повышения эффективности использования сырья и материалов
Заключение
Список использованных источников
Как следует из показателей, приведенных в таблице, значения коэффициентов текущей ликвидности (К1) и обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) на протяжении 2009 года колеблются вокруг нормативных значений. Например, по состоянию на 01.07.2009 г. и на 01.10.2009 г. значения обоих коэффициентов выше нормативных значений. По состоянию на 01.01.2010 г. значение коэффициента текущей ликвидности 1,68 (на 0,02 ниже норматива), коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами 0,24 (на 0,06 ниже норматива). Значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) значительно ниже предельно допустимой величины коэффициента (норматива).
Скачкообразное снижение значений коэффициентов К1 и К2 по состоянию на 01.04.2010 г. явилось следствием постановки на учет объекта лизинга – линии ламинирования древесностружечных плит. Скачкообразно возросло, также, значение коэффициента К3, продолжая оставаться при этом значительно ниже норматива.
Результаты финансово-
Таблица 2.4 Анализ расходования и источников средств
Расходование средств Актив (+), пассив (-) |
Источники средств Актив (-), пассив (+) | ||||
Статьи баланса |
млн. руб. |
уд. вес, % |
Статьи баланса |
млн. руб. |
уд. вес, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Расчеты с поставщиками |
1044 |
25,1 |
Нераспределенная прибыль |
2105 |
50,6 |
Товары отгруженные |
806 |
19,4 |
Долгосрочные кредиты |
885 |
21,3 |
Производственные запасы |
724 |
17,4 |
Основные средства |
619 |
14,9 |
Денежные средства |
532 |
12,8 |
Краткосрочные кредиты |
337 |
8,1 |
Дебиторская задолженность |
465 |
11,2 |
Резервный фонд |
145 |
3,5 |
Расчеты по налогам и сборам |
195 |
4,7 |
Прочие статьи |
69 |
1,6 |
Прочие статьи |
394 |
9,4 |
|||
Всего |
4160 |
100,0 |
Всего |
4160 |
100,0 |
В составе источников средств в общей сумме 4160 млн. рублей прибыль (сумма нераспределенной прибыли и резервного фонда) составила 2250 млн. рублей или 54,1 % суммы источников средств. В качестве источников средств акционерным обществом использовались, также, долгосрочные кредиты – 885 млн. рублей (21,3 %) и краткосрочные кредиты – 337 млн. рублей (8,1 %).
Направлены средства на прирост стоимости оборотных активов: производственных запасов – на 724 млн. рублей (17,4 % суммы расходования средств), дебиторской задолженности (включая товары отгруженные) – на 1271 млн. рублей (30,6 %). Денежные средства на счетах приросли на 532 млн. рублей (12,8 %).
Из приведенного выше анализа следует вывод, что ОАО «Лесохимик» имеет положительные результаты финансово-хозяйственной деятельности, финансовое состояние акционерного общества устойчивое, существенно улучшилось за предыдущий год и продолжает улучшаться в 2011 году. Акционерное общество проводит активную инвестиционную деятельность, добиваясь на указанной основе роста объемов производства и реализации продукции, прибыли и улучшения финансового состояния (платежеспособности).
2.3 Эффективность использования сырья и материалов на ОАО «Лесохимик»
Сырье и материалы для выполнения производственного плана предприятием приобретается, в основном, на предприятиях Республики Беларусь. В случае необходимости при наличии соответствующего заказа сырье и материалы может закупаться за пределами Республики Беларусь.
Сырье и материалы для выполнения производственного плана ОАО «Лесохимик» приобретается, в основном, на предприятиях Республики Беларусь и Украины. С поставщиками налажены довольно крепкие рыночные связи и, как правило, заключены долгосрочные поставки на используемые в производстве ОАО «Лесохимик» сырье и материалы. Поставка сырья и материалов ведется на условиях предоплаты.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
Таблица 2.5 Показатели эффективности материальных ресурсов
Показатели |
Формула расчета |
Экономическая интерпретация показателя |
1. Обобщающие показатели | ||
Материалоемкость продукции (ME) |
|
Отражает величину матер. затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции |
Материалоотдача продукции (МО) |
|
Характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ) |
|
Отражает уровень |
Коэффициент использования материалов (KM) |
|
Показывает уровень
эффективности использования |
2. Частные показатели | ||
Сырьеемкость продукции (СМЕ) Металлоемкость продукции (ММЕ) Топливоемкость продукции (ТМЕ) Энергоемкость продукции (ЭМЕ) |
|
Показатели отражают
эффективность потребления отде |
Удельная материалоемкость изделия (УМЕ) |
|
Характеризует величину матер. затрат, израсходованных на одно изделие. Может быть исчислена как в стоимостном, так и в условно-натуральном и натуральном выражении |
На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для расчета влияния факторов на изменение ее уровня (табл. 2.6)
Используя данные источников, произведем расчет необходимых величин:
а) по плану:
Мзпл=S(Vплi*УРплi*ЦМплi)+Нпл=(
где:
Vплi - выпуск i-го вида продукции по плану, т;
Урпл i - удельный расход i-го вида материала по плану на одну тонну готовой продукции;
ЦМплi – цена i-го материала по плану;
б) по плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции:
Ктп= VФ /Vплi=1800/1930=1,026
Мзусл1=S(Vплi*УPплi*ЦMплi)*
в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции
МЗусл2=S (Vфi*УРплi*ЦMплi)+Нпл=(1930*0,
г) фактически по плановым ценам:
Кiф=МЗф/Мзусл= 256560,47/ 246846,5738=1,08
МЗусл3=S(Vфi*УРфi*ЦMплi)+S(
д) фактически:
МЗф=S (Vфi*УРфi*ЦMфi)+S(Кiф*Цмiф)=(
II. Стоимость товарной продукции: тыс. руб.
а) по плану
ТПпл =S (Vплi*ЦПплi)=(1800*349,738)= 629 528,400 тыс. руб.
б) по плану, пересчитанному
на фактический объем
ТПусл1=S (Vфi*ЦПплi)+DТПудi=(1930*349,
в) фактически по плановым ценам:
ТПусл2=S (Vфi*ЦПплi)=(1930*349,738)= 674 994,340 тыс.руб.
г) фактически:
ТПф =S (Vфi*ЦПфi)=(1930*352,430)= 680 189,900 тыс. руб.
Таблица 2.6 Расчет данных для анализа материалоемкости продукции
Показатель |
Сумма млн.руб. |
1 |
2 |
1.Затраты материалов на производство продукции: |
|
а) по плану: S (VВПiпл*УРiпл*Цмiпл)+Нпл |
239 183,641 |
б) по плану, пересчитанному
на фатический выпуск продукции: S (VВПiпл*УРiпл*Цмiпл)*(ТПф/ |
257 569,121 |
в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции: S(VВПiф*Урiпл*Цмiпл)+Нпл |
255 683,609 |
г) фактический по плановым ценам: S (VВПiф*УРiф*Цмiпл)+ S (Кiф*ЦМiпл) |
245 584,373 |
д) фактически: S (VВПiф*УРiф*Цмiф)+ S (Кiф*ЦМiф) |
256 788,127 |
2. Стоимость товарной продукции |
|
а) по плану: S (VВПiпл*ЦПiпл) |
629 528,400 |
б) фактически при плановой структуре и плановых ценахS (VВПiф*ЦПiпл)+dТПудi |
725 655,840 |
в) фактически при фактической структуре и по плановым ценам: S (VВПiф*ЦПiпл) |
674 994,340 |
г) фактически: S (VВПiф*ЦПiф) |
680 189,900 |
Влияние факторов первого порядка на материалоотдачу или материалоемкость можно определить способом цепной подстановки.
Таблица 2.7 Факторный анализ материалоемкости продукции
Показатель |
Условия расчета |
Порядок расчета материалоемкости |
Уровень материалоемкости | ||||
объем производства |
структура продукции |
удельный расход сырья |
Цена на материалы |
отпускная цена на продукцию | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
План |
План |
План |
План |
План |
План |
239 183,641/629 528,400*100= |
0,380 |
Усл.1 |
Факт |
План |
План |
План |
План |
257 569,121/725 655,840*100= |
0,355 |
Усл.2 |
Факт |
Факт |
План |
План |
План |
255 683,609/674 994,340*100= |
0,379 |
Усл3 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
План |
245 584,373/674 994,340*100= |
0,364 |
Усл.4 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
256 788,127/674 994,340*100= |
0,380 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
256 788,127/680 189,900*100= |
0,378 |
Из таблицы видно, что материалоемкость в целом уменьшилась на 0,002 руб., в том числе за счет изменения:
- объема выпуска продукции 0,355-0,380= -0,025 руб.,
- структуры производства 0,379-0,355=+0,024 руб.,
- удельного расхода сырья 0,364-0,379= -0,015 руб.,
- цен на сырье и материалы 0,380-0,364= + 0,017 руб.
- отпускных цен на продукцию 0,378-0,380= -0,003 руб.
Итого: -0,002 руб.
Мзф - Мзпл =0,378-0,380= -0,002 руб.,
Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном году удельный вес продукции остался прежним. Имел место перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость уменьшилась на 0,015 руб. Наиболее существенное положительное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 0,017 руб. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были ниже темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, в не большой степени, чем она возросла за счет предыдущего фактора. Объяснить это можно тем, что концерн «Беллесбумпром», в который входит предприятие, доводит плановый прирост цен на продукцию не считаясь с интересами предприятия, что ведет к убыткам в этой области.
Затем следует изучить материалоемкость отдельных видов продукции и причины изменения ее уровня. Она зависит от норм расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию.
Таблица 2.8 Анализ частных показателей материалоемкости
Показатель |
план |
Факт |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выпуск продукции, тыс.руб. |
629 528,400 |
680 189,900 |
50 661,500 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
228461,094 |
256560,4777 |
28 099,384 |
в т.ч. |
|||
ДСП |
207642,87 |
233232,5677 |
25 589,698 |
ДСП ламинир. |
20818,224 |
23327,91 |
2 509,686 |
Таблица 2.9 Факторный анализ частной материалоемкости продукции
Изделие |
Материалоемкость, руб. |
Отклонение от плана, руб. | ||||||
план |
усл.1 |
усл.2 |
факт |
общее |
в том числе за счет изменения | |||
нормы расхода сырья |
цен на сырье |
оптовых цен на продукцию | ||||||
(УРпл*ЦMпл/ЦПпл) |
(УРф*ЦMпл/ ЦПпл) |
(УРф*ЦMф / ЦПпл) |
(УРф*ЦMф / ЦПф) | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
ДСП |
0,609 |
0,518 |
0,636 |
0,631 |
0,0223 |
-0,091 |
0,118 |
-0,005 |
Примечание:
УРф, УРпл - соответственно фактический и плановый удельный расход материалов;
ЦМф ,ЦМпл - фактический и плановый уровень цен на материальные ресурсы;