Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 20:33, курсовая работа
Некоторые расчеты, планирование, учет доходов ведется по несколько иной схеме (например, конечными финансовыми показателями результатов хозяйственной деятельности являются валовой доход и чистый доход). Исторически сложилось, что в колхозах существовали формирующиеся на основе паевых взносов “неделимые фонды”. Они формируются в виде вступительных паевых взносов входящих в колхоз участников.
Растет число негосударственных сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Появился сектор крестьянских (фермерских) хозяйств.
Введение ..................................................................................................................6
1 Экономическое содержание организации финансов сельского хозяйства...9
1.1 Сущность организации финансов сельского хозяйства.................................9
1.2 Эффективность использования организации финансов сельского хозяйства................................................................................................................13
1.3 Организация финансов сельского хозяйства в современных условиях.....15
2 Финансовый механизмы организации финансов сельского хозяйства........21
2.1 Методы исследования организации финансов сельского хозяйства.........21
2.2 Анализ производства сельского хозяйства...................................................23
2.3 Методика анализа организации финансов сельского хозяйства......... .......28
3 Анализ и совершенствование организации финансов сельского хозяйства ...............................................................................................................38
3.1 Финансово-экономическая характеристика ООО "Октябрьское Агрообъединение" ................................................................................................38
3.2 Анализ организации финансов ООО"Октябрьское Агрообъединение"....49
3.3 Рекомендации по совершенствованию деятельности ООО "Октябрьское Агрообъединение" . ..............................................................................................59
Заключение ............................................................................................................65
Список используемых источников...............................................
По данным таблицы 8 видно, что на одного работника в 2012 году приходится 684,1 тыс.руб. выручки, что по сравнению с 2010 годом больше на 47,9%.
Следует также отметить увеличение показателя выручки от продаж на 41284 тыс.руб. основных средств в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Все, это говорит о том, что основные средства в течение 3 лет все более эффективнее. Средняя рентабельность за три года составила 0,23%.
Прибыль от продаж по сравнению 2012 года с 2010 годом уменьшилась на 13,906 тыс. руб. или на 49,8%. Чистая прибыль в 2012году также уменьшилась на 451 тыс.руб. или на 23,2%., по сравнению с 2010 годом. Уменьшение чистой прибыли связано с изменением остатков реализованной продукции, конкурентоспособность стала меньше, рентабельность отдельных видов уменьшилась.
Рисунок 3 - Динамика показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО "Октябрьское Агрообъединение"
Среднегодовая численность в 2012 г уменьшилась на 32 человека, по сравнению с 2010 годом, то есть уменьшились масштабы предприятия, скорее всего это связано с новыми технологиями, которые позволяют уменьшит трудовые ресурсы.
Проанализировав финансово-экономическую деятельность ООО "Октябрьское Агрообъединение" за 2010- 2012 года сделаем выводы, что основным видом деятельности является выращивание зерновых культур, сахарной свеклы, производство кормовых культур, производство молока, КРС. Основная выпускаемая продукция - зерновые и кормовые культуры, сахарная свекла, молоко, молодняк КРС.
На основе приведенных исследований можно отметить, что состояние ООО "Октябрьское Агрообъединение" находится на среднем уровне. К числу положительных моментов стоит отнести рост валюты баланса предприятия, а в число отрицательных моментов значительную долю привлеченного капитала в общей величине источников финансирования имущества предприятия.
3.2 Анализ организации финансов ООО "Октябрьское Агрообъединение"
Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.
Определим модель фактического валового сбора продукции растениеводства:
BC = (S - Sr)*Y = (7392- 0) * 691190= 4 494 117 380ц,
в эту продукцию входит зерно в первоначальной форме, зерно-початки в физической массе, сахарная свекла, семена в первоначально оприходованной массе, зеленная масса.
Рассмотрим расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции способом абсолютных ризниц в таблице 8.
Мы рассмотрели методику расчета влияния структуры посевов на выход продукции и среднюю урожайность только по основным культурам. Практически же анализ необходимо делать по всем культурам. Только в этом случае выход продукции с 1 га и со всей площади в среднем за 3—5 лет определяется в кормовых единицах или в стоимостном выражении.
На анализируемом предприятии структура посевов оказала положительное влияние на выход продукции растениеводства, но если при этом увеличилась сумма затрат и уменьшилась сумма прибыли, то изменения в структуре посевов нельзя оценить положительно.
Таблица 9 - Расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции способом абсолютных ризниц ООО "Октябрьское Агрообъединение" за 2011-2012гг.
Культура |
Выход продукции |
Посевная площадь, га |
Структура посевов, % |
Изменение среднего уровня уро- | |||
|
с 1 га, Ц |
Базовый уровень |
Текущей уровень |
Базовый уровень |
Текущий уровень |
+, - |
жайности, ц/га |
Пшеница |
32,2 |
4914 |
4174 |
64,7 |
61,5 |
-3,2 |
-3,2*32,2/100=-1,03 |
Подсолнечник |
50,3 |
1200 |
1200 |
15,8 |
17,8 |
+2 |
2*50,3/100 = 1,01 |
Сахарная свекла |
382 |
1486 |
1417 |
19,6 |
20,7 |
+1,1 |
1,1*382/100= 4,20 |
Итого |
464,5 |
7600 |
6791 |
100 |
100 |
- |
4,18 |
В таблице 9 приведены данные о динамике и выполнении плана по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в целом и по отдельным культурам. Их нужно увязывать с выполнением плана по урожайности соответствующих культур. В анализируемом хозяйстве недовыполнение плана по внесению удобрений под кормовые культуры послужило одной из причин снижения урожайности последних.
Таблица 10 - Выполнение плана по внесению минеральных удобрений
ООО "Октябрьское Агрообъединение" за 2011-2012гг.
Показатель |
2011 год |
2012год |
Выполнение | |
| план |
факт |
плана, % | |
Внесено органических удобрений, т |
39552 |
30000 |
26470 |
88,2 |
Внесено минеральных удобрений |
23335 |
10500 |
10253 |
97,6 |
В том числе: |
||||
азотных |
8000 |
5000 |
5000 |
100 |
фосфорных |
7800 |
3500 |
3000 |
85,7 |
калийных |
7535 |
2000 |
2250 |
112,5 |
Из таблице видно что количество удобрений в 2012 году сократилось по сравнению с 2011 годом. Внесено органических удобрений 88,2% по выполнению плана, а минеральных 97,6 %, причем азотные удобрения были полностью реализованы в соответствии с планом. Фосфорные удобрения были реализованы по факту на 85,7%, а вот калийные удобрения превзошли плановые показатели на 12,5%.
В основной массе хозяйств для определения окупаемости удобрений применяется расчетный метод.
Данные, приведенные в таблице 11, свидетельствуют о недовыполнении плана окупаемости удобрений при выращивании пшеницы и сахарной свеклы.
Таблица 11 - Расчет окупаемости удобрений по культурам ООО "Октябрьское Агрообъединение" за 2012год
Показатель |
Пшеница |
Сахарная свекла |
Качество почвы, балл |
46 |
42 |
Цена одного балла, и |
0,36 |
2 |
Расчетный уровень урожайности (от естественного плодородия), ц/га |
16,6 |
84 |
Фактическая урожайность, ц/га |
32,2 |
382 |
Прирост урожайности за счет удобрения почвы, ц |
15,6 |
298 |
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK |
2,0 |
3,0 |
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц |
7,8 |
99,3 |
Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц |
8,0 |
100,0 |
Из таблицы видно, что внесение удобрений благоприятно влияет на урожай, фактическая окупаемость пшеницы составляет 7,8ц., а сахарной свеклы 99,3ц.
Снижение окупаемости удобрений может произойти из-за их несбалансированности, низкого качества, сроков и способов внесения в почву.
Наименования показателя |
2010г |
2011г. |
2012г. |
Отклонение(+,-) |
Темп роста,% | ||||||
2011г к 2010г |
2012 г к 2011 |
2011г к 2010г |
2012 г к 2011г | ||||||||
Доходы - всего в том числе: |
160980 |
189248 |
200606 |
28268 |
11358 |
117,6 |
106,0 | ||||
1.1. Доходы от от обычных видов деятельности 1.2. Прочие доходы из них: - доходы от участия в других организациях - проценты к получению |
153929
7051
- 350 |
186724
2524
- 229 |
195213
5393
- 15 |
32795
- 4527
- - 121 |
8489
2868
- 214 |
121,3
35,8
65,4 |
104,5
213,7
6,6 | ||||
2. Расходы - всего в том числе: |
159353 |
187951 |
199074 |
28598 |
11123 |
117,9 |
105,9 | ||||
2.1. Расходы по обычным
видам деятельности(полная 2.2. Прочие расходы |
125988
6546 |
179206
2366 |
181178
3331 |
53218
-4180 |
1972
965 |
142,2
36,1 |
101,1
140,8 | ||||
3. Отношение общей суммы
доходов к общей сумме |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
Х |
Х |
Х |
Х | ||||
4. Отношение доходов от
обычных видов деятельности к
соответствующей сумме |
1,22
|
1,04
|
1,08
|
Х
|
Х
|
Х
|
Х
| ||||
5.Отношение прочих доходов к прочим расходам, руб |
107,71 |
106,68 |
161,9 |
Х |
Х |
Х |
Х |
В структуре доходов ООО "Октябрьское Агрообъединение" преобладают доходы по обычным видам деятельности , то ест выручка в 2010 году составила 153929тыс.руб., в 2011 году - 186724тыс.руб, а в 2012 году - 195213 тыс.руб., доля прочих доходов 7051 тыс.руб,2524тыс.руб., 5393тыс.руб. соответственно.
В структуре расходов преобладают расходы по обычным видам деятельности, так в 2010 году - 125988 тыс.руб., в 2011 году - 179206 тыс.руб., в 2012 - 181178 тыс.руб.
В общем по предприятию доходы преобладают расходы. У предприятия как в 2010-2012 прочие доходы были больше прочих расходов. Так на 1 рубль расходов в 2010 году приходится 1руб. и 7 копеек, на 2011 год - 1руб.68коп., на 2012 год - 1руб.61коп.
Для наглядности изобразим доходы и расходы ООО «Октябрьское Агрообъединение» на графике (рисунок 4).
Рисунок 4 – Динамика доходов и расходов ООО «Октябрьское Агрообъединение» за 2010 – 2012 гг.
В целом доходы и расходы ООО «Октябрьское Агрообъединение» с каждым годом увеличиваются.
Следующим этапом анализа финансового состояния ООО "Октябрьское Агрообъединение" является изучение финансовой устойчивости. Показатели финансовой устойчивости с помощью относительных показателей ООО" Октябрьское Агрообъединение "рассмотрим в таблице 13.
Таблица 13 - Показатели финансовой устойчивости ООО" Октябрьское Агрообъединение" за 2010- 2012 гг.
Наименование показателя |
Рекомендуемое значение |
2010г |
2011г |
2012г |
Отклонение 2012г. к 2010г. |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,5
|
0,047
|
0,048 |
0,041
|
-0,006 |
Коэффициент финансовой зависимости |
21,39 |
20,66 |
24,25 |
+2,86 | |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
5,78 |
6,66 |
4,86 |
-0,92 | |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,5 |
0,952 |
0,953 |
0,959 |
+0,007 |
Коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала |
|
20,392 |
19,662 |
23,250 |
2,868 |
Информация о работе Анализ и совершенствование организации финансов сельского хозяйства