Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2014 в 15:24, курсовая работа
Акционерные общества с момента их появления в Российской Федерации пережили бурный рост и по сей день их количество увеличивается: акционерные общества создаются вновь, реорганизуются, создаются путем разгосударствления. Экономический рост нуждается в инвестициях.
Одним из наиболее эффективных способов концентрации свободных ресурсов и превращения их в инвестиции выступают акционерные общества. Коммерческие организации обычно нацелены на модернизацию производства и выпуск продукции выдерживающую конкуренцию на рынке, создают новые рабочие места, развивают инфраструктуру и исправно платят налоги.
В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.
Сравним между собой варианты 2 и 1:
Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2.Вариант 1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 2 и 3:
Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2.Вариант 3 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 2 и 4:
Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 2. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.
П1 = S1 + Ен*К1 = 2000*123000 + 0,25*134000 =246033500 руб.
П2 = S2 + Ен*К2 = 2000*111000 + 0,25*145000 =222036250 руб.
П3 = S3 + Ен*К3 = 2000*129000 + 0,25*98300 = 258024575 руб.
П4 = S4 + Ен*К4 = 2000*135000 + 0,25*67500 = 270016875 руб.
Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 2, так как его затраты оказались наименьшими.
Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (∆ Т) равен 0,8 года.
Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.
В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб./год), а переменные - У (руб./шт.). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Zр (руб./шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от amin =1,14 до amax=1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (Ен), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.
При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как l=0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и b=0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).
Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:
- годовую производственную программу;
- ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции;
- годовую выручку от продажи кирпича;
- годовые переменные текущие затраты;
- условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;
- себестоимость производства единицы продукции;
- себестоимость производства годовой товарной продукции;
- величину годовой балансовой прибыли предприятия
- рентабельность производства кирпича;
- годовую производственную
программу самоокупаемости
- характеристику и степень надежности будущего бизнеса;
- величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);
- годовую производственную
- долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;
- долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);
- коэффициент эффективности
и срок окупаемости
После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице).
Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов.
Порядковый номер ФИО студента в груп. журнале |
М |
У |
Zр |
C |
К |
α |
аф |
Кэц |
Д |
Кэд |
11 |
14100 |
0,245 |
0,870 |
3000 |
4200 |
0,93 |
0,21 |
0,50 |
1,06 |
0,38 |
а - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;
аф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;
Кэц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;
Д - коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;
Кэд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.
Решение
А) На основе затратного ценообразования
q = Км * М = 0,85 * 14100 = 11985 тыс. шт.,
где: М - годовая производственная мощность предприятия;
Км - коэффициент использования производственной мощности.
Z= * Zp = 0,5*(1,14 + 1,20 )*0,87 = 1,0179 руб./шт. (7)
В = q * Z = 11985000 * 1,0179 =12 199 531,5руб./год.
Упер = У * q = 0,245 * 11985000 = 2 936 325 руб./год. (9)
с = С : q = 3 000 000 : 11 985 000 = 0,250313 руб./шт. (10)
s = У+ с = 0,245 + 0,250313= 0,495313 руб./шт. (11)
S = s * q = 0,495313 * 11985000 = 5 936 326,305 руб./год (12)
Пб = q * (Z - s ) =
=11985000 * (1,0179 – 0,495313 ) = 6 263 205,2 руб./год. (13)
Ри = ( Z - s ) : s =
=(1,0179 – 0,495313 ): 0,495313 = 1,0551, или 105,51% (14)
Qc = C : ( Z - V ) =
=3000 000 : ( 1,0179 - 0,245 ) = 3 881 485 шт./год. (15)
М/ Qc = 14 100 000: 3 881 485 = 3,633
Полученная цифра свидетельствует, что бизнес учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17.
Н = Нпос + Нпер = l * С + b * Пб =
=0,215 * 3 000 000 + 0,28 * 6 263 205,2= 2 398 697,5 руб./год. (16)
5 040 540 шт./год. (17)
Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно выросла (с 3 881 485 до 5 040 540 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.
Подставим в эту формулу (18) исходные и расчетные данные и получим:
= 0,6832 или 68,32%
Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов остается почти 68,32% всей выручки, или
Оn*B = 0,6832 * 12 199 531,5= 8 334 719,92 руб./год.
н = Н : Пб = 2 398 697,5: 6 263 205,2 = 0,383, или 38,3% (19)
Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 61,7% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.
(20)
(21)
Подставим имеющиеся данные в формулу (20) и получим:
Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (21):
года
Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции.
Б) Решение задания на основе рыночного ценообразования
Z = Z * d = 1,0179 * 0,65076 = 0,6624 руб./шт.
В = q * Z = 11985000 * 0,6624 = 7 938 864 руб./год.
s = 0,495313 руб./шт.
Пб = q (Z -s) = 11 985 000 (0,6624 - 0,495313 ) = 2 002 537,7 руб./год.
Ри = ( Z - s ) : s = ( 0,6624 - 0,495313 ) : 0,495313 = 0,3373.
Н = l * С + b * Пб =
= 0,215 * 3 000 000 + 0,28 * 2 002 537,7 = 1 205 710,56 руб./год.
Информация о работе Акционерное общество в рыночной экономике: создание и управление