Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 10:29, курсовая работа
Российский бизнес переживает необычную полосу спрессованного во времени броска к полноценной конкуренции, и в этом энергичном движении резко меняются траектории жизненного цикла компаний. Даже тех, которые существуют многие годы. Жизненный цикл организации (ЖЦО) изучается с позиций менеджмента, в ракурсе стратегии и политики компании и практически не анализируется через призму финансового подхода. Между тем финансовые характеристики фирмы изменяются по мере ее движения по «траектории жизни».
Введение 3
Глава 1. Модели развития организации 6
1.1. Основные подходы к организационному развитию 6
1.2. Модели развития организации 10
1.3. Анализ моделей развития организации 14
1.4. Периоды развития организации 17
1.5. Роль моделей в организационной диагностике 20
Глава 2. Жизненный цикл организации 23
2.1. Этапы жизненного цикла организации 23
2.2. Методы анализа жизненного цикла организации 26
2.3. Механизм управления организацией по стадиям ее жизненного цикла и направления его совершенствования 28
2.4. Жизненный цикл работы организационных подразделений 36
2.5. Модели жизненного цикла организации 44
Заключение 51
Список литературы 53
- Вид деятельности подразделения;
- Время деятельности (существования) подразделения;
- Личность
руководителя и уровень
- Формализация
процессов протекающих в
- Наличие
целевых показателей
- Наличие
показателей эффективности
Рисунок № 13. Жизненный цикл работника в рамках одной должности
Рисунок № 14. Жизненный цикл подразделения, отдела, группы людей объединенных исполнением схожего функционала
Вид деятельности подразделения определяется степенью структурированности требований внешней среды к функциональным обязанностям. Например, требования к бухгалтерскому учету определяет государство, оно в лице налоговой службы контролирует качество исполнения требований законодательства.
Время деятельности (существования) подразделения определяется технической возможностью формирования коллектива.
Личность руководителя и уровень управления им подразделением существенно влияет на стадию развития подразделения и зависит не только от стиля управления, но и готовности к строительству вертикальных и горизонтальных связей в подразделении, так при:
- Единоначалии
– работает односторонняя
- Командная
работа подразумевает наличие
не только формализованных
- Специализация по участкам в подразделении - создает необходимость не только командной работы , но и формализацию горизонтальных связей;
- Выделение
участков – приводит к
Формализация процессов протекающих в подразделении – степень прописанности (определенности) в подразделении, процесс зависимый не только от степени формализации процессов верхнего и среднего уровня в организации, но и от «уровня управления” руководителя подразделения.
Наличие целевых показателей деятельности подразделения – период жизнедеятельности подразделения, когда руководитель внедряет в сознание работников такое понятие как SMARTность цели. SMART – это аббревиатура, образованная первыми буквами английских слов:
• конкретный (specific);
• измеримый (measurable);
• достижимый (attainable);
• значимый (relevant);
• соотносимый с конкретным сроком (time-bounded)
Наличие показателей эффективности оценки деятельности подразделения для каждой должности разрабатывается профиль компетенций. При этом наличие этих критериев обусловлено не только и не столько оценкой эффективности работы подразделения, сколько необходимым условием для работников в оценке своего труда.
Рассмотрим жизненный цикл подразделения на примере кадрового агентства «Своя территория» г. Новоуральск.
Первый этап - единоначалие. При возникновении этой службы, как самостоятельной бизнес единицы, управленческая функция сводится к связке «руководитель - помощники». При этом руководитель часто исполняет функциональные обязанности специалиста, а помощники выполняют отдельные поручения руководителя.
В этот период подразделение состоит из «руководителя» менеджера по персоналу и помощников. При этом решаются узко востребованные задачи такие как: кадровое делопроизводство и рекрутинг.
Второй этап - команда. Постепенно помощники вырастаю в полноценных специалистов или замещаются ими, а руководитель исполняет функциональные обязанности управленца. При этом у руководителя к ранее задействованным функциям добавляется такая управленческая функция, как организация командной работы и создания настроя на работу у подчиненных. Для специалистов, очень важным аспектом работы становится взаимовыручка.
В организации растет потребность в более полном исполнении функционала подразделением и как следствие появляется начальник отдела и менеджеры по кадрам работающие в области: рекрутинга, кадрового делопроизводства, обучения, экономики труда. В случае отсутствия объемов работы или штатной единицы, функции делятся и/или объединяются, происходит совместная работа по исполнению «свободного» функционала. При этом работники гордятся слаженностью команды, взаимовыручкой друг друга.
Третий этап - специализация. Требования к качественному исполнению функционала все возрастают, требуются узкие специалисты по каждому из функциональных направлений. Руководитель подразделения все больше уделяет внимания планированию работы подчиненных и контроль исполнением ими запланированной работы.
В кадровом агентстве появляются узкие специалисты: рекрутер, делопроизводитель, трениг-менеджер, методист, экономист, бухгалтер по расчету заработной платы. При подведении итогов работы больше уделяется внимания профессионализму и качественному достижению цели.
Четвертый этап - выделение. Объемы работы возрастают в связи, с чем возникает необходимость не в одном узком специалисте, а группе. Специалистов со схожим функционалом объединяются в неформальные группы, а далее в них выделяется неформальный лидер, который представляет ее интересы перед руководителем подразделения, при этом основной функцией руководителя группы является координация и развитие этих групп.
В кадровом агентстве появляются сектора (группы работников объединенных одной специальностью), причем внутри каждого из секторов идет узконаправленная специализация. Например: в секторе рекрутинга появляются рекрутеры по направлениям: продажи, финансы и т.д.
При этом агентство объединяет в своем составе сектор рекрутинга, сектор расчета ЗП и экономики труда, учебный центр и т.д. Оценка деятельности происходит по специализации сектора, при этом учитываются не только достижения группы, но и работников из которых состоит этот сектор.
Кроме того, можно отдельно говорить о конкурентоспособности работника. Конкурентоспособность работника - способность работника к достижениям в труде, которые являются реальным вкладом в достижение организационных целей (рисунок № 15).
Система показателей конкурентоспособности работника включает в себя следующие факторы:
• Базовые показатели. Определяют эффективность труда, т.е. показатели, связанные с социально-демографическими, психофизиологическими и мотивационными особенностями рабочей силы, а также определяющие уровень и содержание знаний, умений, навыков, полномочий работника;
• Частные показатели. Отражают желания и предпочтения работодателей в рабочей силе и качестве труда, т.е. показатели характеризующиеся мерой рыночной востребованности качественно определенной способности к труду, а также обусловленные возможностями обеспечения доходности труда, восприятия новой информации, приращения профессиональных знаний, самоинвестирования в человеческий капитал, потенциалом коммуникативных связей в определенном виде деятельности.
Рисунок № 15. Показатели конкурентоспособного работника
Фактически история возникновения моделей жизненного цикла организации восходит к исследованиям процесса их создания и развития11. Уже к концу 1950-х годов появились обобщения подобных исследований, хотя подобные работы появлялись и позже. В большинстве этих работ делались попытки типизировать отдельные этапы развития организации. При этом важнейшими параметрами, на основе которых проводилась классификация этих этапов, были возраст и размер организации.
Рисунок № 16. Этапы жизненного цикла организации по Л.Грейнеру
Во введении Грейнер отмечает эмпиризм, господствовавший в анализе развития организации до начала 1970-х годов и акцент на количественных исследованиях. Проанализировав множество кейсов (конкретных ситуаций) депозитария Гарвардской школы бизнеса, а также публикации в научной периодике, он пришел к выводу, что важнейшими параметрами, определяющими модель развития организации являются:
• возраст организации;
• размер организации;
• этапы эволюции;
• этапы революции;
• темпы роста отрасли.
На основании этого вывода Грейнер выделяет пять эволюционных этапов развития (термин эволюция используется им для описания продолжительных периодов роста, в рамках которых не происходит больших изменений в организационных практиках), которые сменяются вследствие происходящих в организации революций, вызванных соответствующими кризисами (рисунок № 16).
Грейнер дает достаточно подробное описание каждой из эволюционных стадий. Стадия 1. Креативность.
• Основатели компании обычно ориентированы на технологию либо предпринимательство и пренебрегают управленческой деятельностью; их физическая и умственная энергия полностью поглощается созданием и продажей нового продукта.
• Коммуникации между работниками частые и неформальные.
• Долгие часы работы вознаграждаются скромными окладами и обещанием выгод от участия в собственности.
• Контроль над деятельностью основывается на непосредственной обратной связи с рынком; руководство действует в зависимости от реакции клиентов.
Стадия 2. Директивное руководство.
• Вводится функциональная организационная структура в целях отделения производственной деятельности от маркетинговой, и выполняемые работы становятся более специализированными. ' Описание этапов дается строго по тексту статьи Грейнера в русском переводе.
• Создаются системы учета запасов и закупок.
• Вводятся поощрительное вознаграждение, бюджеты и стандарты качества работы.
• Коммуникации становятся более формальными и обезличенными по мере того, как выстраивается иерархия званий и должностей.
• Новый управляющий и его ключевые менеджеры принимают на себя большую часть ответственности за осуществление руководства, в то время как менеджеры более низких уровней рассматриваются в большей степени как функциональные специалисты, нежели как менеджеры, автономно принимающие решения.
Стадия 3. Делегирование
• Гораздо большей ответственностью наделяются менеджеры предприятий и географических рынков.
• Для усиления мотивации используются центры прибыли и бонусы.
• Высшие руководители в штаб-квартире ограничивают свою деятельность управлением по отклонениям на основе периодических отчетов с мест.
• Руководство компании часто концентрируется на приобретении новых предприятий, которые могут быть встроены в общую структуру с другими децентрализованными подразделениями.
• Коммуникации сверху вниз нечасты, обычно осуществляются по переписке, телефону или в форме коротких визитов на места.
Стадия 4. Координация.
• Децентрализованные подразделения сливаются в продуктовые группы.
• Вводятся и интенсивно совершенствуются формальные процедуры планирования.
• Нанимается и размещается в штаб-квартире многочисленный штабной персонал в целях введения в масштабах всей компании программ контроля и совершенствования работы линейных менеджеров.
• Инвестиционные расходы тщательно соизмеряются и распределяются по всей организации.
• Каждая продуктовая группа рассматривается как центр инвестиций, где доход на инвестированный капитал является важным критерием при размещении денежных средств.
• Определенные технические функции, такие как обработка данных, централизуются в штаб-квартире, в то время как принятие ежедневных операционных решений остается децентрализованным.
• Для стимулирования идентификации с фирмой как единым целым используются опционы по акциям и общеорганизационные программы участия в прибылях.
Стадия 5. Сотрудничество.
• Акцент делается на быстрое решение проблем с помощью командных действий.
• Представители различных функциональных областей объединяются в проектные группы.
• Штатные специалисты штаб-квартиры сокращаются в численности, получают новые назначения и объединяются в междисциплинарные команды для того, чтобы консультировать локальные подразделения, а не руководить ими.
• В целях создания эффективных команд для решения соответствующих проблем часто используется структура матричного типа.
• Прежние формальные системы упрощаются и объединяются в единые многоцелевые системы.
• Часто проводятся конференции ключевых менеджеров для фокусирования их внимания на основных проблемных вопросах.
• В целях улучшения поведенческих навыков менеджеров, способствующих улучшению командной работы и разрешению конфликтов, используются программы тренингов.
• Работающие в режиме реального времени информационные системы интегрируются в процесс повседневного принятия решений.
• Экономическое вознаграждение увязывается в большей степени с командными показателями, чем с индивидуальными достижениями.
• Эксперименты по внедрению новых практик поощряются по всей организации.
Типы управленческих практик на этих стадиях развития организации суммированы в таблице № 4.
Таблица № 4 Практики менеджмента на различных стадиях жизненного цикла организации по Грейнеру
|