Уровень жизни и его показатели

В октябре 2009г.  денежные доходы населения  сложились  в сумме 2491,5 млрд. рублей и увеличились по сравнению с октябрем 2008г. на 10,2%, денежные расходы населения  - соответственно 2445,5 млрд. рублей и на 10,4%. Превышение денежных доходов населения над расходами составило 46,0 млрд. рублей.

Судя по данным представленным в приложении 7 мы видим, что среднемесячная начисленная номинальная заработная плата в России в октябре 2009 г составила 18650 рублей, что выше на 4,8 процента по сравнению с октябрем 2008 г, но ниже на 1 процент по сравнению с сентябрем 2009 г.

Реальная зарплата в октябре 2009 г снизилась на 4,5 процент по сравнению с уровнем октября 2008 г и на 1 процент по сравнению с уровнем сентября 2009 г.

«Согласно прогнозам  Минэкономразвития, по итогам 2009 года ожидается падение реальных доходов населения на 4%. За последние пять лет средний рост этого показателя составлял 8,7%. Таким образом, ожидаемый рост доходов на 16% предполагает быстрый рост благополучия населения страны. Исследователи объясняют такой "оптимизм" отложенными ожиданиями относительно повышения уровня жизни. Если весной 2009 года, в разгар кризиса, население потеряло надежды на рост доходов, то теперь потребители настроены наверстать упущенное, причем начиная со следующего года. В среднесрочной перспективе (в 5-7 лет) ожидаемый рост реальных доходов составляет 54%»¹⁶

В приложении 9 представлены основные показатели, характеризующие уровень жизни населения, можно сделать выводы, что при денежных доходах (в седнем на душу населения) на октябрь 2009 года составляли 17712 рублей, что на 10,3%  выше чем в октябре 2008 года. При среднемесячной начисленной заработной плате на одного работнику номинальная заработная плата составила 18650 рублей, что на 4,8% больше по сравнению на октябрь 2008 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Понятие и уровень бедности.

 

 «Бедность прямо связана с неравномерностью распределения доходов и имущества. Вместе с тем бедность не поддаётся точному определению. В самом общем виде идентификация бедности основана на сопоставлении строго определённого набора потребностей и возможностей их удовлетворения для определённых групп населения».¹⁷

«Бедность –  не только минимальный доход, но и  особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение: нормы поведения, стереотипы восприятия, психология.

Бедность как  социально-экономическое явление  присуща любому обществу и представляет многогранную проблему - ограничение  распространения бедности, прежде всего  в ее хронической форме.

Традиционно выделяют абсолютную и относительную бедность.

Под абсолютной бедностью  понимается такое состояние, при  котором индивид на свой доход  не способен удовлетворить даже базисные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Численным критерием выступает порог бедности (прожиточный минимум)

Под относительной бедностью  понимается невозможность поддерживать уровень достойной жизни, или  некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе. Относительная бедность показывает то, насколько индивид беден в сравнении с другими людьми. Она является сравнительной характеристикой в двух смыслах.

Во-первых,  она показывает, что индивид беден относительно того изобилия или достатка, которым обладают другие члены общества, не считающиеся бедными. Первое значение относительной бедности заключается в сравнении одного слоя общества с другими слоями.

Во-вторых, она показывает, что индивид беден относительно некоторого стандарта жизни, например, стандарта достойной жизни.

Границы абсолютной и относительной  бедности не совпадают. В обществе может  быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная.

Относительная бедность, таким  образом, сохраняется даже тогда, когда стандарты жизни всех слоёв общества повысились»¹⁸

 

Бедность касается только части населения. В зависимости  от уровня экономического развития, бедность охватывает значительную или незначительную часть населения.

 «Масштабом бедности называется доля населения страны (обычно выраженная в процентах), проживающего у официальной черты, или порога бедности. Для обозначения масштаба бедности применяются также термины «уровень бедности», «границы бедности» и «коэффициент бедности».

Порог бедности – это  сумма денег, официально установленная в качестве минимального дохода, благодаря которому индивид или семья в состоянии приобрести продукты питания, одежду и жильё. Его также называют «уровнем бедности». В России он получил дополнительное название – «прожиточный минимум»¹⁹.

Различия в определении  распространения бедности не исчерпываются  различными подходами к установлению черты бедности. Другим источником значительных расхождений является выбор показателя, соотносимого с  чертой бедности.

В мировой практике для  оценки распространения бедности на официальном уровне обычно используется методика прожиточного минимума, основанная на относительном понимании бедности.

Величина прожиточного минимума российской семьи исчисляется путем  простого арифметического сложения минимально необходимых затрат для каждого члена семьи. При адекватной структуре минимального потребительского набора эта методика завышала бы черту бедности для семьи.

 Уровень  официально признанной бедности 16,3%  населения страны в I квартале 2008 года и 17,4% в I квартале 2009 года (приложение 4).

Анализируя  данные в приложении 5, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума на I полугодие 2008 года составила 14,7%  (20,7 млн. человек), а на I полугодие 2009 года 15%  (21,1 млн. человек населения страны). В сравнении с 2008 годом 2009 эта численность увеличилась, что не может выступать в роли позитивного показателя.

Например, по данным Росстата удельный вес населения в США, находящегося за чертой бедности в 2004 году составлял 12,7 процентов от общей численности населения, при том, что в России в том же 2004 году он составлял – 17,6 процентов.

Уровень бедности населения в России в 2006 году был равен 15,2 процентов, в 2007 году – 13,4.

Отсюда можно  сделать  вывод о том, что уровень  бедности в стране уменьшается.

 

2.1. Неравенство в распределении доходов.

«Дифференциация  доходов складывается под воздействием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимых от них, имеющих экономическую, демографическую, социобиологическую или политическую природу. Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют: различия в способностях (физических и интеллектуальных), различия образования и квалификации, трудолюбие и мотивацию, профессиональную инициативность и склонность к риску, происхождение, состав семьи, владение собственностью и положение на рынке, удачу, везение, и дискриминацию.» добить из книги

Все многообразие факторов, влияющих на дифференциацию доходов, можно разделить можно условно разделить на зависящие и независящие  от личных усилий получателей дохода.

«Факторы дифференциации по-разному влияют на степень неравномерности  распределения доходов. В целом  доходы распределены более неравномерно по факторам собственности, чем по трудовым, но соотношение между этими факторам различно в разных странах и в разное время» ²⁰

Все факторы  дифференциации доходов, не зависящие  от личных усилий, выполняют роль своеобразных барьеров на пути повышения доходного  статуса.

 «При формировании доходов сохраняются условия неравенства их распределения между семьями и группами населения. Это обусловлено тем, что население формирует свои доходы в основном за счёт трёх главных источников: заработная плата; доходы от собственности (дивиденды, проценты, рента); доходы в виде социальных выплат (пенсии, пособия по уходу за детьми,  пособия по безработице и т.д.) Естественно, значимость этих источников для различных семей различна. Поэтому по размеру дохода всё население можно подразделить на три крупные социальные группы.

 - Лица, основным источником доходов которых является собственность.

- Лица наёмного труда,  основным источником доходов  которых является заработная  плата.

- Лица, живущие преимущественно  за счёт социальных выплат.

- В целях установления достоверной картины уровня жизни населения возникает необходимость определения доли населения, приходящейся на каждую группу»²¹

Дифференциация  доходов тесно связана с дифференциацией заработной платы, и, можно сказать, что она находится в зависимости от неё. Дифференциация доходов, в конечном счёте вызывает расхождение в уровне жизни населения, вследствие изменения в потреблении населением товаров и услуг. Увеличение социального неравенства в обществе, если рассуждать объективно, было вызвано возникновением рыночных отношений.

Одним из первых оценку уровня жизни осуществил немецкий статистик Эрнст Энгель (1821 – 1896), установивший зависимость доли потребления  продуктов питания от уровня доходов  семьи. При этом Энгель сделал вывод, что чем беднее семья, тем большая доля всех расходов выделяется для приобретения продуктов питания. Это положение вошло в экономическую теорию в виде «закона Энгеля».

«Закон Энгеля»  гласит: с ростом доходов семьи  удельный вес расходов на пищу снижается; на одежду, жилище, отопление и освещение  мало меняется; на удовлетворение культурных потребностей увеличивается.

Отсюда следует, что при прочих равных условиях доля дохода, расходуемая на пищу, может  служить показателем уровня благосостояния данной группы населения. Многие последующие проверки выдвинутых Э. Энгелем положений показали их ограниченность. Так, советский учёный, академик С. Г. Струмилин (1877 – 1974) на материалах пензенских бюджетов установил, что процент расходов на питание находится в более тесной связи не с уровнем благосостояния, а с размером семьи и возрастом её членов. Несмотря на это, некоторые зарубежные экономисты широко используют показатель доли расходов на питание для характеристики роста благосостояния населения в динамике».²²

Одним из распространённых показателей, оценивающих меру неравенства распределения, является коэффициент Джинни, по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джинни (1884 – 1965).

Где , … - индивидуальные доходы в порядке убывания;

 – средний доход;

N – число индивидов.

Коэффициент Джинни (индекс концентрации доходов) характеризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема денежных доходов населения от линии их равномерного распределения.

Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство.

«Коэффициент Джинни имеет максимальное значение, равное единице (абсолютное неравенство). Коэффициент Джинни является относительным показателем. Одно распределение может быть более равным, чем другое в одном диапазоне, при этом значение коэффициента будет для обоих распределений одинаковым».²³ Чем меньше значение этого показателя, тем более равномерно распределены доходы в обществе.

Обобщающий  показатель неравенства получается из кривой Лоренца.

Кривая Лоренца  используется для характеристики степени  дифференциации доходов по группам  населения, названная по имени американского  экономиста и статистика М. Лоренца (1876 – 1959).

Она графически отображает неравномерность распределения совокупного дохода между различными группами населения. Для этого по методу Лоренца на графике по горизонтали откладываются процентные группы населения, а по вертикали – проценты дохода, получаемые этими группами. В результате образуется квадратура, в которой биссектриса ОЕ координатного угла отражает абсолютное равенство распределения всего дохода

М. Лоренц установил, что в экономических системах с равным распределением доходов 20% населения получает 20% всего дохода, 40% населения – 40% всего дохода, 60% населения – 60% всего дохода и т.д. В этом случае кривая Лоренца принимает вид прямой (линия абсолютного равенства).

Показатель  неравенства – это отношение  площади ОАС к площади ОАF.

Абсолютное  неравенство характеризуется кривой OFE, означающей, что и 20%, и 40%, и 60% населения не получают никаких доходов, за исключением одного единственного, последнего в ряду OF человека, который присваивает 100% всего дохода.

В действительности фактические доходы соответствуют  ломаной линии OABCDE – кривой Лоренца, или кривая распределения доходов. Чем больше отклоняется кривая Лоренца от линии ОЕ, тем больше неравенство в распределении доходов.

Дифференциация  доходов населения в России не такая уж высокая. Несомненно, в социально-развитых странах она значительно меньше, но есть такие страны, где дифференциация находится на гораздо более высоком уровне, чем в России.

Основное, что  бросается при анализе доходов (приложение 8), - резкая дифференциация населения по этому показателю. В 2006 году 20% наиболее обеспеченных слоёв населения получали 47,3% совокупного дохода общества, в то время как 20 % наименее обеспеченных – 5,5%.

Степень расслоения денежных доходов населения в 2006 году по сравнению с 2007 году незначительно  увеличилась, так как общий объём  денежных доходов наиболее обеспеченных слоёв населения вырос при уменьшении его части у части населения с наименьшими доходами.

«Как последствие  возникновения разрыва в уровне и качестве жизни  в странах  мира оказывается тот факт, что  в экономически развитых странах  ожидаемая продолжительность больше, чем в экономически неразвитых или развивающихся странах.

Различия в  продолжительности жизни граждан  развитых и развивающихся стран  обусловлен следующими факторами:

• разными климатическими условиями;
• разным уровнем интеллектуального и научно-технического развития.