Трансакции рационирования в российской экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2015 в 06:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью выполняемой курсовой работы является выяснение природы и содержания трансакций, видов и классификаций, исследование роли и значений трансакций в экономике.
Предмет исследования - понятие и сущность трансакций в их институциональном и экономическом аспектах.
Объектом курсовой работы является целостная экономическая система страны.

Содержание

Введение
Глава 1. Трансакция как экономическая категория
1.1 Понятие трансакций
1.2 Примеры трансакций
Глава 2. Теории трансакций: подходы, классификации, типы
2.1 Типы трансакций
2.2 Подход О. Уильямсона
2.3 Подход К. Поланьи
Глава 3. Виды трансакций в Российской экономике
3.1 Торговые трансакции (трансакция сделки)
3.2 Трансакция управления
3.3 Трансакция рационирования
3.4 Соотношение трансакций
Заключение
Библиографический список

Прикрепленные файлы: 1 файл

трансакции.docx

— 57.83 Кб (Скачать документ)

2. Трансакции управления

3. Трансакции рационирования

Рассмотрим каждую из них в отдельности (приложение 3).

3.1 Торговые трансакции (трансакции сделки)

трансакция экономический рационирование торговый

Трансакция сделки (торговая трансакция) - служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.

Торговые трансакции создают в рыночной системе стимулы для производства и поставок материальных ценностей. Причем государство является невидимым участником всех торговых трансакций. Поскольку торговая трансакция есть добровольное взаимодействие, она может совершиться лишь в том случае, когда для каждой стороны приобретаемое благо (товар, право, свобода) не менее ценно, чем отчуждаемое благо.

В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

При этом Дж. Коммонс выделяет четыре типа отношений, складывающихся между ними:

- уровень добросовестности или  недобросовестности конкурентов;

- решение проблемы равных возможностей  и устранение

дискриминаций;

- обеспечение согласованности  действий сторон и недопущение

злоупотребления преимуществами в переговорной силе;

- решение проблемы применения  закона по обеспечению прав

участников трансакций Научный журнал КубГАУ, №36(2), 2008 г. [Электронный ресурс]..

Трансакция сделки приводит к перераспределению благ, новые блага не создаются. Участие в трансакции сделки связано с ограниченностью ресурсов и с потенциалом для взаимовыгодного обмена.

Пример 7. Предположим, что два депутата парламента являются авторами законопроектов, которые не исключают друг друга. Предположим, что эти депутаты договорились голосовать за законопроекты друг друга. Тогда каждый депутат отчуждает свое право свободно голосовать за законопроект другого депутата, но приобретает право на один дополнительный голос в пользу своего законопроекта. В данном примере, взаимодействие сторон являетсямежчеловеческой торговой трансакцией.

Пример 8. Соглашение между двумя политическими партиями о выдвижении единого кандидата в парламент в каждом избирательном округе представляет собой пример межгрупповой торговой трансакции. В этом случае каждая партия теряет право выдвигать своего кандидата в одних округах, но приобретает право на дополнительные голоса в поддержку своего кандидата в других округах.

Дж. Коммонс выделил три стадии протекания торговой трансакции:

1. Переговоры, завершающиеся достижением  соглашений.

2. Заключение контракта, в котором  определяются и разграничиваются  права, обязанности и ответственности  сторон.

3. Исполнение контракта. На этой  стадии происходит выполнение  условий контракта.

После этого торговая трансакция считается завершенной.

3.2 Трансакция  управления

Вторым видом трансакции является трансакция управления.

Трансакция управления - в ней ключевым является отношение управления-подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и соответственно асимметричности правовых отношений Степанова, Т.Е. Трансакционные институты: содержание и роль в развитии мировой экономики / Экономические науки. - 2010. - № 12(73). - с. 397. [Электронный ресурс]..

Данный вид трансакции существует во внутрифирменных отношениях, в бюрократических организациях, а в более широком плане - во внутрииерархических отношениях. Типичными примерами трансакции управлений являются взаимодействия раба и рабовладельца, рабочего и мастера, начальника и подчиненного Институциональная экономика[Текст]: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М., 2005. - с. 43.. Объектом трансакции управления обычно служит поведение одной из сторон правового отношения.

Понятие трансакции управления предполагает, что индивид, выступающий объектом управления, в каждый момент времени имеет определенный набор вариантов поведения, но при этом он выбирает из них не наилучший для себя, а тот, который назначается субъектом управления. Иными словами, в чистой трансакции управления один из ее участников полностью лишен права выбора. В реальной жизни часто возникают ситуации, когда управляемый индивид получает возможность свободного принятия решений в соответствии со своими экономическими интересами, т.е. де-факто обретает право выбора. Поэтому на практике реальная трансакция - это комбинация элементов чистых видов трансакций.

Пример 9. Взаимодействие работодателя и наемного работника представляет собой пример смешанной трансакции. С одной стороны, закон обеспечивает равные формальные права обеим сторонам при вступлении ими в добровольные трудовые отношения. Поэтому данное взаимодействие имеет все признаки торговой трансакции. С другой стороны, в процессе выполнения трудовых функций работник попадает в подчиненное положение и вынужден исполнять команды работодателя, т.е. трудовое взаимодействие обладает также чертами трансакции управления. Соотношение тех или иных черт трудовой трансакции в современной экономике в значительной мере зависит от творческой насыщенности труда наемного работника. Чем выше доля творческих функций, чем чаще работник оказывается перед необходимостью свободного выбора, тем чаще он реализует де-факто свое право на принятие решений. В процессе творческого труда наемный работник создает новую информацию и становится ее фактическим собственником. Формально занимая подчиненное положение, он обретает право на принятие ряда специфических решений и право собственности на специфическую информацию, которыми не располагает работодатель. В такой ситуации работник может вступить с нанимателем в добровольное, равноправное и обоюдовыгодное взаимодействие. В обмен на продукты своего творчества, эффективные управленческие решения, технологические инновационные идеи наемный работник может требовать продвижения по службе, повышения заработной платы и т.д., проявляя себя как субъект торговой трансакции.

Цель трансакции управления - рост эффективности экономической активности.

Характеристики трансакции управления:

• агенты вступают в трансакцию добровольно;

• агенты, чья свобода воли в рамках трансакции ограничивается, получают компенсацию;

• характеризуют иерархические отношения;

• направлены на рост богатства.

3.3 Трансакция  рационирования

Трансакция рационирования - при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон и межгрупповой формой социального взаимодействия. Воздействие, которое оказывает одна сторона на другую, в данном случае не является управлением в обычном понимании этого слова, поскольку объектом рационирования выступает социальная группа, коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав.

Рационирование -- это наложение некоторых ограничений на поведение человека, т.е. ограничение его права выбора. Более мягкий характер рационирования по сравнению с управлением обусловлен также тем, что социальная группа, подвергающаяся воздействию, имеет больше возможностей противостоять ему, чем изолированный индивид. Поэтому рационирование, направленное от одной социальной группы к другой, нередко порождает встречное воздействие, т.е. объект и субъект рационирования меняются местами. При этом социальное взаимодействие обретает черты торговой трансакции, принимая форму двусторонних переговоров, соглашений, компромиссов и т.д. Нередко переговорная сила рационируемой социальной группы настолько велика, что данная группа добивается симметричных правовых отношений с рационирующей группой, то взаимодействие данных социальных групп переходит в разряд торговых трансакций.

К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство Институциональная экономика [Текст]: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М., 2005. - с. 44..

Пример 10. Выборы парламента есть трансакция рационирования, в которой субъектом воздействия выступают избиратели, а объектом воздействия - кандидаты в депутаты. Избиратели как социальная группа способны изменить множество доступных вариантов поведения каждого кандидата: избранные депутаты получат больше возможностей, чем проигравшие претенденты. После выборов ситуация изменяется коренным образом. Теперь субъектом рационирования становится парламент, который может влиять на множество вариантов поведения избирателей. Например, он может разрешить или запретить приватизацию государственных квартир. В данном случае субъект и объект рационирования периодически меняются местами, и избиратели и депутаты вынуждены учитывать это обстоятельство при планировании своих воздействий друг на друга. В итоге их правовые отношения становятся более симметричными, а межгрупповое социальное взаимодействие обретает некоторые черты торговой трансакции.

Виды трансакций по Дж. Коммонсу

 

Характер правовых отношений

Форма социального взаимодействия

 
 

Межчеловеческая

Межгрупповая

 

Симметричный

Торговая трансакция

Торговая трансакция

 

Несимметричный

Трансакция управления

Трансакция рационирования

 
       

3.4 Соотношение трансакций

Одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций в зависимости от правил, которые упорядочивают взаимоотношения между экономическими агентами. Так, например, если не существует ограничений на уровень процента, взимаемого коммерческими банками, то предоставление и получение кредита -- с обеих сторон преимущественно трансакция сделки. Более того, если со стороны спроса и со стороны предложения действует достаточно большое количество экономических агентов, то образующаяся в результате цена будет восприниматься каждым из них как нечто внешнее.

Если же государство устанавливает максимальный уровень ставки процента и он оказывается эффективным (ниже потенциально равновесного), то потери в денежном доходе банка могут быть компенсированы возможностью навязывать свою волю в принятии решений, то есть использовать трансакцию управления или самим устанавливать правила, которые определяют права той или иной категории заемщиков. Таким образом, происходит «вкрапление» элементов трансакции рационирования (или управления) в трансакцию, которая, на первый взгляд, является трансакцией сделки.

При анализе отношений между рабом и рабовладельцем, начальником и подчиненным трансакция управления дополняется трансакцией сделки, что позволяет говорить о существовании пусть имплицитного, но контракта. По сути дела, на таком подходе к анализу внутрииерархических отношений в рамках принудительно направляемого (централизованно управляемого) хозяйства была построена концепция административного рынка, экономика согласований, использовавшаяся для объяснения организации обмена в рамках хозяйственной системы, формально характеризующейся строго централизованным порядком принятия решений Институциональная экономика.[Текст]: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М., 2005. - с. 44-45..

Определение содержания трансакции, выяснение ее соотношения с правилами как ключевыми компонентами института позволяют представить одну из наиболее интересных проблем современной экономической теории -- проблему трансакционных издержек.

Легко видеть, что в зависимости соотношение рыночных трансакций, с одной стороны, и управленческих и рационирующих трансакций, с другой стороны, определяет соотношение рыночных и иерархических типов хозяйственных отношений между людьми.

На разных стадиях развития общества, в различных экономических системах относительная роль разных видов трансакций варьирует. Например, в рабовладельческом частнособственническом обществе основную роль играют управленческие трансакции, тогда как на стадии зарождения капитализма, в период "торгового капитализма", - рыночные.

Помимо "торгового капитализма", Дж. Коммонс выделял также "промышленный" и (современный ему) "финансовый капитализм". Основные особенности "финансового капитализма" проявляются не только в усилении роли банков и других финансовых учреждений, но и в появлении развитых коллективных социальных групп - профсоюзов, корпораций и политических партий. Именно эти группы и являются основными сторонами, участвующими в заключении трансакций на стадии "финансового капитализма". Фактический ход осуществления трансакций зависит от "работающих правил" [workable rules], представляющих собой различные судебные нормы. Эти нормы отчасти спонтанно эволюционируют, в результате конкретных судебных решений, принятых после обращения в суд участников трансакций, а отчасти - формируются искусственно, посредством соответствующих государственных постановлений. Государство, по Дж. Коммонсу, играет большую роль и как орган, примиряющий интересы стороны трансакций, и как сила, принуждающая к выполнению обязательств, взятых на себя участниками трансакций. Таким образом, государство способствует более гармоничному разрешению конфликтов между коллективными группами хозяйствующих субъектов.

Таким образом, на основании вышеизложенного анализа представляется целесообразным отметить, что современное определение сущности трансакции отражает интеграцию экономического и правового подходов к изучению этой экономической категории. Общая направленность исследования трансакции базируется, в первую очередь, на ее контрактной составляющей, что объясняется усложнением экономических отношений в современном информационном обществе. При этом основной составляющей трансакционного подхода к анализу экономической деятельности является определение возможности спецификации прав собственности на экономические активы при совершении сделки, а также оценка направлений передачи этих прав.

Любая передача прав собственности при заключении сделки сопровождается определенными издержками, которые называются трансакционными. Исследования ведущих зарубежных специалистов свидетельствуют о том, что с каждым годом в экономиках развитых стран трансакционные издержки возрастают как в абсолютном, так и в относительном измерении. Поэтому перспективы дальнейших исследований в этой области состоят в оценке и анализе трансакционных издержек переходной экономики в целом и трансакционного сектора экономики России в частности.

Информация о работе Трансакции рационирования в российской экономике