Типы равновесия в экономических теориях Рикардо, Маршалла и Кондратьева: сравнительный анализ

Национальный  исследовательский университет 
Высшая школа экономики

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему:

Типы  равновесия в экономических теориях  Рикардо, Маршалла и Кондратьева: сравнительный анализ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работу выполнил студент 
второго курса

Факультета  экономики 
Завьялов Антон Александрович 
группа 2103 
Руководитель: 
Сушенцова Мария Сергеевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2013 г.

Оглавление

Введение3

Типы равновесия в теории Д. Рикардо. 4

Типы равновесия в теории А. Маршалла. 5

Типы равновесия в теории А. Маршалла. 6

Сравнительный анализ7

Выводы9

Список литературы10

 

 

 

 

 

Введение.

Для любого экономиста понятие «равновесие» всегда было одним из самых употребляемых. С начала развития экономической  теории, причем как микроэкономики, так и макроэкономики, все ученые-теоретики  пытались в своих учениях определить, что же такое состояние равновесия в экономики, является ли оно оптимальным, каким образом его достичь  и какие факторы влияют на равновесие.

Вообще термин «равновесие» стал широко применяться в экономике со времен Вальраса, однако даже в трудах Аристотеля можно увидеть некие намеки на описание этого термина, а более  поздние предшественники Вальраса, Маршалл и Курно, в своих работах говорили о частичном равновесии в экономике.

Сразу стало понятно, что рассмотреть  реальную экономику и вывести  в ней какие-то закономерности, которые  помогут определить состояние равновесия – это идея похожа на утопию. Экономисты сразу сталкиваются с множеством факторов, влияющих на развитие экономики. И учесть все варианты развития не представляется возможным. Поэтому  в теориях различных экономистов  можно встретить множество упрощенных ситуаций – моделей, в которых  они и пытались решить для себя многие экономические задачи. Популярно говорить в описании модели «при прочих равных условиях».

Если проследить всю историю развития экономики, то можно увидеть некие сходства в мыслях различных экономистов, которые жили в разных веках, касательно их взглядов на понятие равновесия:

• Одно из общих характеристик равновесия – это состояние экономической системы, при которой она остается жизнеспособной. То есть в таком положении система должна быть способна к самовоспроизводству.
• К состоянию равновесия экономика должна прийти сама, без внешних факторов, влияющих на нее.
• Следующее положение вытекает из предыдущего: важно наличие какого-либо вида конкуренции, которая и будет являться неким инструментом создания состояния равновесия.

Таким образом, даже интуитивно можно  описать исследуемое явление: это  противодействие некоторых сил  в экономике, каждая из которых стремиться достичь нужного результата и  не может этого сделать без  взаимодействия с другими факторами. То есть можно говорить о каком-то балансе или компромиссе между  этими силами, а само равновесие – это результат такого компромисса.

Постепенно, с развитием математики и роли ее в экономики, понятие  равновесия стало точным и математически  обоснованным. В любой более менее современной теории равновесие выводится с помощью математических законов и являет собой четкие значения всех экономических показателей, которые можно посчитать.

Со временем ученые-экономисты столкнулись  с такой проблемой как статичность  равновесия в теории. В то время  как реальная экономика далека от этого. Поэтому возникает понятие межвременного равновесие, которое применил Хикс. В своей работе он сделал попытку связать настоящие и будущее в экономике, вводя такое термин как «ожидание».

Чтобы понять развитие экономической теории и в частности такого понятия как равновесие, будет наглядно рассмотреть работы трех великих экономистов: Д. Рикардо (1772-1823), А. Маршалл (1842-1924), Н. Д. Кондратьев (1892-1938). По датам их жизни можно увидеть, что эти люди принадлежали к трем разным поколениям, а значит их взгляды будут отражать то развитие экономической мысли, которое произошло с середины восемнадцатого по середину двадцатого веков.

Эти ученые в свое время создали  труды, в которых как разъясняется их позиция касательно равновесия в  экономике, а так же способов его  достижения.

 

Типы  равновесия в теории Д. Рикардо.

В своей теории Д. Рикардо указывает на то, что труд является основой стоимости товаров. А цена товаров формируется исключительно в условиях конкуренции, когда условно два участника рыночных отношений, торгуясь, устанавливают приемлемую на рынке цену. Основывается весь этот процесс, по мнению автора, на стремлении каждого человека максимизировать свою прибыль. «Таким образом, стремление каждого капиталиста извлекать свои фонды из менее прибыльного и помещать в более прибыльное дело не позволяет рыночной цене товаров надолго оставаться или много выше или много ниже их естественной цены.»¹

Автор приводит пример с производителями  шелка и шерсти. Изначально на рынке устанавливается цена равная естественной цене товара. В следствие изменения моды, увеличивается спрос на шелк и падает на шерсть. Таким образом, рыночная цена на шелк становится больше чем естественная, а у шерсти наоборот. Однако, как считает Рикардо, из-за переливания капитала из производства шерсти в производство шелка, предложение покроет спрос. И производители начнут опять получать свою прибыль. Таким образом, автор допускает краткосрочное влияние на рыночную цену внешних факторов. Но при этом указывает, что в долгосрочном периоде рыночная цена не будет оставаться много выше или ниже цены естественной. «Но если мы принимаем труд за основу стоимости товаров, а сравнительное количество труда, необходимого для их производства, за регулятор, определяющий соответственные количества товаров, которые должны обмениваться друг на друга, то из этого еще не следует, что мы отрицаем случайные и временные отклонения действительной или рыночной цены товаров от этой их первичной и естественной цены.»²

Говоря о естественной цене товара, Д. Рикардо имеет ввиду цену, которая формируется на рынке под влиянием конкуренции, а так же с учетом затрат производителя на создание товара (как правило, это труд). Тут можно провести аналогию с его взглядами на естественную цену труда, которую он описывал как достаточную заработную плату, чтобы рабочие имели возможность выживать и размножаться.

Как я указал выше, Д. Рикардо допускает существование внешних факторов, которые могут временно повлиять на цену товара. Однако по мнению автора, эти изменения не отображают общего положения в экономике. Поэтому при создании своей модели Рикардо абстрагировался от подобных изменений и строил свою теорию, оперируя понятиями естественная цена труда, естественная цена товара и естественная прибыль. «Но так как это влияние не затрагивает общего уровня цен товаров, заработной платы или прибыли и одинаково действует на всех стадиях общественного развития, то мы совершенно не будем принимать его во внимание при изучении законов, управляющих естественными ценами, естественной заработной платой и естественной прибылью, — явлениями, совершенно не зависящими от этих случайных причин.»³

В своей теории Д. Рикардо важную роль уделяет главному по его мнению орудию управления экономикой: конкуренции. Он пишет, что только благодаря конкуренции возможно формирование меновой стоимости на том уровне, который необходим для последующего производства данного товара. То есть выручка от продажи одной единицы товара должна покрывать затраты на труд и амортизацию капитала, которые необходимы для ее создания, а остаток ее будет в каждой отрасли пропорционален стоимости затраченного капитала.

Так же Д. Рикардо пишет, что уровень меновой стоимости товаров зависит от того, в каком объеме в производстве задействован основной капитал, причем эта зависимость является обратной пропорцией. То есть меновая стоимость непременно будет снижаться при росте капитала и наоборот.

 

Типы  равновесия в теории А. Маршалла.

В начале своих рассуждений А. Маршалл  описывает ряд допущений, которые  он использует при описании своей  теории: «мы изучаем нормальный спрос и нормальное предложение в их наиболее общей форме; мы игнорируем те аспекты, которые характерны для частных областей экономической науки и сосредоточиваем внимание на тех широких отношениях, которые присущи всей науке в целом.»⁴

Используя подобные упрощения, автор  вводит понятие цена спроса на товар, под которым понимает некую сумму  денег, которая способна привлечь покупателей. Так же А. Маршалл отмечает одну закономерность: цена спроса уменьшается по мере увеличения количества товара на рынке. Это действительно  логично, на мой взгляд, чем больше производителей конкурирует между  собой, привлекая покупателей, тем  больше им приходится снижать цену на свой товар.

Далее А. Маршалл вводит понятие  цена предложения на товар. Это цена одной единицы товара, при которой производитель согласится эту единицу произвести. Если подумать, то у этой цены есть нижняя граница, которая складывается из всех издержек на производство единицы товара. Ведь если выручка будет меньше издержек на производство, то прибыль производителя от создания одной единицы товара будет отрицательная.

Автор рассматривает три случая:

• Цена спроса превышает цену предложения. В такой ситуации производитель получает рыночную цену выше его ожиданий. Таким образом, у него появляется стимул расширять свое производство.
• Цена спроса ниже цены предложения. Это означает, что потребитель не готов приобретать товар по цене, которую выставил производитель. У производителя появляются депрессионные ожидания, и он решает, сокращать ли ему производство или уходить с рынка вообще.
• Цена спроса равна цене предложения. По мнению автора, такая ситуация и есть искомое рыночное равновесие. Равенство ожидаемых цен у покупателя и продавца обуславливает равное количество производимого и потребляемого товара.

А. Маршал пишет, что рыночное равновесие является постоянным состоянием рынка. Он допускает существование факторов, способных это равновесие нарушить, однако, по его мнению, рынок подобно раскачивающемуся маятнику, со временем сокращая амплитуды колебаний, придет в изначальное равновесие.

Далее автор указывает на важность такого фактора как время. А. Маршал пишет о том, что рынок можно  рассматривать как в коротких, так и в продолжительных периодах. Главное различие будет в изменении  издержек и влиянии этого изменения на рыночное равновесие. «Предложение квалифицированного труда и таланта, соответствующих машин и другого вещественного капитала и надлежащей организации производства не укладывается в период времени, необходимый, чтобы полностью приспособиться к спросу; но производителям приходится максимально приспосабливать предложение к спросу, используя уже имеющееся в их распоряжении оборудование. Колебания в конкретном доходе, получаемом от оборудования, временно не оказывают существенного влияния на предложение и непосредственно не воздействуют на цену производимых на нем товаров. Если доход недостаточен, чтобы в конечном счете покрыть значительную долю общих издержек предприятия, производство постепенно сократится. Таким образом, регулирующее воздействие на сравнительно быструю динамику цены предложения в течение коротких периодов осуществляется под влиянием находящихся на втором плане причин, которые действуют в рамках долгого периода».⁵ При длительном периоде имеется достаточно времени, чтобы все вложения капитала и усилий в вещественное оборудование и в организацию предприятия, в приобретение технических знаний и овладение специализированными способностями можно было приспособить к ожидаемым от указанных вложений доходам. Поэтому А. Маршал считает, что оценивание ожидаемого дохода, полученного в длительном периоде, непосредственно регулирует предложение и представляет собой действительно нормальную цену предложения производимых товаров в течение долгого периода.

Типы  равновесия в теории Н. Д. Кондратьева.

Н. Д. Кондратьев взял за основу своей  теории труды Маршалла. Он попытался развить мысль своего предшественника о равновесии в краткосрочном и долгосрочном периодах. Таким образом, доказывалось существование малых, средних и больших циклов, в которых можно выделить три порядка равновесия:

• Равновесие первого порядка – ситуация, при которой не меняются условия производства. Существуют циклические колебания товарных запасов и загрузки производственных возможностей.
• Равновесие второго порядка – устанавливается при расширении или сокращении производства в отраслях подразделения.
• Равновесие третьего порядка – устанавливается при уменьшении или увеличении производства в отраслях подразделения.

Изменение равновесий происходит из-за перелива капитала из одной отрасли  в другую. Таким образом, Н. Д. Кондратьев считал, что образование больших  циклов происходит благодаря отклонению от реального уровня, при нарушении  равновесий всех трех порядков.

Касательно циклов, Кондратьев определил  их примерную длительность: малые  – 3-4 года, средние – 8 лет, большие  – 50 лет. Так же он говорил о взаимосвязи  всех циклов, то есть малые циклы  становятся причиной средних, а средние  вызывают большие циклы. Можно сказать, что следуя логике Кондратьева, такие  циклы в экономике «нанизываются» друг на друга.

Н. Д. Кондратьев в своих трудах описывает все три порядка  равновесия. По его мнению, равновесие первого порядка – это ни что иное как просто равновесие спроса и предложения. При равновесии второго порядка формируются цены производства. Это возможно при переливе капитала из одной отрасли в другую, как правило, в оборудование. И, наконец, третий порядок равновесия Н. Д. Кондратьев связывает с основными материальными благами: это рабочая сила, здания и сооружения. Автор пишет, что запас основных капитальных благ должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы.

По мнению Кондратьева, нарушение  всех трех равновесий происходит из-за того, что существующая база капитала устарела или ее недостаточно, чтобы  удовлетворить растущие запросы  производства. Таким образом, возникает  потребность в создании новых  материальных благ, что и является стимулом образования нового этапа  цикла.