Теория несовершенной конкуренции

Министерство  образования Российской Федерации

Федеральное агентство  по образованию

Уральский государственный  экономический университет

Кафедра экономической  теории

 

 

 

 

Курсовая работа

по экономической теории          

Тема:  «Теория несовершенной конкуренции».

 

 

 

                                             Исполнитель:  студентка  гр. КФ-09 СР

                                                                                        Сотникова Т.В.

                                             Руководитель: ______________________

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2010

Введение………………………………………………………………….………3

1. Основные признаки  несовершенной конкуренции…………………………5

2.Теория монополистической  конкуренции Э. Чемберлин…………………...7

2.1.Сущность монополии  и монополистической конкуренции………………9

2.2.Сущность несовершенного (неравновесного) рынка…………………….13

2.3.Концепция «дифференциации  продукта»………………………………...14

2.4.Концепция неценовых  факторов конкуренции…………………………..15

2.5.Теория стоимости  и феномен избытка мощности……………………….17

2.6.Концепция издержек производства и сбыта……………………………..20

2.7.Историческое значение  теории монополистической конкуренции….…24

2.8.Комментарии Э.Чемберлина  о значении его теории………………….…26

3.Экономическая теория  несовершенной конкуренции Дж. Робинсон……28

Заключение………………………………….………………………………….32

Список использованной литературы…………………………………………34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В конце 19-го и особенно в начале 20-го веков усилились  монополистические тенденции, приведшие  в результате к мировому экономическому кризису 1929-1933гг. («годы великой депрессии»). Наиболее резкое проявление монополизма наблюдалось в США, которая к рубежу 19-го -20-го веков стала самой богатой и развитой в экономическом отношении страной. Именно в США впервые в наиболее острой форме и проявились проблемы, связанные со всеобъемлющим процессом перехода от экономики свободной конкуренции к преимущественно монополистической. США стали пионерами антимонопольных мер в экономике, которые апробировались там в виде антитрестовского законодательства еще в конце 19-го века.

«Закон рынков» Сея, на который более 100 лет опирались  классики, а потом и маржиналисты, утратил свое незыблемое значение вслед  за институалистами и у неоклассиками  предметом исследования экономической  теории стала несовершенная экономика.

Проблемы несовершенного рынка из числа неоклассиков почти  одновременно рассматривали профессоры Гарвардского университета Э. Чемберлин  и Кембриджского - Дж. Робинсон.

При всей несхожести их работы объединяет глубокий анализ действия рыночного механизма в условиях несовершенной конкуренции. Но в отличие от институционалистов основную причину нарушения равновесия в экономике они рассматривают только в категориях и законах экономики. М. Фридмен характеризует их работы следующим образом: «Теория несовершенной или монополистической конкуренции, развитая Чемберлином и Робинсон, является попыткой ... построить более общую теорию... К сожалению она не обладает ни одним из признаков, которые сделали бы ее действительно полезной общей теорией. Ее вклад был в значительной степени ограничен улучшением изложения экономической теории индивидуальной фирмы и, следовательно, выводом следствий из маршаллианской модели, усовершенствованием маршаллианского анализа монополии и обогащением словаря, пригодного для описания промышленной практики»¹. Но заслуга их в том, что они показали главное: конкуренция - монополистическая или совершенная - обязательно нуждаются в создании механизма, который обеспечивал бы и гарантировал ее сохранение.

По словам Ф. Хайека - они  были близки к пониманию его правила: «Поставьте монополиста в положение мальчика для битья ( в экономическом смысле), и вы увидите, как быстро способные предприниматели вновь обретут вкус к конкуренции»².

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________________________

 

¹Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация стоимости). М.: Экономика, 1996.

 

²Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация стоимости). М.: Экономика, 1996.

 

1. Основные  признаки несовершенной конкуренции

 

 

Моделям рынка  с несовершенной конкуренцией присущи  следующие признаки:

- много (но не множество), несколько или одна фирма;

- наличие барьеров  вступления в отрасль;

- возможность в определенных  пределах влиять на рыночную  цену и объем производства;

- использование неценовых методов конкурентной борьбы (дифференциация продукта, реклама, послепродажное обслуживание и т.п.);

- сочетание рыночной  саморегуляции и планового регулирования  как государственного, так и внутри- и межфирменного. 

Государство, стремясь поддержать рыночную систему, защитить права потребителей, не допустить недобросовестную конкуренцию, регулирует в той или иной степени деятельность на рынках несовершенной конкуренции.

 

Основные формы  конкуренции и их признаки представлены в таблице 1.

 

Формы конкуренции	Признаки, определяющие форму конкуренции	Степень контроля над ценами
Совершенная	Множество фирм, производящих данный продукт. Полная однородность производимой продукции.        Отсутствие  ограничений для межотраслевого  перелива капитала.        Полная  информация, т.е. совершенное знание  рынка потребителями и производителями.	Отсутствие контроля над ценами.
Несовершенная        I. Монополия  (чистая)                    II. Дуополия                         III.Олигополия                     IV.Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукции	Данный продукт  производится только одной фирмой (отрасль состоит из одной фирмы)        Производство  данного вида продукции сосредоточено  на двух фирмах.        Производится однородная продукция.        Относительно  небольшое количество фирм, производящих  данный вид продукции.        Множество производителей  много действительных или воображаемых  различий в продукции.	Очень высокая степень контроля над ценами.                          Частичный контроль над ценами.               Частичный  контроль над ценами.               Очень  слабый контроль над ценами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теория  монополистической конкуренции  Э. Чемберлин

 

Автор одноименной книги  Эдвард Хейстингс Чемберлин (1899-1967) — уроженец штата Вашингтон (США), из семьи протестантского пастора. В 1921 г. закончил университет Айовы. Через год в Мичиганском университете получил степень магистра, а еще через пять лет, будучи докторантом в Гарвардском университете, защитил диссертацию по проблематике монополистической конкуренции. Вся последующая деятельность с 1927 г. и до кончины в 1967 г. связана с преподаванием в университете Гарварда, не считая годичной работы в Бюро стратегической службы США и специального турне в западноевропейские страны для разъяснения положений своих теоретических нововведений в 1951 г.

Важной вехой в творческой и научной биографии Э. Чемберлина явилось избрание главой отделения  экономической теории Гарвардского университета (1939—1943), включавшего тогда в свой состав таких именитых ученых, как В. Леонтьев, Э. Хансен, И. Шумпетер и др., а также назначение на пост редактора гарвардского «Куортели джорнел оф экономикс» (1948-1958). В 1965 г. он был избран заслуженным членом Американской экономической ассоциации.

В 1967 г. в память о нем  был издан сборник трудов экономистов  под названием «Теория монополистической конкуренции: исследования взаимодействия».

Полное название упоминавшегося уже главного труда Э. Чемберлина состоит не из привычной широкому кругу читателей одной фразы, а из двух, а именно: «Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости)». В результате дальнейшей проработки проблем второй части наименования данного сочинения гарвардский профессор в 1957 г. издал еще одну книгу — «На путях к более общей теории стоимости», выпущенную в форме сборника из 16 статей и очерков автора. Характерно, что, оставаясь верным своим теоретико- методологическим принципам, в вводной статье сборника Э. Чемберлин утверждает: «Чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, чистая монополия — такова классификация, которая представляется мне по природе дела исчерпывающей».

В течение 1933—1962 гг. это  произведение переиздавалось в США  восемь раз, являясь одним из популярных учебных пособий в преподавании курса экономической теории многих стран. В нем содержится всесторонняя характеристика сущности монополии, приводится убедительный анализ образования монопольной цены и монопольной прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Сущность монополии и монополистической конкуренции

 

Большинство производителей, производящие похожие, но различные  с точки зрения покупателей товары, действуют в условиях монополистической  конкуренции.

Товары группы одного назначения являются близкими заменителями

(субститутами): один от другого может отличаться качеством исполнения, упаковкой, дизайном. Таким образом, фирмы конкурируют, продавая дифференцированные продукты. Дифференциация товара позволяет производителям самостоятельно устанавливать цену вне зависимости от действий конкурента.

Каждая фирма является единственным производителем, и в  этом смысле, монополистом. Однако, фирма  имеет ограниченный контроль над  рыночной ценой.

На рынках монополистической  конкуренции на долю четырех крупнейших фирм обычно приходится не более 25% общих внутренних поставок, а на восемь менее 50%.

Вход на рынок монополистической  конкуренции достаточно свободен и  определяется размерами капитала. Однако вход на рынок по сравнению со свободной  конкуренцией не на столько легок: в  процессе завоевания доли новые продавцы могут испытывать трудности со своими новыми для потребителей торговыми марками и услугами.

Следует заметить, что  дифференциация продукта в какой-то степени определят степень монополизации  рынка.

Одно из основных теоретических  положений состоит в том, что главным условием овладения рынка, говоря словами гарвардского профессора, сутью монополии является контроль над предложением, а значит, и ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости соперничающих товаров, т.е. «дифференциацией продукта». Э.Чемберлин по этому поводу пишет: «Вместе с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более менее несовершенных заменителей». Исходя из этого он полагает, что о положении всех продавцов правомерно говорить как о «конкурирующих монополистах» в условиях действия сил «монополистической конкуренции».

Во-первых, монополию  можно рассматривать как тип  фирмы. (2,54) Она представляет собой  крупную корпорацию, которая занимает ведущее положение в определенной сфере национального хозяйства. Обычно монополия ассоциируется с известными всему миру компаниями: “General Motors”, “Nike”, “Reebok”, “Coca-Cola”, “Sprite” и др.

Но есть и другая трактовка  понятия «монополия» - это экономическое  поведение фирмы. На рынке возможна ситуация, когда покупателям противостоит предприниматель-монополист, производящий основную массу продукции определенного вида. В этом случае монополистом может оказаться небольшое по размерам предприятие. И напротив, крупная фирма может и не быть монополистом, если ее доля на данном рынке невелика.

Обращаясь к монополии  как виду экономической структуры  рынка, мы рассматриваем ее как определенный тип экономических отношений, который  дает возможность одному из участников этих отношений диктовать свои условия  на рынке определенного товара.

Монополия предполагает, что в отрасли  имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара. Это  позволяет ему устанавливать  цену, которая принесет максимум прибыли.

Степень использования монопольной  власти, установление цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден платить назначенную цену или отказаться от покупки. Число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного ТВ, телефонные компании или монополию книгоиздательства на реализацию учебников и т.п.