Теневая экономика в России

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК………………………………………………………………….6
1. Определение понятия и задачи трансакционных издержек…….....6
2. Классификация и типы трансакционных издержек……………….10
2. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ И КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ…………………………………………..………………….16
3. ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯ  И  ПУТИ СНИЖЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ  ИЗДЕРЖЕК…………………………………..….19 2.1. Трансакционные издержки как экономические потери  общества....19

2.2. Пути снижения трансакционных  издержек…………………………..23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………27

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………..30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Отличительной особенностью современного мира является его сверхдинамичность. Быстрота происходящих процессов в современной экономике не всегда позволяет своевременно выявить изменения, детально их изучить с тем, чтобы расширить круг вопросов, рассматриваемых экономической наукой. В реальности происходит некоторое расхождение между кругом проблем, обозначенных для изучения экономической теорией и процессами, происходящими в практической деятельности. Это связано не только с многообразием осуществляемых изменений, но и с определенной узостью категориального аппарата, применяемого неоклассической теорией. Известно, что неоклассическая экономическая теория принимает равную нулю величину трансакционных издержек. Основополагающей для неоклассики является технологическая ориентация, которая предполагает мгновенную и беззатратную процедуру совершения актов обмена, а также безоговорочное и строгое соблюдение всех ранее заключенных контрактов. Границы экономических организаций (фирм) объясняются исключительно характером используемых технологий. На  самом  деле  величина трансакционных издержек в современной экономике составляет весомую долю национального продукта и имеет постоянную тенденцию к росту. Устранить имеющиеся расхождения между теорией и практикой удалось благодаря неоинституционализму. Неоинституциональная теория фирмы помогла по-новому взглянуть на фирму и рассмотреть ее сущность в свете концепции трансакционных издержек. Она стала своеобразным «мостиком» между неоклассической теорией и современностью.

Пионером в области  создания концепции трансакционных издержек является основоположник неоинституционального направления Рональд Коуз. В 1937 г. В работе «Природа фирмы» американскому экономисту удалось доказать существование нового класса издержек, однако, мировое признание ученый получил лишь в 1991 г. Вклад экономиста был отмечен Нобелевским комитетом. Выступление экономиста на Нобелевской лекции наряду с привычными словами благодарности, содержало упрек в адрес неоклассики. Р. Коуз указывал на  существующую оторванность традиционной экономической теории от жизни: «То, что изучается – является системой, которая живет в умах экономистов, а не в действительности. Я назвал этот результат «экономической теорией классной доски»». Не смотря на аргументированное доказательство гипотезы о наличии издержек по взаимодействию субъектов экономики, в экономической теории долгое время факт существования трансакционных издержек подвергался сомнению, а микроэкономика оперировала исключительно единственным классом издержек – трансформационными, или производственными, затратами.

В последние десятилетия, когда к исследованию категории трансакционных затрат присоединились многие экономисты – О. Уильямсон, А. Алчиан, К. Дэлмэн, С. Мастен, К. Менар, Д. Тис, С. Ченг, К. Эрроу,  а также была предпринята попытка произвести измерение их величины  – Г. Демсец, Д. Норт, Дж. Уоллис, понимание значимости трасакционных издержек продвинулось вперед. Не смотря на это, все еще имеет место явная недооценка значения трансакционных затрат в деятельности фирмы как с позиций теоретиков, так и со стороны практиков. Попытаемся ликвидировать возникший дисбаланс и доказать главенствующую роль трасакционных издержек в области повышения уровня конкурентоспособности современной фирмы, а также показать непосредственное влияние трансакционных затрат на процесс принятия управленческого решения, определяющего приоритеты и будущие перспективы развития компании.

Актуальность этой темы во многом обусловлена тем, что трансакционные издержки допускают значительную экономию на масштабах деятельности. Постоянные компоненты есть во всех видах трансакционных издержек, поэтому, когда информация собрана, ею может пользоваться любое количество продавцов и покупателей, следовательно, стоимость разработки законодательства или административных процедур, которые тоже являются трансакционными издержками, мало зависит от того, какое число лиц попадает под действие. [5]

Целью курсовой работы является выявление экономических и социальных основ формирования трансакционных издержек в экономической деятельности, обоснование необходимости их регулирования.

Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость  решения следующих основных задач:

1. Познакомить с теоретическими аспектами трансакционных издержек;
2. Проанализировать классификацию трансакционных издержек;
3. Проанализировать возможные взаимоотношния;
4. Проанализировать проблему управления трансакционными издержками;
5. Найти пути снижения трансакционных издержек.

Теоретической основой исследования будет являться ознакомление и использование  материалов следующих источников: учебные  пособия по экономической теории, журнальные и газетные статьи, интернет-сайты.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ТТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

 

 

1.  Определение понятия и задачи трансакционных издержек

 

Теория трансакционных издержек (англ. Transaction cost theory) считается составной частью «Новой институциональной теории» и представляет собой теорию организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации.

Задачей теории трансакционных издержек является объяснение проблем  эффективности тех или иных экономических  операций в определённых институциональных  рамках, то есть способность различных  организационных форм в результативном планировании и осуществлении экономических  целей. В основе данной теории находится  предположение, что любое действие в экономическом контексте в  первую очередь связано с затратами.

Теория трансакционных издержек противоречит предпосылкам «идеального  рынка», выделяя роль организационных  форм. Она даёт объяснение взаимодействия (совместных) предприятий и рынка, таким образом, помогая при выборе вида сотрудничества и формы организации. С другой стороны существуют сложности в уточнении операционных издержек, что может затруднить возможность конкретных решений. [2]

В теории прав собственности  и родственных ей концепциях базовой  единицей анализа признается акт  экономического взаимодействия, сделка, трансакция. Категория «трансакции» охватывает как материальные, так и контрактные аспекты обмена. Она понимается предельно широко и используется для обозначения как обмена товарами и различными видами деятельности, так и обмена юридическими обязательствами, сделок как долговременного, так и краткосрочного характера, как требующих детализированного документального оформления, так и предполагающих простое взаимопонимание сторон. Чтобы сделка могла состояться, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договориться об ее условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнером, а если она все-таки расстроилась по его вине, то и в этом случае, чтобы добиться компенсации, бывает необходимо приложить немало усилий. Поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. Эти издержки и получили название «трансакционных». Они выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов.  Даже простое перечисление имеющихся определений много говорит о его содержании: «издержки по обмену правами собственности», «издержки по осуществлению и защите контрактов», «издержки получения выгод от специализации и разделения труда», «издержки координации и мотивации деятельности экономических агентов».

Иначе говоря, трансакционные издержки можно было бы определить как издержки экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало: «Трансакционные издержки охватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или более участников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности. Трансакционные издержки включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур; неэффективных реакций на изменившиеся условия; неэффективной защиты соглашений. Одним словом, они включают все, что так или иначе отражается на сравнительной работоспособности различных способов распределения ресурсов и организации производственной деятельности». [4]

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих  “островков сознательности” с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля.

В рамках современной экономической  теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных.

Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. К. Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот.

В трактовке Д. Норта трансакционные издержки “состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению”. Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.

В теориях некоторых экономистов  трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Р. Коуз, К. Эрроу, Д. Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно С. Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что, в конечном счете, и определяет ее неэффективность.

Часть трансакционных издержек, которую можно считать предварительной, относится к моменту до совершения сделки (сбор информации), другая приходится на момент ее оформления (переговоры и  заключение контракта), третья носит  постконтрактный характер (меры безопасности против оппортунистического поведения, меры по восстановлению нарушенных прав собственности).

Трансакционные издержки могут выступать не только в явной, но также и в неявной форме. Если они настолько велики, что  вообще блокируют возможность трансакции, то зарегистрировать их не удается (поскольку  никаких сделок не совершается). Но от этого их воздействие не становится менее реальным: ведь именно их чрезмерно  высокий потенциальный уровень  заставляет экономических агентов  отказываться от включения в процесс  обмена.

Трансакционные издержки сопровождают решения, принимаемые  как на индивидуальном, так и на коллективном уровне. Затраты по формированию и поддержанию правовой системы  падают на всех членов общества в целом. Расходы по заключению и юридической  защите (в рамках существующей правовой системы!) конкретной сделки – на ее непосредственных участников. Во многих случаях существование высоких трансакционных издержек на уровне всего общества объясняется стремлением уменьшить их величину для индивидуальных агентов.

В  последние  десятилетия  значимость трансакционных издержек повышается в связи с вступлением общества в информационную  эпоху,  решающим  фактором  которой  является информация. Именно поэтому  трансакционные издержки приобретают ярко выраженную информационную основу. [10]

В современном экономическом  анализе трансакционные издержки получили операционное применение. Так в некоторых  исследованиях воздействие трансакционных издержек на спрос и предложение  аналогично введению налогов. [5]

В экономической литературе существует множество классификаций  и типологий трансакционных издержек.

1.2.  Классификация и типы трансакционных издержек

 

Цель классификации трансакционных издержек – выделить из общей массы  те издержки, на которые можно повлиять, принимая рационально обоснованные управленческие решения.

В ходе исследования основных типов и разновидностей взаимодействия между субъектами бизнеса были проанализированы основные формы трансакций:

1. Трансакции по степени специфичности, уникальности используемых ресурсов (общие и специфические);
2. Трансакции по степени регулярности и длительности сделок (одноразовые и многократные);
3. Трансакции по степени неопределенности (прогнозирование стабильности ситуации на рынке в длительный период);
4. Трансакции по степени измеримости характеристик сделки (проверка качества и количества приобретаемых трудноизмеримых благ);
5. Трансакции по степени взаимозависимости сделок (автономные и связанные).