Тенденции развития предпринимательства в системе экономических

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 01:12, научная работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Одной из особенностей переходной экономики России заключается в том, что в социально-экономической жизни страны возник такой феномен, как предпринимательство. В связи с этим возникла острая потребность в возрождении предпринимательства, в том числе малого, как органичного элемента рыночной экономики. Однако взгляды на предпринимательство, на взаимодействие государственных и предпринимательских структур и подходы к оценке развития его форм в условиях федеративных отношений отличаются разнообразием точек зрения и теоретических предпосылок. Очень важно в этой ситуации изучение закономерностей функционирования и тенденции развития экономических отношений между государственными и предпринимательскими структурами в системе их экономических интересов.

Содержание

Введение
Глава 1. Методологические основы развития предпринимательской деятельности в системе экономических интересов
1.1. Возникновение и эволюция экономических категорий «предприниматель» и «предпринимательство»
1.2. Специфика развития предпринимательских структур и их роль в экономике государства
1.3. Система экономических интересов предпринимательских структур и условия для ее реализации
Глава 2. Тенденции развития и взаимодействия властных и предпринимательских структур в системе экономических интересов
2.1. Взаимодействие экономических интересов государственных властных и предпринимательских структур
2.2. Тенденции развития предпринимательства в условиях федеративного государства
2.3. Становление механизмов поддержки малого предпринимательства с учетом экономических интересов

Прикрепленные файлы: 1 файл

Тенденции развития предпринимательства в системе экономических.docx

— 66.77 Кб (Скачать документ)

16. Исходя из свойства неоднородности социально-экономических условий регионов обоснован дифференцированный подход воздействия федерального центра в области поддержки и развития малого предпринимательства на региональном уровне, т.е. на уровне субъектов Федерации.

17. На основе предложенной формулировки системы экономических интересов поставлена новая задача синтеза экономических интересов, как формирование и построение целостной системы, объединяющей экономические интересы государственных и предпринимательских структур в единую систему для достижения их совместных целей и в частности для достижения цели по поводу максимизации прибыли предпринимателей и повышения доходной части бюджета по налоговым поступлениям, обеспечения экономического роста региона при воздействии среды в условиях преобразования экономики.

18. Поставлена задача изучения институциональных аспектов государственных и предпринимательских структур, что является основой для формирования политических, социальных и правовых норм для производства, обмена и потребления в регионах.

19. Показано, что институт  государственной поддержки малого  предпринимательства выполняет  функции содействия развитию  малого бизнеса и обладает  своей институциональной структурой, включающей нормативно-правовые  акты, государственный аппарат управления  иинфраструктуру поддержки малого предпринимательства.

20. Для развития предпринимательских  структур на региональном уровне  проведена систематизация комплекса  условий для их поддержки и  государственного регулирования,  раскрытые на примере Республики  Татарстан.

21. Новые формулировки  экономических категории «предприниматель» и «предпринимательство», «экономический интерес» позволили выявить тенденции развития предпринимательства в системе экономических интересов и объяснить на этой основе существующие факты и развивающиеся процессы восстановления предпринимательства более четко определить его роль в социально-экономической жизни России. Все это должно способствовать правильному пониманию обществом важнейшей роли предпринимательства в развивающемся российском федеративном государстве.

22. Выявлены основные тенденции  развития предпринимательства, имеющие  временной и территориальный характер и зависящие от сфер бизнеса и системы экономических интересов государственных и предпринимательских структур, в том числе:

- в результате анализа  статистических данных установлено,  что доля малых предприятий  в общем числе предприятий  и организаций, работающих в экономике России существенно снизилась. Также общий вклад малых предприятий в обеспечение численности занятых во всех отраслях российской экономики снизился. В последующий период рост численности занятых в малой экономике замедлился и происходил в основном за счет увеличения количества индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица. Это связано, на наш взгляд, с адаптацией малого бизнеса к изменению условий внешней среды. Это подтверждает противоречивый характер проводимых в стране реформ конца прошлого столетия. Все это свидетельствует о том, что российское малое предпринимательство в своем развитии подошло к необходимости решения комплекса задач, обусловливающее его дальнейшее развитие как в теоретическом, так и практическом аспектах;

- малое предпринимательство  в сфере услуг развивается  в большей степени, чем в  производстве. Подобная тенденция  характеризует усиление монополизации на отраслевых рынках, что сдерживает появление малого предпринимательства из-за увеличения числа входных барьеров;

- теория предпринимательства  в условиях федеративных отношений  и преобразования экономики может  быть развита в рамках институциональной  теории, т.к. возможности классической  и неоклассической теории исчерпаны;

- в основе тенденций  развития предпринимательства лежат  новые формы взаимосвязи и  взаимодействия государственных  и предпринимательских структур, заключающиеся в удовлетворении системы экономических интересов на паритетной основе и имеющие общезначимый характер в условиях федеративных отношений и преобразования экономики России;

- установлено, что неравномерность  тенденций развития предпринимательства  в субъектах Российской Федерации  в основном связана с несоблюдением территориальных экономических интересов федеральным центром при проведении государственной политики;

- формы удовлетворения экономических интересов предпринимателей, в том числе в сферах налоговой и кредитно-финансовой политик, как процесс формирования и реализации экономических интересов субъектов налоговых отношений, связанных со множеством институтов.

Таким образом, можно отметить, что диссертация выполнена на актуальную тему, обладает научной  новизной и практической ценностью, а цель и задачи, поставленные в  диссертации, на наш взгляд, решены в полном объеме."

Основная практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в  возможностй их использования федеральными и региональными органами государственной власти при выработке политики в области поддержки и развития предпринимательства за счет нового понимания места и роли предпринимательства в социально-экономической жизни России, субъектами хозяйствования в исследовании конкурентных преимуществ и конкурентоспособности федеральных и региональных структур, связанных с предпринимательской деятельности на федеральном и региональном уровнях, а также в учебном процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», а также специализированных курсов по проблемам предпринимательства, в том числе в сфере конкурентных преимуществ и конкурентоспособности предпринимательских структур.

Основные теоретические  положения и практические рекомендации диссертационного исследования апробированы в процессе обсуждения на международных, всероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях и  семинарах.

Ряд положений и рекомендаций, содержащихся в диссертации, внедрены в практику анализа и решения  проблем малого предпринимательства  в Республике Татарстан на базе Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, а также в ходе реализации «Государственной комплексной программы по развитию малого предпринимательства в Республике Татарстан на 2001-2004 годы».

Определены новые направления  для дальнейших исследований. Они  могут быть использованы при формализации и разработке теории предпринимательства, статистических исследований взаимосвязи  и взаимодействия государственных  и предпринимательских структур.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Файзрахманов, Марат Джаудатович, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Выступление на круглом столе Совета Федерации // Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. М.: 1999. - Выпуск 8. - С.32.

2. Агеев Ш.Р. Малое предпринимательство в регионе: от выживания к развитию. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 46 с.

3. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: Анкил, 2000. - 55 с.

4. Алексахин В.И. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. СПб., 1997.

5. Алещенко В.В. Малое предпринимательство в условиях трансформации экономики: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 Омск, 2000. - 221 с.

6. Аллэ М. Поведение рационального человека в условиях риска: Критика постулатов и аксиом американской школы. THESIS, 1994, вып. 5.

7. Аллэ М. Единственный критерий истины согласие с данными опытами // МЭМО. 1989.-№ 11.-С.304.

8. Анимица Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. Екатеринбург, 1996.

9. Афанасенко И.Д. Экономика и духовная программа России. СПб.: Третье тысячелетие, 2001.

10. Бабаева Л.В., Лапина Г.П. Малый бизнес, в России в эпоху экономических реформ.-М.: 1997.

11. И. Балацкий Е.В. Малые, совместные и иностранные предприятия в российской экономике переходного периода // Вестник Российской академии наук.-1998.-Т. 68.

12. Белякова Е.М. Экономическое взаимодействие властных и предпринимательских структур на современном этапе. Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Чебоксары: 2004.-23 с. '

13. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. -М.: 1998.

14. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: теория и практика. М.: Дашков и К0, 2003. - 355 с.

15. Борисова И.Н. Малое предпринимательство как фактор становления рыночной экономики: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05-М.: 1998.— 173 с.

16. Бреев Б.Д., Вороновская О.Е. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. -М.: 1998.

17. Брициева И.Г. Малый бизнес в переходной экономике России: механизм финансово-кредитной поддержки: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 -Владикавказ, 2000. 196 с.

18. Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли в австрийской школе. -М.: Орбита 1988. - 191 с

19. Буянкина А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. М.: 1998.

20. Вебер М. Избранное  произведение М.: Прогресс, 1990. —  628 с.

21. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма / Избранные произведения: Пер с нем. под ред. Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. - 805 с.

22. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. - № 7.

23. Всемирный словарь коммерции. Париж, 1723.

24. Выголов Е.Ю. Социально-экономические проблемы развития малого и среднего бизнеса На прим. Дальневост. региона: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 Южно-Сахалинск, 1996- 164 с.

25. Гацалов З.К. Малое предпринимательство и его инфраструктурное обеспечение в регионе: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 -М.: 1998. 182 с.

26. Горбань О.П. Проблемы развития <■ малого предпринимательства в современной России, -http://www.mstu.edu.ru/

27. Горин B.C. Регулирование малого бизнеса России в условиях переходной экономики: Дис. . канд. экон. наук: 22.00.03 -М.: 1997 188 с.

28. Государственная поддержка малого предпринимательства на местном уровне. СПб., 1997.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. — 2-е изд.-М.: ГУ ВШЭ, 2001.

30. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства// Вопросы экономики. 2002. -№7.-С. 127-128.

31. Дзагоева М.Р. Институциональный подход к исследованию налогового потенциала и налогового бремени //Вестник Финансовой академии. — №1. -2004.-С. 45-52.

32. Долматов М.С. Малое предпринимательство в условиях перехода к рыночной экономике: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 СПб., 1997. - 183 с.

33. Дрожиева Ц.Д. Малый бизнес в России и его эффективность: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 СПб., 1996. - 131 с.

34. Друкер П.Ф. Рынок: как войти в лидеры. Практика и принципы. М.: Дело, 1992.-С.31-32.

35. Евенко Д.Л. Мелкий бизнес в Западной Европе: Научно-аналитический обзор. ИНИОН.М. 1991.

36. Ермакова Н. А. Есть ли в России средний класс? // Бизнес и политика. -1997. -№ 10.

37. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2001.

38. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М. 1998.

39. Иванов С.А. Формирование экономической среды малого предпринимательства в переходной экономике: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 -СПб, 1997.-231 с.

40. Иванова Н.М, Скляревский В.Г. Новое о малых предприятиях в России. -М.: 1996.

41. Игнатьев В.Г, Бородина О.Н. Органы власти и поддержка малого бизнеса -М.: Приор, 1998.

42. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник. М. Владос, 1998.-640 с.

43. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. 1755.

44. Большой экономический  словарь / Под ред. А.Н. Азрилиана. 4-е изд. Доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

45. Капилюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО. 1992.

46. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос-АРВ, 2002.-352 с.

47. Колесников А, Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. - № 7.

48. Кориков М.А. Развитие малого предпринимательства в сельских районах индустриальных территорий: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 — Екатеринбург, 1996. 192 с.

49. Кротова E.JI. Малый бизнес  в условиях формирования рынка  рекреационных услуг: Дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 Екатеринбург, 1993. - 153 с.

50. Круглова Н.Ю. Основы бизнеса. Учебник для вузов. М.: Изд-во РДЛ, 2003.-528 с.

51. Крутик А.Б, Стадник Д.В. Управление финансами в малом бизнесе. -СПб, 1996.

52. Кузнецова А.Н. Малое и среднее предпринимательство в период структурной перестройки экономики: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 М.: 1995.- 135 с'.

53. Кузнецова О. Теоретические  основы государственного регулирования  экономического развития регионов // Вопросы экономики. — 2001. —  № 4. — С. 46-48.

54. Куранова Н.А. Малое предпринимательство в переходной экономической системе: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 Тюмень, 2000. - 153 с.

55. Курс экономической  теории. Учебник МГУ им. М.В. Ломоносова. Под рук. А.В. Сидоровича. М.: ДИС, 1997. - 736с.

56. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности.-М.: ИНФРА-М, 1998.-С. 81-82.

57. Лембден Дж.К., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе практический подход.-М.: 1992.

58. Лукманова З.А. Малое предпринимательство: системно-региональные принципы развития и регулирования: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Ростов н/Д, 2001. - 27 с.

59. Мазурова Г.В. Малые предприятия России в 1998 году II Вопросы статистики.- 1999. № 8.

60. Макконелл К., Брю С. Экономикс; принципы, проблемы, политика. В 2-х т. / Пер с англ. М.: Инфра-М, 1992.

61. Малое предпринимательство  России. Государственный комитет  Российской Федерации по статистике. М.: 1998.

62. Малое предпринимательство:  состояние, проблемы, необходимость  совершенствования и развития: Материалы  междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 13-14 февр. 2003 г.) Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003.

63. Маркова А.К. Психология профессионализма. М.: 1996.

64. Маркс К., Энгельс Ф.  Соч. 2-е изд. т. 23. М.: 1978.

65. Материалы семинара  по вопросам инновационной культуры. ЮНЕСКО. Париж, 28 февраля-1 марта 2002 г.

66. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий. СПб.: 1998.

67. Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Тимирясова. Казань: ТГЖИ, 1997.

68. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике. — Ростов н/Д: Рост. гос. экон. акад., 2000. 213 с.

Информация о работе Тенденции развития предпринимательства в системе экономических