Спрос, предложение и равновесная цена

         Совместив на графике кривые спроса и предложения, получим точку рыночного равновесия.

В точке К  пересечения кривых С и П получаем:

С=П=Цк*Qк,

где С-спрос; П-предложение; Цк-цена товара на данный момент; Qк-количество  реализуемого товара. На графике точке К соответствует цена равновесия Цк . Пересечение кривых спроса и предложения свидетельствует о том, что диаметрально противоположные ценовые интересы покупателей и продавцов данного товара совпали. По цене Цк покупатели готовы купить количество товара Ок, а продавцы готовы произвести и продать по этой цене данное количество товара. Т.о. цена формируется в результате сбалансированности интересов продавцов и покупателей.

        Для наглядности и лучшего понимания образования равновесной цены рассмотрим, например, случайно взятую таблицу спроса и предложения кукурузы при различных рыночных ценах.

В таблице колонки  (1)  и (2) воспроизводят шкалу рыночного предложения кукурузы, а колонки(2)и(3) - шкалу рыночного спроса на кукурузу. В колонке(2)мы используем обычный ряд цен. При этом мы предполагаем наличие конкуренции, то есть выступление на рынке большого числа покупателей и продавцов.  Здесь перед нами возникает следующий вопрос: какая из пяти возможных цен, по которой кукуруза может продаваться на рынке, действительно признана в качестве рыночной цены на кукурузу? Попытаемся получить ответ элементарным методом проб и ошибок. Без всяких особых оснований начнем с цены 5 долларов.  Может ли эта цена быть признанной рыночной ценой на кукурузу? Мы отвечаем "нет" по той простой причине, что производители  желают  произвести и предложить к продаже на рынке по этой цене примерно 12 тыс.  бушелей,  тогда как покупатели со своей стороны желают приобрести по этой цене лишь 2 тыс. бушелей. Иными словами, относительно высокая цена - 5 долларов - побуждает фермеров вырастить большое количество кукурузы, но данная высокая цена отбивает у потребителей желание купить предлагаемое количество кукурузы. При такой высокой цене кукурузы покупка других продуктов представляется более "выгодной сделкой". В данном случае результатом является образование  на  рынке избытка в 10 тыс. бушелей кукурузы, или избыточное предложение кукурузы.  Этот избыток, показанный в колонке (4) таблицы, представляет собой  превышение величины предложения над величиной спроса при цене 5 долларов. Практически у фермеров - производителей кукурузы - на руках оказывается  ненужный запас продукции. Может ли цена 5 долларов, даже если бы она временно и существовала на рынке кукурузы, удержаться  в  течение какого-то периода времени? Безусловно, нет. Очень большой излишек кукурузы заставил бы конкурирующих продавцов сбить цену,  чтобы побудить покупателей избавить их от этого излишка. Допустим, что цена опускается до 4 долларов. Теперь ситуация существенно изменилась. Более низкая цена подтолкнула покупателей приобрести на рынке больше кукурузы, но вместе с тем побудила производителей использовать  для  выращивания  кукурузы меньше  ресурсов.  В результате излишек сократился до 6 тыс. бушелей.

Однако излишек, или избыточное предложение, все еще существует, а конкуренция  между продавцами вновь сбивает цену.  Можно,  следовательно, сделать вывод,  что цены 5 долларов  и 4 доллара окажутся неустойчивыми, поскольку  они  "чересчур высоки".  Рыночная цена на кукурузу должна быть несколько ниже 4 долларов.

Чтобы не  оглашать ответ  до того,  как мы полностью выясним,  как предложение и спрос определяют цену продукта, перешагнем на другой конец колонки цен и примем в качестве возможной рыночной цены кукурузы 1

доллар.  Из колонки (4) видно, что при данной цене величина спроса превышает величину предложения на 15 тысяч  единиц.  Эта относительно низкая цена отбивает у фермеров желание направлять свои  ресурсы  на  производство кукурузы; та же низкая цена побуждает потребителей покупать больше кукурузы, чем они могли бы купить при более высокой цене. Кукуруза, когда цена на нее относительно низка, - это "удачная покупка". Другими словами, при цене в 1 доллар возникает нехватка в 15 тысяч бушелей, или избыточный спрос на кукурузу.  Может ли эта цена удержаться на рынке?  Нет. Конкуренция между покупателями поднимет цену выше 1 доллара. Иначе говоря, при цене в 1 доллар многие потребители, которые желают и в состоянии покупать кукурузу по этой цене, просто не смогут этого сделать и в условиях начинающегося дефицита (нехватки) данного товара будут вынуждены предложить за него цену выше 1 доллара и,  таким образом,  обеспечить себе какую-то часть имеющейся  на рынке кукурузы.  Предположим, что такое конкурентное предложение более высокой цены поднимет ее до 2 дол.  Эта более высокая цена  сокращает, но  не ликвидирует нехватку кукурузы.  При цене 2 доллара  фермеры готовы направить большее количество ресурсов в производство кукурузы, а часть покупателей,  желавшая платить за бушель 1 доллар, предпочитает не покупать кукурузу по цене 2 доллара,  а решает либо использовать свои  доходы для покупки других продуктов, либо, быть может, направить большую долю доходов на сбережение.  Между тем при цене в 2 доллара на рынке все еще существует нехватка 7 тыс.  бушелей. Следовательно, можно заключить, что конкуренция между покупателями поднимет рыночную цену на уровень, превышающий 2доллара.

Таким образом, методом проб  и ошибок мы исключили все цены, кроме цены 3 доллара. Рассмотрим теперь эту цену.  При цене 3 доллара, и только при этой цене,  количество кукурузы,  которое фермеры желают вырастить и предложить к продаже на рынке,  равно тому количеству,  которое потребители желают и в состоянии купить.  В результате на рынке нет ни излишка, ни недостатка кукурузы по этой цене.  Мы уже видели,  что избыток продукта толкает  цену  на  него вниз,  и нехватка его вызывает повышение цены.

Когда при цене 3 доллара нет ни нехватки, ни излишка, не существует никаких  оснований к тому,  чтобы реальная цена на кукурузу отклонялась от этой цены. А значит, в данном случае цена 3 доллара и будет равновесной ценой.

5.1.Равновесная цена и эффективность.

Подчеркивая важность принципа сбалансированности между  спросом и предложением, выраженной в равновесной цене, было бы неправильно  ограничить анализ процесса ценообразования только данными рыночными категориями. Очевидно, требуется остановиться на тех моментах, которые позволяют объяснить сам эндогенный процесс формирования спроса и предложения, который, как мы уже знаем, проявляется в формировании цен спроса и цен предложения.

Цена  предложения – это минимальная цена, ниже которой рыночные цены опуститься не могут, т.к. производство товаров станет нерентабельным, т.е. неэффективным. Чем ниже цены, тем меньшее количество товаров поступит на рынок, т.к. у многих товаропроизводителей при низких ценах издержки окажутся выше рыночной цены. Но в этом случае на рынке остаются наиболее эффективные и жизнеспособные предприятия. Сокращение числа товаропроизводителей в дальнейшем может вызвать постепенное повышение цен из-за сокращения количества поступающей на рынок продукции и положить начало несовершенной конкуренции. А в условиях несовершенной конкуренции, как правило, цена завышенная.

Повышение цен  предложения, напротив, вовлекают в  производственную деятельность все возрастающее число товаропроизводителей, которые ране не могли в ней участвовать из-за своих высоких издержек производства. Это вовлечение приведет к повышению общего уровня издержек производства, снижению его эффективности.

Заключение.

        Конечно, невозможно учесть абсолютно все возможные факторы, влияющие на спрос и предложение, так же, как невозможно учесть абсолютно все факторы, формирующие равновесную рыночную цену товаров и услуг. Совершенно очевидно, что может возникать множество более сложных случаев при изменении и предложения,  и спроса.  Возможны два случая,  когда предполагается, что предложение и спрос изменяются в противоположных направлениях.  Сначала предположим, что предложение увеличивается, а спрос сокращается. Какое влияние окажет такой процесс на равновесную цену?  В этом примере совмещаются  два  эффекта снижения цены, причем, в конечном счете, снижение цены окажется большим, чем если бы оно явилось результатом каждого из этих фактов,  взятого в отдельности,  А  как  обстоит дело с равновесным количеством продукта?

Здесь последствия  изменений предложения и спроса разнонаправлены: увеличение предложения ведет к увеличению равновесного количества продукта,  тогда как уменьшение спроса ведет к уменьшению равновесного количества продукта.  Направление изменения количества продукта зависит от относительных параметров изменений предложения и спроса.

 Второй возможный  случай  - это когда предложение сокращается,  а

спрос возрастает.3десь наблюдаются два эффекта повышения  цены.  Можно

предвидеть, что  увеличение равновесной цены окажется большим, чем если бы оно было вызвано любым из этих факторов в  отдельности.  Воздействие

на  равновесное  количество продукта в данном случае разнонаправлено и зависит от относительных параметров изменений  предложения  и  спроса.

Если уменьшение предложения относительно больше,  чем увеличение спроса, равновесное количество продукта окажется меньше, чем оно было первоначально.  Однако,  если сокращение предложения относительно меньше, чем повышение спроса, равновесное количество продукта в результате этих изменений  возрастет. 

     А  что происходит,  когда предложение  и спрос изменяются в одном  и  том же направлении?  Предположим сначала,  что и предложение,  и спрос

увеличиваются.  Как  это  скажется на равновесной  цене?  Здесь следует сравнить два противоположных влияния на цену - эффект понижения цены в результате увеличения предложения и эффект повышения цены в результате увеличения спроса. Если масштабы увеличения предложения больше масштабов увеличения спроса, в конечном счете равновесная цена снизится. Если произойдет противоположное, равновесная цена повысится. Воздействие на равновесное количество продукта однозначно:  увеличение и предложения,  и спроса ведет к увеличению количества продукта.  Это  означает, что равновесное количество продукта возрастет на большую величину, чем величина изменения под влиянием каждого из факторов,  взятых отдельно.

Во-вторых, уменьшение предложения и спроса одновременно можно подвергнуть такому же анализу.  Когда масштабы уменьшения предложения  больше масштабов сокращения спроса, равновесная цена возрастает. Когда ситуация противоположная, равновесная цена снижается. Поскольку одновременное  уменьшение  предложения и спроса оказывает понижающее  воздействие на количество продукта,  можно с уверенностью ожидать, что равновесное количество продукта окажется меньше, чем оно было вначале.

  Кстати, возможность  параллельного изменения предложения  и  спроса

в  какой-то период времени отнюдь не исключается.  В самом деле,  одно событие способно одновременно воздействовать и на  предложение,  и на

спрос.  Например, совершенствование технологии изготовления сыра может

снизить и предложение  натурального молока, и спрос на него.

   Нечего и говорить,  что могут возникать особые случаи,  когда

уменьшение  спроса и уменьшение предложения,  с одной стороны, и увеличение спроса и увеличение предложения - с другой,  полностью нейтрализуют друг друга.  В обоих этих случаях конечное воздействие на  равновесную цену оказывается нулевым,  цена не изменяется.

Все эти случаи взаимодействия изменения спроса и предложения в рыночной экономике возникают благодаря существующей в ней системе свободного ценообразования и конкуренции между поставщиками (производителями) товара. В этом и заключается явное преимущество рыночной экономики перед командно-административной, в которой право устанавливать цены и решать, что нужно производить и как нужно производить принадлежит исключительно государству. Согласно горькому опыту нашего государства, командно-административная экономика может способствовать дефицита или, наоборот, перепроизводства основной части товаров. Почему так происходит? Казалось бы, постоянные цены, регулируемые государством, должны создать идеальные условия для экономики страны, такие, при которых все у всех есть и все распределяется поровну. Но ведь следует учесть, что в этом случае в экономике отсутствует частный сектор, монополия на производство товаров принадлежит государству, а значит нет конкуренции, стимулирующей повышения качество производимых продуктов. Кроме того, мы знаем, что равновесная цена, т.е. цена, которая является наиболее выгодной и для продавцов товара, и для покупателей, формируется за счет взаимодействия спроса и предложения. Но в командной экономике это формирование невозможно, т.к. как бы сильно не изменялись спрос и предложение, цена, установленная государством не меняется. А как мы знаем из примера про кукурузу в предыдущей главе, несовпадение цены на товар с равновесной ценой влечет за собой возникновение либо дефицита, либо избытка данного товара. Что в свою очередь ведет к ухудшению экономического положения в государстве в целом, невозможности приобрести многие товары даже при наличии необходимых на их покупку денег, а потом и сильному обесцениванию этих денег, т.е. инфляции. Это явление наблюдалось на протяжении многих лет в СССР, и, как я считаю, косвенно послужило его развалу. В подтверждение данного тезиса хочу заметить, что после развала СССР образовавшиеся республики, в частности Россия, начали переходить к рыночной  экономике, как к более эффективной, способствующей улучшению жизни простых граждан и дающей свободу частному предпринимательству.   

Список используемой литературы.

1. Райзенберг Б.А., «Курс экономики», учебник для вузов. М., ИНФРА-М, 2001.
2. Иохин В.Я., «Экономическая теория», учебник. М., Юристь,2000
3. Камаев В.Д., «Экономическая теория», учебник. М., Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС,2004
4. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., «Курс экономической теории», учебник. Киров, «АСА», 2002, 5-е издание.
5. Михайлушкин А.И., «Экономика», учебник для технических вузов. М., Высшая школа, 2004 
6. Макконелл К., Брю С., «Экономикс»
7. Абрамцумов А.А., Стерликов Ф.Ф.,  «Экономика», учебное пособие для вузов. М., 1997
8. Гальперин В.И., Гребенников П.И., «Макроэкономика» Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевича. СПб., Изд-во СПбГУЭФ, 1997, 2-е издание.
9. Мицкевич А.А. «Основы экономической теории». М., ИНФРА-М, 2002
10. Котлер Ф. «Основы маркетинга».  М., ”Прогресс”, 1992
11. Электронные ресурсы с компакт диска «Рефераты» ( пример про кукурузу из главы «Равновесная цена»)