Совокупный спрос

Более того, большинство  нанимателей "вложили капитал" в обучение и передачу опыта рабочим. Если бы они решили снизить заработную плату в условиях сокращения совокупного спроса, можно было бы ожидать, что они потеряют рабочих более или менее непредсказуемым образом — уйти могут как высококвалифицированные рабочие, так и относительно неквалифицированные. Потери нанимателя, вложившего капитал в обучение высококвалифицированных рабочих, прямо пропорциональны их возможностям найти работу в других фирмах. Более правильно сохранять размеры заработной платы и увольнять рабочих в зависимости от их трудового стажа. Обычно уволенные рабочие с небольшим трудовым стажем являются и менее квалифицированными, в обучение которых наниматель вложил сравнительно небольшой капитал. Следует также отметить, что минимальная заработная плата закладывает правовой фундамент под зарплату наименее квалифицированных рабочих. Важно, что неэластичность производственных издержек в сторону понижения приведет к негибкости цен на товары.

Другое объяснение неэластичности цен в сторону понижения заключается в том, что многие промышленные фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период снижения спроса. [10,c.189-190]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, главная цель курсовой работы достигнута: в ней подробно рассмотрен совокупный спрос, его теоретические основы и практическое применение.

Задачи данной курсовой также были решены: в работе подробно рассмотрено понятие и сущность совокупного спроса, проанализировано смещение кривой совокупного спроса, а также рассмотрена категория совокупного спроса на примере Республики Беларусь.

Остановимся на основных моментах курсовой работы.

Совокупный спрос – это объем товаров и услуг в экономике в целом, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при определенном уровне цен.

Структура совокупного  спроса состоит из совокупного спроса домашних хозяйств, спроса фирм на инвестиции, спроса на товары и услуги со стороны государства и чистого экспорта.

Графически модель совокупного  спроса представляется в виде кривой с отрицательным наклоном, которая  характеризует обратную зависимость  между объемом покупаемого реального  ВНП и уровнем цен. Линия совокупного спроса отличается от своей микроэкономической родственницы тем, что первая из них характеризует последствия изменения уровня цен и выпуска в экономике в целом, тогда как линия спроса в микроэкономике показывает зависимость объема спроса от цены для отдельного товара.

Нисходящий характер кривой совокупного спроса объясняется  действием следующих ценовых  факторов (эффектов): эффектом богатства, эффектом процентной ставки и эффектом импортных закупок, тогда как в основе отрицательного наклона линии спроса в микроэкономике лежит эффект замещения между товарами при неизменных доходе и прочих ценах.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится  все, что воздействует на потребительские расходы (благосостояние потребителя, ожидание потребителя, задолжность потребителя, налоги), инвестиционные расходы фирм (процентные ставки, ожидание прибыли от инвестиций, технологии, налоги с предприятий), государственные расходы, чистый экспорт (национальный доход в зарубежных странах, валютные курсы).

В данной курсовой работе было также рассмотрено смещение кривой совокупного спроса вправо при  увеличении совокупного спроса и  влево – эффект храповика –  при его уменьшении.

И в конце данной работе была проанализирована    изменяющаяся экономическая ситуация в Республике Беларусь, в частности какие изменения влияют на динамику совокупного спроса в целом и на его отдельные компоненты в частности. Были представлены конкретные статистические данные, а также рассмотрены причины изменения этих данных от года к году.

Подводя итог данной работы, необходимо отметить, что в ее ходе была показана важность рассмотрения и анализа такого понятия, как  совокупный спрос в связи с  тем, что рамках рыночной экономики любой страны возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей, в том числе и совокупного спроса. На основе такого анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и  направлении экономической политики любого государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина; под общ. ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича. – М.: Дис, 1997. – 416 с.
2. Базылев, Н.И. Макроэкономика: учеб. пособие / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – 2-е изд. – Минск: БГЭУ, 2000. – 214 с.
3. Дашкевич, В. Труднообъяснимая логика: экономические и социально-политические причины укрепления белорусского рубля / В. Дашкевич // Белорусский рынок. – 2005. – 7 марта. – С. 9.
4. Дорнбуш, Р. Макроэкономика / Р. Дорнбуш, С. Фишер. – М.: ИНФРА, 1997. – 784 с.
5. Заико, Л. Куда качнется маятник? / Л. Заико // Экономическая газета. – 2006. – 13 июня. – С. 4.
6. Заико, Л. Макроэкономический цейтнот / Л. Заико // Экономическая газета. – 2007. – 13 апр. – С. 7.
7. Заико, Л. Уроки года / Л. Заико // Экономическая газета. – 2006. – 28 марта. – С. 3 - 4.
8. Лемешевский, И.М. Макроэкономика / И.М. Лемешевский. – Минск: ФУА информ, 2004. – 576 с.
9. Лутохин, Э.А. Макроэкономика / Э.А. Лутохин. – Минск: ИВЦ Минорина, 2005. – 400 с.
10. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю – М.: Туран,1996. - 785с.
11. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика / Л.С. Тарасевич, П.И Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Юрайт, 2003. – 650 с.
12. WORLDBANK: Всемирный банк [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.worldbank.com. – Дата доступа: 5.11.2008.