Совокупный спрос

Ожидания потребителей. Изменения  в характере потребительских  расходов зависят от прогнозов, которые  делают потребители, например, когда  люди считают, что в будущем их реальный доход увеличится, они готовы тратить большую часть своего нынешнего дохода. Следовательно, в это время потребительские расходы возрастают (сбережения в это время уменьшаются) и кривая совокупного спроса смещается вправо. И наоборот, если люди полагают, что в будущем их реальные доходы уменьшаются, то их потребительские расходы, а, следовательно, и совокупный спрос сократится.

Задолженность потребителей. Высокий  уровень задолженности потребителя, образовавшийся в результате прежних  покупок в кредит, может заставить  его сократить сегодняшние расходы, чтобы выплатить имеющиеся долги. Вследствие этого потребительские расходы сократятся, а кривая совокупного спроса сместится влево. И наоборот, когда задолженность потребителей относительно невелика, они готовы увеличить свои сегодняшние расходы, что приводит к увеличению совокупного спроса. РлпроНалоги. Уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой увеличение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен. Это значит, что снижение налогов приведет к смещению кривой совокупного спроса вправо. С другой стороны увеличение налогов вызовет уменьшение потребительских расходов и смещение кривой совокупного спроса влево. о 
        Второй фактор - инвестиционные расходы бизнеса. Увеличение инвестиционных расходов бизнеса приводит к увеличению совокупного спроса, и наоборот, уменьшение таких расходов приводит к снижению совокупного спроса. Причинами увеличения размеров инвестиций могут служить: снижение процентной ставки, ожидаемый рост прибыли, снижение налогов, приобретение новых технологий (что снижает издержки и увеличивает прибыль) и резервные мощности предприятия (увеличение избыточных мощностей на предприятии будет сокращать инвестиционные расходы). олпрпррпарпрапрпррпапрарпрпрпрппроарп 
        Процентные ставки. При прочих равных условиях, увеличение процентной ставки, вызванное любым фактором, кроме изменения уровня цен, приведет к уменьшению инвестиционных расходов и сокращению совокупного спроса. В данном случае мы не имеем в виду так называемый эффект процентной ставки, который возникает в результате изменения уровня цен. О    лллл лллллл  о о о о оо ооо            
         Ожидаемые прибыли от инвестиций. Более оптимистические прогнозы на получение прибылей на вложенный капитал увеличивают спрос на инвестиционные товары и тем самым смещают кривую совокупного спроса вправо. Например, предполагаемый рост потребительских расходов может, в свою очередь, стимулировать инвестиции в надежде на будущие прибыли. И наоборот, если перспективы на получение прибылей от будущих инвестиционных программ довольно туманны из-за ожидаемого снижения потребительских расходов, то затраты на инвестиции имеют тенденцию к понижению. Следовательно, совокупный спрос тоже уменьшится.

Налоги с предприятий. Увеличение налогов с предприятий  приведет к уменьшению прибылей (после вычета налогов) корпораций от капиталовложений, а, следовательно, и к уменьшению инвестиционных расходов и совокупного спроса. И наоборот, сокращение налогов увеличит прибыли (после вычета налогов) от капиталовложений и, возможно, увеличит инвестиционные расходы, а также подтолкнет кривую совокупного спроса вправо. D d d d d d 
       Технологии. Новые усовершенствованные технологии имеют тенденцию к стимулированию инвестиционных расходов и тем самым к увеличению совокупного спроса. О о на на на    
       Избыточные мощности. Увеличение избыточных мощностей, то есть наличного неиспользуемого капитала, сдерживает спрос на новые инвестиционные товары и поэтому уменьшает совокупный спрос. Попросту говоря, у фирм, работающих не на полную мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И наоборот, если все фирмы обнаруживают, что их избыточные мощности уменьшаются, они готовы строить новые заводы и покупать больше оборудования. Следовательно, увеличиваются инвестиционные расходы, и кривая совокупного спроса смещается вправо. О на под из в  
  И ещё два неценовых фактора влияют на изменение совокупного спроса - государственные расходы (прямая зависимость совокупного спроса от данного фактора) на закупку готовых товаров и услуг. Увеличение государственных закупок национального продукта при данном уровне цен будет приводить к возрастанию совокупного спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными. И наоборот, уменьшение правительственных расходов приведет к сокращению совокупного спроса. О о на  из  
        И расходы на чистый экспорт. Говоря о рычагах, сдвигающих совокупный спрос, мы имеем в виду изменения в чистом экспорте, вызванные не изменениями в уровне цен, а другими факторами. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт), к которому привели эти «другие» факторы, смещает кривую совокупного спроса вправо. Логика этого утверждения такова. Во-первых, более высокий уровень национального экспорта создает более высокий спрос на американские товары за рубежом. Во-вторых, сокращение нашего импорта предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства. Прежде всего, объем чистого экспорта изменяют национальный доход. Национальный доход других стран. Возрастание национального дохода иностранного государства увеличивает спрос на товары нашей страны и поэтому увеличивает совокупный спрос в нашей стране. Так как когда уровень доходов в зарубежных странах повышается, то их граждане получают возможность покупать большее количество товаров, как отечественного производства, так и произведенных в нашей стране. Следовательно, наш экспорт увеличивается вместе с повышением уровня национального дохода у наших торговых партнеров. Уменьшение национального дохода за рубежом имеет противоположный результат: чистый объем нашего экспорта сокращается, смещая кривую совокупного спроса влево.  Р  о за  о за о за о за  
   Валютные курсы. Изменения курса национальной валюты по отношению к другим валютам являются вторым факторам, который оказывает влияние на чистый экспорт, а, следовательно, и на совокупный спрос. [9,c.47-48]

Также следует добавить еще два неценовых  фактора – это величина  денежной массы и скорость обращения денег. Это можно доказать следующим образом.

Возьмем уравнение количественной теории денег:

M*V= P*Y,                                    (1.2)

где М - величина денежной массы;

V - скорость обращения денег.

Можно сделать вывод, что на совокупный спрос влияют величина денежной массы и скорость обращения денег между секторами экономики, т.к. Y = MV/Р или AD = MV/Р.

Следовательно, AD является функцией М и V, AD = f(M,V). Влияние вышеперечисленных неценовых факторов на совокупный спрос в конечном итоге можно свести к изменениям денежной массы и скорости обращения денег.

Изменение неценовых  факторов отражается сдвигом кривой AD.

     Рис. 1.2 Сокращение  совокупного спроса[4,c.226]

Например, снижение спроса на нефть на мировом рынке и  соответствующее сокращение экспорта приведет к сокращению совокупного спроса. Это отразится графически сдвигом AD влево (рис. 1.2).

Сдвиг кривой совокупного  спроса под влиянием неценовых факторов напрямую связан с размером реального  ВНП и как следствие объемов  производства, но не сказывается на уровне цен.

Часто непосредственное воздействие какого-либо неценового фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ. Так, увеличение государственных расходов непосредственно ведет к росту совокупного спроса. Но, финансируя эти расходы через продажу облигаций, государство забирает часть ресурсов с денежного рынка, что при неизменном общем предложении денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора увеличивает ставку процента. Это, в свою очередь, затрудняет инвестиционную деятельность частного сектора, покупку дорогостоящих товаров потребителями и т.д., то есть сокращает другие компоненты совокупного спроса. [4,c.226-227]

2. СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУПНОГО СПРОСА

2.1. Смещение кривой совокупного спроса вправо

Предположим, что домохозяйства  и предприятия решили увеличить  свои расходы, то есть купить больший  объем продукции при данном уровне цен (тем самым кривая совокупного спроса смещается вправо). Почему они могут принять такое решение? Целый ряд возможных причин перечислен в списке неценовых факторов совокупного спроса. Возможно, что потребители станут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру. Эти радужные надежды могут быть связаны с новыми технологическими достижениями, которые предполагают увеличение конкурентоспособности отечественных товаров как на внутреннем, так и на мировом рынке, а, следовательно, и увеличение реальных доходов в будущем. В результате потребители могут принять решение тратить большую (сберегать меньшую) часть своих текущих доходов. Также и фирмы могут ожидать, что будущая деловая конъюнктура даст возможность увеличить прибыли от нынешних инвестиций в новое оборудование. Поэтому в целях расширения производственных мощностей они увеличат свои затраты на инвестиции.

Рис. 2.1 Последствия увеличения совокупного спроса[10,c.187]

Как показано на рис. 2.1, определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения - кейнсианском, промежуточном или классическом - находится экономика.

На кейнсианском отрезке (рис.2.1а), отличающемся высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей, расширение совокупного спроса (от AD₁ до AD₂) приведет к существенному увеличению реального объема национального производства (от Q₁ до Q₂) и занятости без повышения уровня цен (P₁).

На классическом отрезке (рис.2.1б) рабочая сила и капитал используются полностью, и расширение совокупного спроса (от АD₅ до AD₆) окажет воздействие только на уровень цен, повышая его от P₅ до Р₆. Реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости Q_f.

На промежуточном отрезке (рис.2.1в) расширение совокупного спроса (от АD₃ до AD₄) приведет к увеличению реального объема национального производства (от Q₃ до Q₄) и к повышению уровня цен (от Р₃ до P₄). Мы видели, что повышение уровня цен, связанное с увеличением совокупного спроса как на классическом, так и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, приводит к инфляции спроса. Это значит, что смещения кривой совокупного спроса повышают уровень цен. [10,c.187-188]

2.2.Эффект храповика

А если совокупный спрос уменьшится? Наша модель указывает на то, что на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным. На классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке модель предполагает, что реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся.

Но есть один важный, осложняющий  ситуацию фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности  прогнозов последствий сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках. Обратное движение совокупного спроса — от АD₆ до AD₅ на рис. 2.1б и AD₄ к АD₃ на рис. 2.1в — может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени.    Сложность состоит в том, что цены как на товары, так и на ресурсы становятся "нерешительными'', или негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по крайней мере до первоначального уровня. Поэтому некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик—это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).

Действия эффекта храпового механизма показаны на рис. 2.2, где для простоты мы опускаем промежуточный отрезок кривой совокупного предложения. Если совокупный спрос увеличивается от AD₁ до AD₂, то экономика двигается от равновесия P₁Q₁ в точке e₁ на кейнсианском отрезке по направлению к новому равновесию P₂Q_f в точке е₂ на классическом отрезке. Но цены не снижаются так же легко, как повышаются, по крайней мере в течение короткого периода времени. Поэтому, если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшится от AD₂ до AD₁, экономика не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точке е₁. Скорее сохранится новый, более высокий уровень цен P₂ (цены уже поднялись от P₁ до P₂), поэтому сокращение совокупного спроса сдвинет экономику к состоянию равновесия в точке e₂`. Уровень цен останется в точке Р₂, а реальный объем национального производства снизится до Q₁.

   Рис. 2.2 Эффект храповика[10,c.189]

Другими словами, из-за неэластичности цен в сторону понижения существует асимметрия в графике совокупного  предложения, заключающаяся в том, что, когда объем совокупного спроса расширяется, кейнсианский отрезок отклоняется вверх легко и быстро, но когда совокупный спрос уменьшается, вниз отклоняется медленно или вообще не отклоняется.

Почему цены не имеют  тенденции к понижению? Трудно ответить на этот вопрос. Во-первых, заработная плата, которая обычно составляет до 75% и более общих расходов фирмы, не имеет тенденции к понижению, по крайней мере, в течение какого-то периода. При такой неэластичности фирмам чрезвычайно трудно снизить цены и остаться рентабельными. Но почему зарплата неэластична? Во-первых, часть рабочих работает по договорам с профсоюзами, по которым сокращение зарплаты до истечения срока договора запрещается. Кстати, нередко коллективные договоры в основных отраслях промышленности заключаются на три года. А зарплата рабочих, не входящих в профсоюз, обычно изменяется раз в год, а не поквартально или ежемесячно.

Неэластичность заработной платы увеличивается из-за того, что предприниматели могут не захотеть снижать ставки. На это есть, по крайней мере, две причины. С одной стороны, более низкая заработная плата вполне может оказать негативное влияние на моральное состояние рабочего, а, следовательно, и на производительность труда (выработка на одного рабочего). В то время как более низкая заработная плата имеет тенденцию к снижению трудовых затрат на единицу продукции, более низкая производительность труда будет иметь тенденцию к повышению трудовых затрат на единицу продукции. Естественно, наниматель боится, что вторая тенденция может оказаться сильнее первой и что низкие ставки заработной платы повысят, а не снизят трудовые затраты на единицу продукции.