Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционные меры государства

К началу 70-х инфляция достигла 9%. Задумайтесь над этим. Если бы рабочие не имели индексации своей  зарплаты, то их кошелек сильно похудел  бы. Те, кто получал фиксированный  доход, вынужден был бороться. Это  стало определенным примером классовой  борьбы.

В 1974 г. инфляция достигла 16% . На следующий год уже 25 %. Кейсианские экономисты говорили, что причина инфляции - большие зарплаты и высокий спрос. Мол, во всем рабочие виноваты! Премьер-министр от лейбористов Гарольд Вильсон заявил, что «увеличение зарплаты одного человека - увеличивает цены на что-то». Было принято решение ограничить заработную плату.

Но к несчастью, 1974 г. стал годом первого всемирного послевоенного  кризиса капитализма. Инфляция соединилась  с массовой безработицей - что было невозможно по кейсианской теории. Такую ситуацию стали называть «стагфляцией» или «slumpflation».

Новое поколение экономистов  вспомнило предупреждение экономиста Kalecki сделанное им в 1943 г. При длительной полной занятости он предсказывал: «социальные позиции боссов будут подорваны, а классовое сознание и уверенность в себе рабочего класса будут расти. Борьба за увеличение заработной платы и улучшения условий труда породят напряженные политические отношения». Эти экономисты были сторонниками монетаризма, они призывали управлять экономикой, непосредственно контролируя денежную массу. Главной их целью было вернуть утраченные позиции классу капиталистов, причем любыми возможными средствами.

В 1979 г. пало правительство  лейбористов, и к власти пришла Маргарет Тэтчер. Одновременно, с этим произошла  Иранская революция, что привело  к повторному росту цен на нефть  и новому скачку инфляции, которая  к 1980 г. достигла 18%. Тори пытались управлять  денежной массой, но все предложенные меры были крайне противоречивы. Сегодня  финансовые власти пытаются влиять на экономику посредством процентных ставок. Но это ограничивает спрос  на деньги. Никто точно не знает, какова на сегодня «денежная масса».

Кризис, объединился с  навязчивой идеей Тэтчер создать  большую безработицу, и тем самым  подорвать мощь профсоюзов. Безработица  к 1982 г. достигла трех миллионов. Инфляция отступала, она вернулась позднее, когда в экономику начали закачивать огромную денежную массу, чтобы переизбрать  непопулярное правительство Тэтчер. В 1989 г. инфляция составляла 7.8%, а в 1990 г. 9.5 %.

Инфляция, родившаяся в 90-е  годы, снова поползла вверх, после  экономического спада 2001 г. Время от времени она налетает словно эпидемия гриппа.

Кейсианство не смогло решить проблему инфляции. Монетаризм и не собирался с ней бороться - он был просто идеологическим оружием против рабочего класса. Капитализм - непредсказуемая система. Буржуазное правительство не в состояние контролировать инфляцию. И вот инфляция снова возвращается [23].

1.3Причины возникновения  инфляции

Основной причиной инфляции признаются диспропорции между различными сферами народного хозяйства: накоплением  и потреблением, спросом и предложением, доходами и расходами государственного бюджета, источниками ссудных капиталов  и их использованием, денежной массой в обращении и потребностями  хозяйства в деньгах. Эти диспропорции усиливаются под влиянием монополизации  и структурных сдвигов в экономике, финансовой системе, а также экономической  политики.

Деньги обесцениваются по отношению к товарам и иностранным  валютам, сохраняющим стабильность своей покупательной силы. Ряд  ученых в российских академических  и вузовских кругах добавляют  к этому перечню (т.е. товарам и  национальным валютам) еще и золото. Такая трактовка проявления инфляции, как обесценивание денег по отношению к золоту, предполагает, что этими учеными золото рассматривается по - прежнему как всеобщий эквивалент.

Объяснения причин дисбаланса различны. Одни экономисты (Дж.М. Кейнс и его последователи) объясняли его чрезмерным спросом при полной занятости, т. Е. со стороны спроса. Другие - неоклассики - искали причину в росте производственных расходов или издержек производства, т. Е. со стороны предложения. Думается, что данные оценки односторонни и истину следует искать в синтезе двух противоположностей, т. Е. объяснять инфляцию, как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

Рост цен может быть связан с превышением спроса над  предложением товаров, однако такая  диспропорция между спросом и  предложением во многих случаях не является инфляцией. Пример - энергетический кризис 70х в США, когда нефтедобывающие страны подняли цены на нефть в десятки раз, а на другие товары и услуги в то время цены возросли на 7-9%.

Независимо от состояния  денежной сферы товарные цены могут  изменяться вследствие роста производительности труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в системе  воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новых ставок налогов, девальвации  и ревальвации денежной единицы, изменения конъюнктуры рынка, воздействия  внешнеэкономических связей, стихийных  бедствий, и т.п. Очевидно, что не всякий рост цен - инфляция, поэтому  особенно важно выделить действительно  инфляционные причины роста цен.

Так, рост цен, связанный  с циклическими колебаниями конъюктуры, нельзя считать инфляционным. По мере прохождения фаз цикла, особенно при иногда имеющей место их “нестандартной” растянутости, заметно будет меняться и динамика цен. Цены будут повышаться в фазах бума, и падать в фазах кризиса, а затем снова возрастать в последующих фазах выхода из кризиса.

Повышение производительности труда при прочих равных условиях приводит к снижению цен. Однако возможны случаи, когда повышение производительности труда приводит к повышению заработной платы. В этом случае повышение заработной платы в какой-то отрасли сопровождается повышением общего уровня цен.

Стихийные бедствия нельзя считать причиной инфляции. Например, в результате стихийного бедствия на какой-то территории разрушены дома. Очевидно, что возрастает спрос на стройматериалы, услуги строителей, транспорт  и т.д. Большой спрос на услуги и промышленную продукцию будет  стимулировать производителей к  увеличению объемов производства и, по мере насыщения рынка, цены будут  опускаться.

Подстегивать рост цен  могут и конкретные экономические  обстоятельства.

Следовательно, рост цен  вызывается различными причинами.

Итак, к важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести:

Диспропорциональность или  несбалансированность государственных  расходов и доходов, выражающаяся в  дефиците госбюджета. Если этот дефицит  финансируется за счет займов в Центральном  эмиссионном банке страны, другими  словами, за счет активного использования  “печатного станка”, это приводит к росту массы денег в обращении. Вспомним количественное уравнение  обмена MV=PQ ( где Р - уровень цен, V - скорость обращения денег, М - денежная масса, Q - количество реальных товаров и услуг ) и связь между ростом показателей М и Р станет вполне очевидной.

Рост цен может происходить, если финансирование инвестиций осуществляется аналогичными методами. Особенно инфляционно  опасными являются инвестиции, связанные  с милитаризацией экономики, потому что:

-милитаризация вызывает  рост дефицита бюджета, что  оказывает инфляционное давление  на экономику;

-военная техника становится  все менее приспособленной в  гражданских областях, поэтому денежный  эквивалент, противостоящий военной  технике, превращается в фактор, излишний для обращения, т.к.  отрицательно влияет на товарное  предложение;

-занятые в оборонном  секторе выступают на потребительском  рынке только как покупатели, они не увеличивают товарное  предложение.

Общее повышение уровня цен  связывается различными школами  в современной экономической  теории и с изменением структуры  рынка в 20 веке. Эта структура  все меньше напоминает условия совершенной  конкуренции, когда на рынке действует  большое число производителей, продукция  характеризуется однородностью, перелив  капитала не затруднен. Современный  рынок - это в значительной степени  олигополистический рынок. А олигополист (несовершенный конкурент) обладает известной степенью власти над ценой. И если даже олигополии не первыми начинают “гонку цен”, они заинтересованы в ее поддержании и усилении.

Как известно, несовершенный  конкурент, стремясь поддержать высокий  уровень цен, заинтересован в  создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров). Не “желая испортить” свой рынок снижением цен, монополии и олигополии препятствуют росту эластичности предложения товаров в связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополистов поддерживает длительное несоответствие совокупного спроса и предложения.

С ростом “открытости” экономики  той или иной страны, все большим  втягиванием ее в мировые хозяйственные  связи увеличивается опасность  импортируемой инфляции. Скачок цен  на энергоносители в 1973г. (“энергетический  кризис”) вызвал рост цен на импортируемую  нефть и - по технологической цепочке - на другие товары. В условиях неизменного  курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие “внешнего” повышения  цен на ввозимые товары. Возможности  бороться с импортируемой инфляцией  достаточно ограничены. Можно, конечно  девальвировать собственную валюту и сделать импорт той же нефти  более дешевым. Но ревальвация сделает  одновременно и более дорогим  экспорт отечественных товаров, а это означает снижение конкурентоспособности  на мировом рынке.

Инфляция приобретает  самоподдерживающийся характер в результате так называемых инфляционных ожиданий. Многие ученые в странах запада и  в нашей стране особо выделяют этот фактор, подчеркивая, что преодоление  инфляционных ожиданий населения и  производителей - важнейшая (если вообще не главная) задача антиинфляционной политики.

Каков механизм воздействия  на экономику инфляционных ожиданий? Дело в том, что люди, сталкиваясь  с повышением цен на товары и услуги в течение длительного периода  времени и теряя надежду на их снижение, начинают приобретать  товары сверх своих потребностей. Одновременно они требуют повышения  заработной платы и тем самым  подталкивают текущий потребительский  спрос к расширению. Производители  устанавливают все более высокие  цены на свою продукцию, ожидая, что  в скором времени сырье, материалы  и комплектующие изделия еще  больше подорожают. Начинается бегство  от денег. Итак, очевидно, что расширение вследствие инфляционных ожиданий текущего спроса стимулирует дальнейший рост цен. Одновременно сокращаются сбережения и уменьшаются кредитные ресурсы, что сдерживает рост производственных инвестиций и, следовательно, предложение товаров и услуг. Экономическая ситуация в этом случае характеризуется медленным увеличением совокупного предложения и быстрым ростом совокупного спроса. Результат - общее повышение цен.

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинации различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий. Так, сразу  после второй мировой войны в  Западной Европе инфляция была связана  с острейшим дефицитом многих товаров. В последующие годы главную  роль в раскручивании инфляционного  процесса стали играть государственные  расходы, соотношение “цена - заработная плата”, перенос инфляции из других стран и некоторые другие факторы [2].

В теориях, разрабатываемых  западными экономистами, выделяются в качестве альтернативных концепций  инфляции спроса и инфляции издержек. Эти концепции рассматривают  различные причины инфляции.

2.Виды инфляции и кривая Филлипса

2.1Виды инфляции

Для классификации инфляции необходимо выделить критерии классификации. В данной работе дается классификация  инфляции по нескольким параметрам: с  позиции темпа роста цен, с  точки зрения сбалансированности роста  цен, с позиций предсказуемости  инфляции и исходя из степени вмешательства  государства в рыночные процессы.

С точки зрения темпов роста  цен (т.е. количественно) инфляцию делят  на:

· Ползучая (умеренная) инфляция

· Галопирующая инфляция

· Гиперинфляция

· Ползучая (умеренная) инфляция, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% в год. Этот рост цен, не оказывает  существенного негативного влияния  на экономическую жизнь. Сбережения остаются прибыльными (процентный доход  выше инфляции), риски при осуществлении  инвестиций почти не возрастают, уровень  жизни понижается незначительно. Такого рода инфляция присуща большинству  стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным. Средний уровень инфляции по странам  Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5% в год.

· Галопирующая инфляция (темп роста цен - до 300-500% в год). Месячные темпы роста измеряются в двухзначных  числах. Такая инфляция оказывает  негативное влияние на экономику: сбережения становятся убыточными (процент по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестиции становятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительно  понижается. Она характерна для стран  со слабой экономикой или стран с  переходной экономикой. Такие высокие  темпы в 80-х гг. наблюдались, к  примеру, во многих странах Латинской  Америки, некоторых странах Южной  Азии, в 90-е годы в бывших социалистических странах. Гиперинфляция (темп роста  более 50% в месяц, в годовом исчислении - более 10000%.). Такая инфляция действует  разрушительно на экономику, уничтожая  сбережения, инвестиционный механизм, производство в целом. Цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия (МВФ за гиперинфляцию  сейчас принимает 50%-й рост цен в  месяц). Потребители пытаются избавиться от «горячих денег», превращая их в  материальные ценности. Процветает спекуляция. Гиперинфляция, помимо негативных экономических  последствий, опасна еще тем, что, как  правило, остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т.п.