Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 13:08, курсовая работа
Актуальность темы заключается, в первую очередь, в высоких экономических и социальных издержках, которые влечет за собой безработица. Безработица влечет за собой расточение в огромных масштабах производительной силы – рабочей силы, существенное сокращение потенциального валового продукта и национального дохода страны, значительные производительные расходы государства на выплату пособий по безработице, переквалификацию безработных и их трудоустройство. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы экономическая система работает, не достигая границ своих производственных возможностей, и ни о каком подъеме экономики в стране не может быть и речи.
Цель работы – изучение социально-экономических последствий безработицы и методы её преодоления.
Введение 3
1 Безработица как социально-
экономическое явление
5
1.1 Сущность и измерение
безработицы
5
1.2 Типы безработицы и их
специфика
7
2 Социально-экономические
последствия безработицы
14
2.1 Социальные последствия 14
2.2 Экономические последствия 17
3 Особенности безработицы 24
3.1 Анализ ситуации на
регистрируемом рынке труда г.
Кемерово
в 2012-2013 гг.
24
3.2 Пути минимизации безработицы26
Заключение 30
Список литературы 32
Особое место в развитии деструктивных процессов, в концентрации бедности населения занимают безработные, формирующие особую социальную группу. Особая опасность для конструктивного развития общества состоит в том, что происходит дальнейшее размывание групп среднего класса, поскольку ядро безработных – это квалифицированные работники – рабочие и интеллигенция. При решении комплекса вопросов, которые связаны со стабилизацией уровня жизни населения, с успехами в сфере экономики, политики, социальное государство (или государство, стремящиеся к этому эталону) должно учитывать особенности положения всех социальных групп, испытывающих тяготы последствий безработицы.
2.2 Экономические последствия
Экономические последствия
безработицы достаточно многообразны
и противоречивы. Структура их тоже является
достаточно сложной. Наряду с этим в различной
литературе преимущественно рассматриваются
далеко не все аспектыэ1той весьма1важной проблемы.
В основном освещаются экономические1потери, к которым1относят: суммы
пособий1и различных1выплат по1безработице, расходы
на переподготовку1кадров, открытие
новых рабочих мест, уменьшение1доходов лиц, оказавшихся1безработными,
и т. п. Кроме1того, оценивается
объём потенциальной1продукции, которую1могли бы произвести1безработные, сокращение1отчислений в бюджет
(налоги) и в государственные1фонды1страхова
В связи с этим при решении вопроса об экономических потерях необходимо выделять уровни их оценки: страна, регион, отрасль, предприятие, безработный. В правомерность такого подхода обуславливается тем, что потери каждого уровня автономны. Результат расчетов потерь одного уровня не могут быть использован для оценки убытков другого. Так убытки какой-либо фирмы нельзя выразить через потери его работников. Уровневый подход оценки экономических последствий безработицы позволяет осуществить более точный и адресный анализ её экономических последствий.
В основе расчётов издержек безработицы лежит так называемый закон А. Оукена [11, с. 504]. Этот закон рассматривает издержки безработицы с двух сторон. С одной стороны, чтобы решить проблему безработицы, рассматривается необходимый уровень экономического роста, с другой выражается количественная зависимость изменения уровня безработицы и производства ВВП. А. Оукен эмпирическим путем установил, что при повышении фактического уровня безработицы на 1% по сравнению с её естественным уровнем, происходит отставание производства ВВП в среднем на 3%. Даже при повышении численности работающих и увеличении производительности труда, для создания новых рабочих мест и удержания безработицы на прежнем уровне необходимо от 2,5 до 3% ежегодного прироста ВВП. Дополнительное же снижение нормы прироста на 2% повышает долю безработных на 1% или наоборот.
В1любом1случае неоспорим
тот факт, что1превышение нормы
безработицы сверх1ее естественного1уровня ведет к
отставанию1роста1реального объема1производства.
Такой метод1определения экономических1потерь от безработицы1представляется1впо
Принципиальным1моментом использования
закона А. Оукена при оценке1экономических
издержек безработицы1является1определен
Рост1безработицы1увеличивает и расходы государства. Их1основная масса1осуществляется за счет фонда занятости. Источниками1же его пополнения1являются, как1известно, не только обязательные страховые взносы работодателей1из заработков1работающих, но1и ассигнования из федерального бюджета, бюджетов1субъектов РФ, местных1бюджетов, добровольных взносов юридических и физических1лиц.
Полнота оценки потерь от безработицы в производстве ВВП предполагает необходимость анализа их региональной структуры.
В каждом регионе существует
соответствующая социально-
Для1большинства1людей потеря работы1резко меняет1жизнь, ставит их1в очень1тяжелое положение, как в1моральном, 1так и в1материальном плане (при отсутствии значительных1сбережений снижается уровень1жизни, приходится отказываться1от многих привычных и1необходимых самому человеку и его семье вещей и услуг, а в самом крайнем случае - просто не хватает денег на питание).
Безработица1означает1потерю постоянно1и регулярно получаемого дохода. В условиях1же, когда доходы находятся1на низком уровне и человек не имеет1возможности создать1какие-либо денежные и другие накопления, потеря постоянного1источника средств существования является большой бедой. А именно1такое положение дел1имеет место в России.
Безработица1приносит ущерб не только человеку, но и экономике, поскольку спрос1на товары и услуги сокращается, а значит, сокращаются и объемы их производства.
Однако1нельзя не1учитывать и1того, что определенная
часть безработных получает пособие по
безработице. Собственно, это1единственный
официальный1источник1доходов1б
Оценивая1материальное1положени
Последствием1безработицы1являе
Более1того, в1таких1условиях1не1представля
Экономические последствия безработицы для отдельного человека могут выразиться и в понижении цены рабочей силы, особенно в условиях увеличения продолжительности безработицы.
Известны1случаи, когда1работодатели,
особенно1на1малых предприятиях,
устанавливают1более1продолжите
В1конечном1итоге1рост1безработ
Однако1вряд1ли1правомерно1гово
Безработица, ее1рост1дают1весьма1точный1и1э
В этом1случае1безработный в1определенной1степени моральных
потерь не1несет, 1а материальные1затраты зачастую1просчитаны1и с его точки зрения1оправданы. Соответственно1они и1воспринимаются1им иначе, т. е.
если1эффект1этих1затрат1положи
Последствия безработицы могут иметь (и имеют) положительные результаты и для предприятий. Совершенно не обязательно, чтобы предприятие, сократившее или уволившее работника, оказалось в "минусе", наоборот, чаще всего оно выигрывает. В результате сокращения штатов предприятие может обеспечить себе увеличение прибыли - экономия на зарплате, на налогах (в частности, подоходном). Кроме того, уволив работника, предприятие может найти на рынке труда более квалифицированного сотрудника.
Позитивным1результатом1существ
В1то1же1время действующее1производство1систе
Осуществить1это в целом1ряде случаев1возможно только1с отрывом от1производства.
Безработица1обеспечивает1необх
И1здесь1весьма велика роль государства, которое1должно смягчить негативную1сторону этих, в1целом позитивных1для производства1и населения, процессов.
3 Особенности безработицы
3.1 Анализ ситуации на регистрируемом рынке труда г. Кемерово
в 2012-2013 гг.
За январь-декабрь 2012 года
в ГКУ Центр занятости
Численность граждан, поставленных на регистрационный учет в качестве ищущих работу, составила 16124 чел. или 51,9% от общей численности лиц, обратившихся в службу занятости (19591 чел. или 41,8%). Получили статус безработного – 10515 чел. (14440 чел.)
Средняя продолжительность безработицы, по состоянию на конец отчетного периода составила 4,6 мес. (4,9 мес.).
Характеристика состава безработных граждан, состоящих на учете по состоянию на 01.01.2013 года, выглядит следующим образом:
Рисунок 1 – состав безработных по половому признаку
За 12 месяцев 2012 года на городском
рынке труда заявленная работодателями
потребность в работниках составила 44023
(49160) единицы по 891 специальности (931),
Заявки по вакансиям поступили от 1536 предприятий и организаций (2405 в 2011г). Более активными на рынке труда в 2012 году оказались предприятия с частной формой собственности. Их доля в структуре банка вакансий составила 90,8 % , против 83%, в 2011 году. Доля вакансий от государственных предприятий в текущем году по сравнению с предыдущим годом понизилась с 17 % до 9,8% .
В настоящее время на предприятиях и в организациях города Кемерово востребованы: строители, врачи, водители автомобилей, трактористы, медицинские сестры, фармацевты, фельдшеры, кондукторы, сварщики, пекари, повара, кондитеры, продавцы, швеи, закройщики, дворники, воспитатели, делопроизводители, жестянщики, животноводы, инженеры, конструкторы, мастера, менеджеры, парикмахеры, охранники, педагоги и т.д.. Постепенно на рынок труда возвращается спрос на высококвалифицированных токарей, слесарей, проходчиков, подземных электрослесарей.
На 01.01.2013 г. количество имеющихся вакансий в ЦЗН 9730 ед. (01.01.2012г.–13203). Коэффициент напряженности - 0,33 (0,30) чел./вакансию.
За 2012 год 175 предприятий и организаций города Кемерово подали сведения в ЦЗН о предстоящем увольнении 2193 человек в связи с сокращением штата, что меньше на 2,7% соответствующего периода 2011 года ( 2255 человек). В течении года в службу занятости обратились 1182 человека данной категории.
Информация о работе Социально-экономические последствия безработицы и методы её преодоления