Шпаргалка по "Экономической теории"

      Расчетная  цена, образованная на основе  средних издержек производства  и определенной процентной накидки в  качестве  экономической  прибыли,  служит своего рода стандартной  ценой  для  проведения  ценовой  политики,  которая призвана  учитывать  действительную  и  возможную  конкуренцию, финансово-экономическую  и  рыночную  конъюнктуру,  стратегические   цели   и   прочие обстоятельства. Подобного рода  форма  ценообразования  в  основном  присуща предприятиям в высокой степенью дифференциации и диверсификации  выпускаемой продукции,  которые становятся значительным препятствием для точного определения спроса и издержек по каждому отдельно взятому изделию. Предпочтение,  отдаваемое  олигополиям   и   развертыванию   неценовой конкуренции  по  сравнению  с  ценовой,  связано  с  тем,   что   обновление продукции, ее модификация, усовершенствование  производственных  технологий, удачная реклама позволяют создать устойчивость и стабильность  на  рынке  по сравнению с  конкуренцией  цен.  Последняя  может  привести  к  существенным издержкам и истощению конкурентов, а иногда и  нарастанию  монополистических тенденций на рынке. В крайнем случае, следствием ценовой  конкуренции  может стать переход от разреженной олигополии к  плотной,  что  открывает  путь  к прямому тайному сговору конкурентов. Другая причина  предпочтения  неценовой конкуренции  обусловлена  крупными  масштабами  производства  олигополистов, значительными  финансовыми  ресурсами,  которые  позволяют  им  осуществлять мероприятия, обусловленные неценовой конкуренцией.

Тайный сговор и картели

Картель  представляет   собой   соглашение   нескольких   предприятий, устанавливающее для всех  участников  объем  производства,  цены  на  товар, условия найма рабочей силы, обмена патентами, разграничения рынков  сбыта  и долю каждого участника в общем,  объеме  производства  и  сбыта.  Его  целью  является повышение цен  (сверх  конкурентного  уровня),  но  не  ограничение производственной и снабженческо-сбытовой деятельности участников.

      На первый  взгляд, сходство картеля с монополией  очевидно.  Но  картель весьма редко, в отличие от монополии, контролирует весь рынок, ибо  вынужден учитывать политику  некартелизованных  предприятий.  Кроме того,  участники картеля имеют довольно мощный соблазн обмануть своих партнеров, снижая  цены или активно рекламируя свой товар, что создает  условия  для  захвата  части рынка.  Вследствие  этого  многие  картели  представляют   собой   временную структуру рынка и встречаются  редко.  К  тому  же  законодательство  многих стран  считает  картельную  практику  незаконной   и   противодействует ей различными методами.

      Невозможность   полностью  и   постоянно   использовать   картель   для взаимодействия  олигополистических  фирм  вынуждает  их  идти  на  негласные экономические соглашения, тайную экономическую политику в области  изменения цен и разграничения сфер влияния.  Такое  сотрудничество  может  проявляться как через особую  экономическую  политику  олигополистических  фирм  в  виде “жесткости цен” или  “лидерства  в  ценообразовании”,  так  и  через  особые организации типа “патентных пулов” (или консорциумов).

      Олигополия, значительно отличается от  монополии.  Суть  ее  в  сплаве координации и конкуренции. В то же время  действует  и  общее  правило:  чем меньше  фирм  в  отрасли  и  чем  крупнее  каждая  из  них,  тем  легче   им координировать свои действия  и  добиваться  максимально  высоких  прибылей, регулируя цены на выпускаемую продукцию.

 

23. Монополистическая  конкуренция : понятие дифференциация продукта. Поведение фирмы.

Монополистическая конкуренция - это тип рынка несовершенной конкуренции, характеризуется множественностью конкурентов. Монополистическая конкуренция располагается между совершенной конкуренцией и олигополией в степени власти над ценой. По средствам дифференциации продукта монополистический конкурент уменьшает эластичность спроса по цене. Благодаря этому при повышении цены на товар он не лишается всех потребителей.

Внедряясь на рынок с новой  разновидностью продукта, производитель  занимает на нем определенную нишу, в пределах дифференциации своего продукта он монополист, но в рамках всей отрасли  конкурент. Именно высокая конкурентность рынка не дает фирме получить сверхприбыль.

Поэтому в долгосрочном периоде, как видно из рисунка, отсутствует  сверхприбыль, монополист получает только номинальную прибыль, компенсируя  из продажной цены, только свои средние  издержки. Поэтому фирмы в конкурентной борьбе прибегают не к ценовому соперничеству, а переходят в область неценовой  конкуренции. Еще один фактор затрудняющий получение монополистом сверхприбыли – невысокие барьеры вступления в отрасль. Новая фирма, создавая свой сегмент, сокращает доли других участников. Высокая степень соперничества  между монополистами ослабляет  их власть над ценой.

Любой предприниматель стремится  минимизировать средние издержки. , монополистическая конкуренция (–  много производителей действ-х независимо др от др;  - производимый продукт дифференцирован;  - низкие барьеры входа в отрасль;  -возможность сговора отсутствует, возможен частичный контроль над рыночными ценами со стороны отдельных фирм.)в данной модели спрос более эластичен чем в монополии и фирмы контролируют объёмы производства и в меньшей степени цены. Значительное внимание уделяют дифференциации продукта(дифференциация товаров и услуг1.местоположение фирмы 2.качество товара 3. Реклама и упаковка 4.сервис 5.продвижение товара)

24.  Антимонопольное  законодательство

При всех неоспоримых достоинствах совершенной конкуренции у нее  есть существенный недостаток: спонтанное развитие "рыночных процессов может  сопровождаться монополизацией тех, или  иных сфер хозяйственной жизни. Совершенная  конкуренция, "будучи представленной, самой себе", превращается в конкуренцию  несовершенную. А это означает что  под удар ставится экономическая  демократия, которая, в свою очередь, является основой политической демократии. Поэтому еще в конце XIX в. в промышленно развитых странах Запада и, прежде всего, в США была осознана необходимость поставить определенный заслон деструктивным силам монополизации.

Монополия, означает определенную степень власти над ценой. А эта  власть может базироваться на различных  предпосылках: концентрация рынка, тайные и явные соглашения о разделе рынков и уровне цен, создание искусственных дефицитов и др. Антитрестовское, или антимонопольное законодательство призвано не допустить развертывания разрушительной для эффективности экономики ограничительной деловой практики. Под последней понимаются действия, направленные на ограничение конкуренции на рынке.

 Наиболее разработанным  принято считать антимонопольное  законодательство США, имеющее к тому же и наиболее давнюю историю. Оно базируется на «трех китах», т. е. трех основных законодательных актах:

1. Закон Шермана (1890 г.). Этим законом запрещается тайная монополизация торговли, единоличный контроль в той или иной отрасли, сговор о ценах.

2 Закон Клейтона (1914 г.) запрещал ограничительную деловую практику в области сбыта, ценовую дискриминацию (не во всех случаях, а тогда, когда это не диктуется спецификой текущей конкуренции), определенные виды слияний, переплетающиеся директораты и др.

3. Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 г.) - запрет на ограничительную деловую практику в области торговли: «ножницы цен», ценовая дискриминация и др.

В 1950 г. к закону Клейтона была принята поправка Селлера-Кефовера: уточнялось понятие незаконного слияния. Так, запрещались слияния путем скупки активов. Если актом (законом) Клейтона был поставлен заслон горизонтальным слияниям крупных фирм, то поправка Селлера-Кефовера ограничивала вертикальные слияния (например, производство - сбыт продукции).

Сложнейшая задача, стоящая  перед государственными органами, непосредственно  проводящими в жизнь антитрестовское  законодательство, заключается в  следующем: каковы те экономические  критерии, на основании которых устанавливается  факт монополизации? Какой процент (доля) всего отраслевого производства свидетельствует о монополистическом захвате? Какой уровень ограничения выпуска продукции считается искусственным дефицитом?

Государственные службы, призванные осуществлять реализацию антимонопольного законодательства, могут руководствоваться двумя принципами: во-первых, жестко следуя букве закона и, во-вторых, «принципом разумности». Дело в том, что во многих отношениях юридический язык антитрестовских актов (например, закона Шермана) настолько декларативен, что федеральный суд США мог бы подвести под сферу его действия любых двух партнеров, решивших вести совместное дело. Поэтому «принцип разумности» означает, что только неразумное ограничение торговли (соглашения, слияния, разрушение ценностей, т. е. искусственный дефицит) подпадают под действия акта Шермана.

Антимонопольная практика должна действительно поддерживать конкуренцию, а не ограничивать ее, предоставляя наиболее льготный режим одним группам производителей (потребителей) за счет других.

Интересен критерий, на основе которого делается заключение о факте  установления на рынке монополистического превосходства одного или нескольких предприятий: 33% - для одного предприятия, 50% - для трех, 66,6% - для пяти.

Важно отметить, что антитрестовское  законодательство направлено не против крупных корпораций, «большого бизнеса» как такового, так как размер компании еще не дает возможности трактовать ее как монополию. Антимонопольное регулирование направлено против ограничительной деловой практики, подрывающей эффективную конкуренцию. И если использовать принцип сравнения дополнительных издержек и дополнительных выгод, то можно утверждать: неизбежные издержки, которыми сопровождается антимонопольное регулирование, все-таки оказываются ниже тех преимуществ, которые приносит сдерживание монополистических тенденции в рыночной экономике.

25. Спрос на факторы производства и его особенности.

В отличие от спроса на продукты конечного потребления, спрос на факторы производства имеет производный, вторичный характер.

Производный характер объясняется тем, что потребность в факторах производства возникает лишь в том случае, если с их помощью могут быть произведены пользующиеся спросом конечные потребительские блага.

Спрос на любой фактор производства находится в прямой взаимосвязи  со спросом на потребительские товары, изготовленные с помощью данного  фактора производства. В то же время  существует обратная зависимость между  спросом на ресурс и его ценой, что является следствием уменьшения предельного продукта ресурса в  денежном выражении.

В связи с тем, что все  факторы производства, с одной  стороны, являются взаимозаменяемыми, а с другой – взаимодополняемыми, спрос на факторы производства – это взаимозависимый процесс, где объем каждого привлекаемого в производство ресурса зависит от уровня цен не только на каждый из них, но и на все остальные, сопряженные с ними ресурсы и факторы.

Спрос на ресурс будет изменяться, т.е. кривая спроса на ресурс будет перемещаться, в результате:

а) изменения в спросе, а соответственно и в цене на продукт, который производится с помощью  данного ресурса;

 б) изменений в производительности  ресурса в силу либо роста  количества и повышения качества  иных ресурсов, в сочетании с  которыми используется данный  ресурс, либо в связи с повышением  качества самого указанного ресурса; 

 в) изменений в цене  самих ресурсов.

Следовательно, спрос на факторы  производства – это взаимозависимый  процесс, где объем каждого привлекаемого  в производство ресурса зависит  от уровня цен не только на каждый из них, но и на все остальные сопряженные  с ними ресурсы и факторы.

26. Производственная функция. Общий, средний и предельный продукты: их взаимосвязь и динамика. Закон убывающей производительности.

Производственная функция представляет собой математическую модель, характеризующую зависимость объема выпускаемой продукции от объема трудовых и материальных затрат. Модель может быть построена как для отдельной фирмы и отрасли, так и для всей национальной экономики. Рассмотрим производственную функцию, включающую два фактора производства — затраты капитала К и трудовые затраты L, определяющие объем выпуска Q. Тогда можно записать:

Предельный продукт (МР) столбец E– изменение величины общего продукта за счет ввода в производство одной дополнительной единицы переменного фактора. MP=ΔQ/ΔL

Общий продукт (ТР) столбец С – суммарное количество продукции произведенное за определенный период времени.

Средний продукт (АР) столбец D – количество продукции в расчете на одну единицу переменного фактора. АP=ТР/L

Закон убывающей предельной производительности

Сущность закона

При увеличении использования  факторов растет общий объем производства. Однако, если ряд факторов задействован полностью и на их фоне увеличивается  лишь один переменный фактор, то рано или  поздно наступает момент, когда, несмотря на увеличение переменного фактора, общий объем производства не только не растет, а даже снижается.

Закон гласит: увеличение переменного фактора при фиксированных значениях остальных и неизменности технологии в конечном счете приводит к снижению его производительности.

Действие закона

Закон убывающей предельной производительности, как и другие законы, действует в виде общей  тенденции и проявляется только при неизменности применяемой технологии и в короткий отрезок времени.

Для того чтобы проиллюстрировать  действие закона убывающей предельной производительности, следует ввести понятия: