Проблемы и способы удовлетворения спроса на услуги, и товары коллективного пользования в современной экономике

     Основные способы регулирования отрицательных внешних эффектов следующие :

-запрет на производство  и потребление некоторых продуктов.  Так, во многих странах запрещено  курение в государственных учреждениях.  Полному запрету подлежит производство  наркотиков, оружия и т.д. 
- введение акциза на «вредные» товары (спиртные напитки, табачные изделия, бензин и пр.).

- социальная антиреклама.  Примером служат акции организации  «Гринпис», предупредительные надписи  на упаковке сигарет и др. 
- рынок прав на производство отрицательных внешних эффектов. Эта мера значительно жестче, чем введение акциза, но несколько мягче, чем полный запрет. Обычно она применяется, когда величина отрицательных внешних эффектов не должна превышать некоторого критического значения.      Предположим, что в озеро можно слить не более 50 т ядовитых отходов в год. Тогда государство предлагает к продаже ровно 50 лицензий на слив отходов по 1 т каждая, т.е. предложение лицензий абсолютно неэластично. Кривая спроса на лицензии со стороны заинтересованных предприятий имеет обычный вид: чем дороже лицензия, тем менее охотно ее покупают.

- интернализация внешнего  эффекта, т. е. превращение внешних  издержек в частные. Этот метод  удобно применять, когда имеются  две фирмы, одна из которых  является источником отрицательного  внешнего эффекта, а другая  вынуждена нейтрализовать его, увеличивая свои издержки. Тогда в результате объединения таких фирм внешние издержки превращаются во «внутреннее дело» новой фирмы. 
       Положительный внешний эффект. Развитие образования дает прекрасный пример достижения положительного внешнего эффекта. В обществе каждый его член выигрывает оттого, что сограждане получают хорошее образование. 
Однако каждый из нас, принимая решение о получении образования, вряд ли задумывается о тех выгодах, которые получает общество в целом. Принимая решение, рациональный потребитель соотносит затраты, связанные с получением хорошего образования, и те выгоды, которые могут быть в результате этого получены. Неудивительно, что инвестиции в человеческий капитал могут быть ниже оптимальных для общества Рыночное равновесие Е1 устанавливается в точке пересечения предельных частных выгод и предельных социальных издержек: МРВ = MSC. Между тем предельные социальные выгоды больше предельных частных выгод на величину предельных внешних выгод. Поэтому эффективное для общества равновесие достигалось бы в точке пересечения предельных социальных выгод и издержек, т. е. в точке Е2. Эффективность увеличивается на площадь треугольника АЕ1Е2. Таким образом, при наличии положительного внешнего эффекта, экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объёме, т. е. имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами.

  

2.2. Пути  государственного регулирования  экстерналий  

 

Основные способы увеличения положительных внешних эффектов следующие :

Государственные субсидии фирмам, которые производят продукты, порождающие положительные внешние эффекты (детские товары, учебники, лекарства).

Государственные трансферты и налоговые льготы для  индивидов, которые потребляют продукты, порождающие положительные внешние эффекты. Например, налогоплательщик, затративший до 25 тыс. руб.в год на свое лечение или образование детей, имеет право на социальный налоговый вычет, который фактически означает 13-процентную скидку на эти «общественно-полезные услуги».

Косвенные выплаты  работникам предприятия, стимулирующие потребление «полезных» товаров (оплата обучения, книг, журналов).

Социальная  реклама. Примером служит шутливое телеобращение администрации Москвы к водителям установить нейтрализатор.

Производство  государством некоторых особо значимых продуктов. 
 
             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

       Российское общество заинтересовано в развитии рыночной модели экономики, ибо оно объективно ведет и к укреплению демократии. Ведь последовательное утверждение рыночных принципов означает,

 во-первых, завершение формирования единого национального рыночного пространства,

во-вторых, полновесную поддержку конкуренции на всех рынках и бескомпромиссную борьбу с монополизмом,

в-третьих, создание равных возможностей для всех форм собственности и предпринимательства,

в-четвертых, производство в достаточном количестве и качестве общественных благ – здравоохранение, образование, наука, культура, охрана окружающей среды и др.,

в-пятых, оптимальное включение экономики России в мировое хозяйство с обеспечением ее конкурентоспособности и национальных интересов,

в-шестых, рост благосостояния общества и создание условий для расширенного воспроизводства населения России,

 в-седьмых, формирование экономической основы для становления и развития демократических институтов в стране.  
          Обеспечение производства товаров и услуг коллективного потребления– первейшая функция любого государства. В этой связи для повышения эффективности соответствующего сектора экономики необходимо достижение баланса интересов производителей и потребителей этих благ, что требует реформирования бюджетного процесса. Создание соответствующей системы бюджетно-налоговых и других институтов воспроизводства общественных благ, можно надеяться, приведет к задействованию в этой области механизма конкуренции – главного двигателя общественного прогресса.

        Наличие положительных или отрицательных внешних эффектов – невозможность отразить в рыночных ценах полные общественные затраты, возникшие в связи с производством и потреблением товара, - одна из основных причин государственного вмешательства в экономику. Именно внешние эффекты являются причиной неисключаемости общественных благ. Под неисключаемостью в потреблении понимается невозможность путем установления рыночных цен исключить отдельные фирмы или отдельных индивидов из числа получателей по крайней мере части выгод (или части затрат), прямо связанных с производством и потреблением определенного товара. Невозможно, к примеру, запретить пешеходу пользоваться светом горящего фонаря, а индивиду, имеющему радиоприемник, принимать радиопередачи. Неисключаемость может возникнуть как в результате невозможности физически исключить кого-либо из пользования данным благом (как в случае пешеходов, гуляющих по освещенной улице), так и вследствие чрезвычайно высоких затрат на исключение в сравнении с возможными выгодами продавца. 
         В принципе можно снабжать радиоприемники специальными декодерами для приема отдельных программ, но потенциальные выгоды будут крайне невелики в сопоставлении со стоимостью этого проекта. Поскольку рынок радиопрограмм высококонкурентен (одновременно предлагается множество взаимозаменяемых программ), потребители просто настроят свои приемники на другие радиостанции. Отметим, что на рынке телепрограмм потенциальные выгоды, напротив, вполне сопоставимы с затратами на исключение и это стимулирует развитие коммерческих каналов телевидения (вспомним сеть «НТВ плюс» в России). После того, как потребители преодолели порог исключения, благо становится для них неисключаемым (можно смотреть коммерческий канал круглые сутки без какой-либо дополнительной оплатыка для инженера.

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Часть 1. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика /Под ред. Ю.А. Комарницкого, А.К. Сапора – М., 2001, гл.11.
2. Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага (материалы к лекциями и семинарам) – Российский экономический журнал – 1999, №9-10.
3. Петров Ю. Жукова М. Воспроизводство публичных благ: к концепции задействования конкурентного механизма – Российский экономический журнал – 2002, №7.
4. Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации – Вопросы экономики, 2004, №10.
5. Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала – Вопросы экономики, 2001, №2. . Борисов Е.
6. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник – М., 2000, гл.18.
7. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория – СПб., 2002, гл.4.
8. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика – М., 2000, гл.1.
9. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика – М., 2007, гл. 13.
10. Экономика /Под ред. А.С. Булатова – М., 2008, гл.2.
11. Ф. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2003.

               Гальперин В.М. Микроэкономика.-М.: Владос.,2003.

12. Желваков Э.Н. Проблемы соблюдения законности в сфере экологии. // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2002. № 5.
13. Журавлева Г.П. Экономика.- М.: Юристъ ,2004.
14. Зайдель. Х , Теммен.Р Основы учения об экономике. М.,. 2003 .

          15.     Иванов С.Б. Военные «объели» крестьян.// Известия, 23 сентября 2004

 16. Илларионов А., Пивоварова Н. Экономические последствия ратификации Российской Федерацией Киотского протокола.// Вопросы экономики, 2004, № 11.

17. Калашников М. Русская  оборона: вызовы времени.// Известия, 15 апреля 2004 г. 

18. Клейнер Г., Петросян  Д., Беченов А. Еще раз о роли  государства и государственного  сектора в экономике .// Вопросы экономики, 2007, № 4.

19. Козырев В.М. Основы  современной экономики. - М., 2000.

20. Козырев В.М. Основы  современной экономики. - М., 2000.

21. Основы экономической  теории / Под ред. П.Г. Ермишина.-М.,2003.

22. Российская газета, 11 октября 2006 г.

23. Российская газета, 14 октября 2004г.

24. Российская газета, 15 августа 2000 г. 

25. Российская газета, 20 апреля 2004 г.

26. Российская газета, 22 сентября 2004 г. 

27. Российская газета, 28 сентября 2004 г. 

28. Российская газета, 31 декабря 2003 г. 

29. Российская газета, 7 июня 2004 г. 

30. Сажина М.А., Чибриков  Г.Г. Экономическая теория. - М, 2005.

31. Семенова А. Образование  – что дальше?.// Россия, 20 августа  2004 г.

32. Фишер С., Дорнбуш  Р., Шмалези. Экономика.- М.,2000.

32. Экологическое право./ Под ред. Бринчука М.М.- М.: Юристъ,2004.

33. Экономика./ Под ред. А.С. Булатова.- М. Юристъ,2002.

34. Экономика./ Под ред.  Д.В. Валового. - М, 1999. С. 81-101.

35.Экономическая теория (политэкономия)./Под ред. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой. – М.:Инфра-М,2003.

36. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина. – Спб.,2007.С.176.

37. Экономическая теория./ Под ред. В.Д. Камаева. – М.,2003. С. 135-153.

38.Экономическая теория: Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.:Проспект, 2001. Create by Mr.Ass[Elite]