Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 14:32, курсовая работа
Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики: она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулировании полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Система “Директ - костинг” ка важнейшая характеристика управленческого
учета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Организация учета затрат по системе “Директ - костинг” . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные . . . . . . . . 9
1.3 Особенности системы “Директ - костинг”. Преимущества и недостатки . . . . 13
2 Учет и калькулирование усеченной себестоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.1 Простой “Директ - костинг” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2 Развитой “Директ - костинг” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3 Проблемы адаптации к российской теории и практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.1 Организация управленческой бухгалтерии по системе “Директ - костинг” 24
3.2 Целесообразность применения системы “Директ - костинг”. . . . . . . . . . . . . 30
3.3 Калькулирование себестоимости в отечетсвенном учете по системе “Директ –
костинг”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35