Предпосылки и идея приватизации в России

 Процесс приватизации вызвал рост общественной напряженности в обществе и создал предпосылки для его подъема позднее. Нарекание приватизаторам звучит так: «основное количество населения не получило практически ничего, или получило не слишком ощутимую прибыль от операций со своими приватизационными чеками. Это положение можно бы было считать обычным, если бы не обязательство предыдущего начальства Госкомимущества - устроить всех собственниками. Несоблюдение этих обязательств привело к резкому увеличению сомнения населения к любым государственным ценным бумагам».

Также плохо расценивается насильственная приватизация фирменных торговых центров, принадлежавших фабричным фирмам, так и лишение заключительного права приобретать объекты приватизации. Вследствие, компании лишились личной торговой сети и возможности ее воссоздания, усилился монополизм оптовой торговли.

Повысился уровень криминализации общества. Специалисты комитета считают, что обширное распространение торговли ваучерами, и отсутствие контроля за источниками средств для приобретения огромных пакетов акций, облегчили процесс «отмывания» капиталов. Это содействовало переходу немалой доли муниципального имущества в собственность криминальных структур что «создало основу для расширения их деятельности, для усиления их влияния на различные стороны экономической и политической деятельности».

              В настоящее время не менее 80% всех крупных коммерческих предприятий в России созданы на основе государственного капитала, который начал свое движение и обращение в самом начале перестройки, и со временем стал приносить государству все больше прибыли. Наблюдалось резкое повышение денежных средств от приватизированных объектов, что способствовало погашению внешнего долга страны:

                                                                                                                   Таблица 2

Соотношение роста прибыли от приватизируемых объектов с динамикой роста приватизации в России

Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России Румянцева Е. 
//Проблемы теории и практики управления 2013, №4, С. 138

       В настоящее время в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №596 «О долгосрочной государственной экономической политике» Минэкономразвития России разработало документ, одобренный на заседании Правительства Российской Федерации 27 июня 2013 года и утверждающий прогнозный план приватизации федерального имущества на 2014 – 2016 годы. Он предусматривает завершение до 2016 года выхода государства из капитала компаний не сырьевого сектора, не относящихся к субъектам естественных монополий и организациям оборонного комплекса.

       С учётом  норм Указа в документ включены  находящиеся в федеральной собственности  акции всех акционерных обществ  и все федеральные государственные унитарные предприятия, соответствующие указанным критериям, за исключением:

 

       - организаций, включённых в перечень стратегических акционерных обществ и стратегических предприятий, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года №1009, которые будут включаться в прогнозный план после принятия Президентом Российской Федерации решения об уменьшении степени участия государства в управлении стратегическими акционерными обществами или об исключении соответствующих предприятий из числа стратегических предприятий;

 

       - находящихся в собственности Российской Федерации миноритарных пакетов акций акционерных обществ, являющихся дочерними обществами головных компаний вертикально интегрированных структур, в целях их последующего внесения в уставные капиталы головных обществ соответствующих интегрированных структур;

 

       - находящихся в федеральной собственности «единичных» акций акционерных обществ, затраты бюджетных средств на подготовку к приватизации которых превышают возможные доходы федерального бюджета от их приватизации;

 

       - иных организаций, приватизация которых не представляется возможной (в том числе в связи с неудовлетворительным финансово-экономическим положением).

       Программой  предусматривается приватизация  в 2014–2016 годах находящихся в федеральной  собственности пакетов акций 436 обществ  и 514 унитарных предприятий, а также 94 объектов иного федерального имущества.

Документом также утверждаются планы Российской Федерации по приватизации находящихся в федеральной собственности акций крупнейших компаний, занимающих лидирующее положение в соответствующих отраслях экономики.

       По мнению  Минэкономразвития России, осуществление приватизации находящихся в федеральной собственности акций акционерных обществ позволит увеличить объём поступлений в федеральный бюджет, создаст условия для вывода компаний на рынок и изменения модели корпоративного управления.

       Процессы приватизации в России начались намного раньше, чем сформировалась концепция предприятий и понятие частной собственности. Вначале происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов, заключающаяся в том, что деньги государственных предприятий и общественных организаций начинали свой собственный оборот, постепенно превращаясь в собственные средства формально независимых от государства предприятий. В результате происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов и уже на ее основе - приватизация экономики в целом.

 

Заключение

 

Приватизация в РФ носила необратимый характер. Она прошла два шага: ваучерный и валютный, кроме того 2-й шаг длится до сих пор. Было поставлено большое количество задач, нацеленных на увеличение производительности российской экономики, создание конкурентной среды, привлечение инвестиций, расширение налогооблагаемой базы и увеличение отдачи фирм и народнохозяйственного комплекса в целом. Но многие из них не были решены в силу отсутствия определенных условий. Поскольку первоначальное накопление капитала происходило в постсоциалистическое время, приватизация в стране развивалась по определенному пути, отличному от пути других стран. Приватизация в условиях индустриализации и высокомонополизированной экономики вынуждала правительство создавать новые финансовые взаимоотношения, трансформировать общественные взаимоотношения, а также само казенное имущество. К тому же отсутствие эффективных гражданских институтов определило низкую социальную направленность приватизации, которая привела к сосредоточению бывшего казенного имущества у представителей социальных меньшинств. Это, в свою очередь, породило коррупцию, а также  группу так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги, что привело к негативному отношению к приватизации большей части населения России, свидетельствующее об итогах приватизации, как об не увенчавшихся успехом.

 

 

 

 

 

 

 

                                 Список использованной литературы

 

1.Бузгалина А.В. Альтернативы модернизации российской экономики. Под ред. - М.: Таурус Альфа, 2012.-213с.

 

2.Булатова А.С. Экономика.  - М.: Наука.  2012.-263с.

 

3. Валовой Д.В. Экономика  абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. - М.: Политиздат, 2013. - 431 с.

 

4.Герасименко В.В. Теория  переходной экономики

 

5. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 196 с.

 

6.Капелюшников Р.И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности, 2012.-152с.

 

7.  Красникова Е.В. Экономика переходного периода: экономическое учебное пособие// М.: Омега-Л, 2006. – 296 с.

 

8. Крусс В.И. Право собственности в контексте российской приватизации: теория и практика// Государство и право, 2001, № 9. С. 27 – 35.

 

9. Нестеренко А.И., Большакова А.Н. Экономика. Учебник под редакцией Архиповой М.: Проспект,2011.-289с.

 

10. Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2011. - 520 с.

 

11. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2011. -276с.

 

12. Попов А.И. учебник: Экономическая теория изд. Питер 2001

 

13. Попов Е. “Трансакционые издержки”//Общество и экономика.2012.-193с.

 

14. Петраков Н. Отношения собственности: анализ трансформации в переходной экономике // Проблемы теории и практики управления 2013.-285с.

 

15. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 2013 – 220 с.

 

16. Румянцева Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России //Проблемы теории и практики управления 2013, №1, С. 117-121

 

17. Сульповар Л., Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике // Проблемы теории и практики управления 2013, №5 С. 52-57

 

18. Федорович В.О., Федорович Т.В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований // ЭКО 2012, №7, С. 28-33

 

19. Хрипач В.Я., Суша Г.З., Оноприенко Г.К. Под ред. В.Я. Хрипача. Экономика предприятия. - Мн.: Экономпресс, 2000. - 464 с.

 

20.Янова А.Б Экономика.  Учебное пособие-2013-412с.

 

21.Янов К.Б. Экономика. Учебное пособие-2013-175с.

 

 

 

1 Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. - М.: Политиздат, 2013. - 431 с.

2 Федорович В.О., Федорович Т.В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований // ЭКО 2012, №7, С. 28-33

 

3 Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. - М.: Политиздат, 2013. - 433 с.

4 Федорович В.О., Федорович Т.В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований // ЭКО 2012, №7, С. 28-42

 

5 Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. - М.: Политиздат, 2013, с. 448-451

6 Федорович В.О., Федорович Т.В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований // ЭКО 2012, №7, С. 30-33

 

7 Янова А.Б Экономика.  Учебное пособие-2013-412с.

 

8 Янова А.Б Экономика.  Учебное пособие-2013, с.412-413

 

9 Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2011. - 520 с.