Предложение

 

 

 

 
 

Рис. 11. Линия предложения фирмы в условиях совершенной конкуренция 

     Таким образом, не вся линия МС, а только ее часть над кривой АVС будет  представлять график функции предложения  фирмы в коротком периоде.

     Если  произвести горизонтальное сложение кривых предложения короткого периода  всех фирм, выпускающих одинаковый вид продукции, то получим кривую отраслевого предложения в коротком периоде.

     Теперь  как будто бы есть все данные для  того, чтобы узнать, на каком уровне установится цена на рынке совершенной  конкуренции: точка пересечения  отраслевых кривых спроса и предложения  определяет цену блага (Р₀ на рис. 12).

 

 

 
 

 

 

Рис. 12. Равновесие отрасли (а) и отдельных фирм (б-г) на рынке совершенной конкуренции в коротком периоде

     Эта цена предстает перед каждой из фирм данной отрасли как извне заданный (экзогенный) параметр, величина которого непосредственно не зависит от выпуска  фирмы.

     Чтобы узнать, какой объем выпуска при  сложившейся цене выберет каждая из фирм, достаточно на семейство кривых затрат фирм нанести линию рыночной цены Р0 и точки пересечения МС, с Р₀ укажут искомые объемы предложения. На рис. 12,б-г видно, что фирмы 1-3 предложат соответственно Q1 - Q3 единиц продукции.

     Фирма 1 имеет положительную экономическую  прибыль: средняя выручка от единицы  продукции превышает средние  затраты на нее (EQ1 > FQ1). Фирма 2 имеет  нормальную прибыль, включенную в экономические  затраты так, что ее экономическая  прибыль равна нулю. Фирма 3 при  сложившейся цене покрывает лишь переменные затраты и несет убытки в размере невозмещенных постоянных затрат. Можно предположить существование  в отрасли фирм с еще более  высоким, чем у фирмы 3, расположением семейства кривых затрат ("запредельных фирм"), но эти фирмы ничего не будут производить. 

7.Предложение фирмы в условиях несовершенной конкуренции 

     Предпосылками несовершенной конкуренции являются:

1) значительная  доля рынка у отдельных производителей;

2)наличие  барьеров проникновения в отрасль;

3) неоднородность  продуктов;

4)несовершенство (неадекватность) рыночной информации.

     Каждый  из этих факторов в отдельности и  все они вместе способствуют отклонению рыночного равновесия от точки равенства  спроса и предложения. Так, единственный производитель определенной продукции (монополист) или группа сговорившихся  между собой крупных фирм (картель) в состоянии поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов - тем  просто больше негде взять этот продукт.

     Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой спроса и цен  с ростом выпуска продукции фирмы. Часто используется и другая формулировка: критерием несовершенной конкуренции  является отрицательный наклон кривой спроса (D) на продукцию фирмы.

     Таким образом, если в условиях совершенной  конкуренции объем выпуска продукции  фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции  такое влияние существует.

Экономический смысл этой закономерности состоит  в том, что большие объемы продукции  при несовершенной конкуренции  фирма может реализовывать, только снижая цены. Или по-другому: поведение  фирмы значимо в масштабах  отрасли.

     На  самом деле, при совершенной конкуренции  цена остается одинаковой, сколько  бы продукции не выпустила фирма, потому что ее размеры пренебрежительно малы по сравнению с общей емкостью рынка. Удвоит ли, сохранит ли на прежнем  уровне или вовсе прекратит выпечку  хлеба мини-пекарня, общая ситуация на продовольственном рынке России никак не изменится и цена хлеба сохранит свою величину.

     Напротив, наличие связи между объемами производства и уровнем цен прямо  указывает на значимость фирмы в  масштабах рынка. Если, скажем, АвтоВАЗ  вдвое сократит предложение «Жигулей», то возникнет дефицит легковых автомобилей  и цены подскочат. И так обстоит  дело при всех разновидностях несовершенной  конкуренции. Другой вопрос, что значимость фирме могут придавать не только размеры, но и другие факторы, в частности  уникальность выпускаемой продукции. Но зависимость между объемом  выпуска и уровнем цен наблюдается  всегда, если это действительно рынок  несовершенной конкуренции.

     При совершенной конкуренции фирма  не может завысить цену, иначе покупать товары будут не у нее, а у конкурентов. В силу этого нет и стимулов к искусственному снижению объема производства. Напротив, чем больше выпуск продукции, тем больше выручка фирмы. При  несовершенной конкуренции компания значима в масштабах рынка. Стоит  ей снизить объемы производства, и  цены на ее товары повысятся. Тем самым  создаются стимулы к занижению  объема выпуска.

     Маневрируя  объемом выпуска в условиях несовершенной  конкуренции, можно добиться получения  экономических прибылей, причем во многих случаях весьма значительных. Недаром в марксистской литературе даже принят термин монополистические  сверхприбыли. И здесь вновь проявляется  коренное различие рынков совершенной  и несовершенной конкуренции.

     Даже  возникнув по каким-то причинам, экономическая  прибыль в условиях совершенной  конкуренции в долгосрочном периоде  исчезает. В отрасль, где она появилась, неизбежно хлынут дополнительные капиталы, предложение превысит спрос, цены упадут, а прибыль исчезнет. Иное дело несовершенная  конкуренция. На пути проникновения  новых фирм здесь стоят барьеры. Поэтому экономическая прибыль имеет тенденцию к закреплению в долгосрочном периоде. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     В ходе выполнения данной работы было установлено, что объем предложения - это количество товара, которое продавцы хотят реализовать за некоторый период на данном рынке. Объем предложения зависит от цены  товара и других факторов, важнейшими среди которых являются основные средства производства (физический капитал), доступные производителям технологии, цены переменных производственных ресурсов, т.е. все факторы, определяющие издержки продавцов.

     Выявлено, что на уровень предложения влияют следующие факторы: издержки производства, которые в свою очередь зависят  от наличия производственных мощностей  и природных ресурсов, от наличия  квалифицированной рабочей силы, природно-климатических условий  и т.д.; уровень налогов и дотаций; перспективы развития отрасли; технологические  возможности производителя.

     Шкала предложения отражает зависимость  между объемом предложения товара и его ценой при условии  неизменности прочих факторов. Кривая предложения, будучи графическим изображением шкалы предложения, обычно является возрастающей, показывая тем самым, что с ростом цены увеличивается  и объем предложения.

     Эластичность  предложения по цене, или эластичность предложения, представляет собой процентное увеличение объема предложения, отнесенное к процентному увеличению цены. Эластичность предложения больше или равна  нулю; она равна нулю, когда кривая предложения вертикальна, и бесконечна, когда кривая предложения горизонтальна.

     Эластичность  предложения, как правило, выше в  долгосрочном периоде, чем в краткосрочном. Это означает, что сдвиг кривой предложения приводит к большому изменению цены и малому изменению  количества (объема предложения) в краткосрочном периоде и к меньшему изменению цены и большему изменению количества в долгосрочном периоде.

     Государство воздействует на рынок, во-первых, с  помощью налогов, которые оно  устанавливает на продаваемые товары, во-вторых, с помощью установления максимальных или даже фиксированных  цен на некоторые товары и в  первую очередь на предметы первой необходимости. [1, 3, 9] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1.  Бороздин Ю.В., Производство, предложение, затраты и цены в рыночной экономике//Федеративные отношения и региональная политика 2006. – № 4.

2.  Бродская Т.Г., Экономическая теория: Учебник, 2008

3. Гукасьян Г.М., Экономическая теория - СПб.: Питер, 2006

4.  Ивашковский С. Н.,  Микроэкономика: Учебник, — М.: Дело, 2001

5. Камаев В.Д., Экономическая теория: Краткий курс: учебник – М.: КНОРУС, 2007

6. Косов Н.С., Основы микроэкономического анализа: Учебное пособие, 2006.

7. Липсиц И.В., Экономика: Учебник – М.: Вита-Пресс, 2006.

8  Николаева И.П., Экономическая теория: Учебник. – М.: «Проспект», 1998.

9.  Пястолов С.М., Основы экономической теории: Учебное пособие для высшей школы – М.: Академический проект, 2004.

10. Савченко П.В., Политика доходов и заработной платы: Учебник – М.: Юрист, 2000.

11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник, 2007.

12. Селищев А.С., Микроэкономика. Учебник, 2002.

13.  Сидорович А.В., Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Учебник, 2001.

14.  Титов В.И., Экономика предприятия: Учебник – М.: Эксмо, 2008.

15. Шевчук Д.А., Ценообразование. Учебник – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008