Предложение

     Предложение, поскольку оно связано с изменением производственного процесса, медленнее  адаптируется к изменению цены, чем  спрос. Поэтому фактор времени является важнейшим в определении показателя эластичности.

     Одним из важнейших факторов, влияющих на эластичность предложения, является количество времени, имеющегося в распоряжении производителей для того, чтобы отреагировать  на изменение цены и приспособиться к ней. Это значит, что при повышении  цены на данный товар они должны иметь время, чтобы перераспределить ресурсы в сторону увеличения производства данного товара , сократив при этом производство других, менее  выгодных товаров.

     Обычно  при оценке эластичности предложения  рассматриваются три временных  периода: краткосрочный, среднесрочный  и долгосрочный.

     Под краткосрочным понимается период, слишком  короткий для осуществления каких-либо изменений в объеме выпускаемой  продукции. Производители не успевают отреагировать на изменение спроса и цены. Например, садовод, вырастивший  яблоки и приехавший на рынок их продавать, не может изменить количество предлагаемых им яблок, какая бы ни сложилась рыночная цена. В этом случае предложение является неэластичным.

     Среднесрочный период достаточен для расширения или  сокращения производства на уже существующих производственных мощностях, но недостаточен для введения новых мощностей. Однако предприятия имеют некоторое  время для интенсификации процесса производства . Результатом таких  нововведений будет рост производства как реакция на увеличение спроса. Такая реакция со стороны производства будет означать более высокую  эластичность предложения.

     Долгосрочный  период. Он достаточно продолжителен  для того, чтобы фирмы успели принять  все желательные меры по приспособлению своих ресурсов к требованиям  изменившейся ситуации. Отдельные фирмы  могут расширить или сократить  свои производственные мощности; новые  фирмы могут войти в состав отрасли, а старые – покинуть ее и т.д. такие изменения означают еще более активную реакцию со стороны предложения, то есть эластичность предложения будет выше, чем в двух предыдущих случаях.

     Ценовая эластичность предложения выступает  как прямая линейная зависимость  между экономическими переменными, показывающими процентное изменение  цен и объема предлагаемых к продаже  товаров. Эти зависимости обусловливают  положение кривых эластичности предложения, изображенных на графике (рис. 8).

  При единичной эластичности предложения 1% увеличения цены товаров вызывает 1% увеличения их предложения. В этом случае имеет место равновеликое изменение цен и количества предлагаемых товаров, коэффициент которого равен единице.  
 

                       Рис. 8. Варианты эластичности предложения:

                              кривая А — единичная эластичность;

                              кривая В — эластичное предложение;

                              кривая С — неэластичное предложение  

     В случае эластичного предложения 1% увеличения цены способен вызвать увеличение количества предлагаемого к продаже товара более, чем на 1%. Коэффициент эластичности здесь больше единицы.

     При неэластичном предложении увеличение цены не оказывает какого-либо влияния  на увеличение количества предлагаемых к продаже товаров.

Теоретически  можно предусмотреть случай бесконечно эластичного предложения, которое  на графике имело бы вид горизонтальной линии.

Оно возможно как реакция увеличения поставок товара на рынок при крайне незначительном увеличении его цены. [4, 8, 14]

5. Предложение в трех периодах 

     Рассмотрим  вопрос о приспособлении производства к условиям рынка. Если спрос изменяется достаточно быстро в соответствии с  модой, ростом или падением доходов, то предложение меняется более медленно, реагируя на изменение спроса с некоторым  запозданием.

     Приспособление  предприятия к спросу можно показать при помощи метода сравнительной  статики (англ. comparative statics). Модели, описывающие  экономические процессы, делятся  на два класса: динамические и статические. В динамических моделях все переменные являются функциями времени, которое  в силу этого становится важной переменной. В статических моделях фактор времени явно не учитывается. Они  представляют как бы мгновенные фотоснимки динамических процессов. Сравнения  таких мгновенных состояний и  называют методом сравнительной  статики. При этом обычно сравниваются различные равновесные состояния  рынка, тогда как сам процесс  перехода от одного состояния к другому  остается как бы за кадром. При использовании  сравнительной статики различают  три периода; мгновенный (англ. immediate, короткий (англ. short) и длительный (англ. long).

     В мгновенном периоде под предложением принято понимать то количество товара, которое может быть произведено  на данных производственных мощностях  при неизменности объема материальных и трудовых ресурсов. В этом случае все факторы производства рассматриваются  как постоянные. В течение этого  периода предприятие имеет минимум  свободы выбора и не может изменить в ту или другую сторону объем  выпускаемой продукции.

     В коротком периоде предложение означает уже объем товара, который может  быть произведен на существующих производственных мощностях, но при изменении (увеличении или уменьшении) объема привлеченных материальных и трудовых ресурсов. Например, можно нанять дополнительных рабочих, увеличить закупки сырья и на том же оборудовании организовать работу в третью смену. В этом случае одни факторы (оборудование) рассматриваются как постоянные, другие (рабочая сила, сырье, материалы) - как переменные.

     В длительном периоде предложение - это  тот объем продукции, который  можно произвести на всех мощностях, включая дополнительно созданные. В этом случае все факторы производства рассматриваются как переменные. Продолжительность длительного  периода такова, что предприятие  имеет возможность пересмотреть все стороны своей политики, выполнить  действующие к началу периода  контракты, заменить устаревшее оборудование.

     Кроме этого, можно выделить так называемые "вековые" движения, порожденные  ростом знаний и капитала, изменениями  условий спроса и предложения  от поколения к поколению.

     Следует иметь в виду, что понятие "период" не означает какого-либо определенного  отрезка времени. Невозможно заранее  определить, например, что два месяца относятся к очень короткому  периоду, год - к короткому, а пять лет - к длительному.

     Увеличить объем производства мужских сорочек можно гораздо быстрее, чем производство электроэнергии или автомобилей. В течение короткого периода выпуск может регулироваться только изменением переменных затрат, а в течение длительного периода изменяются не только переменные, но и постоянные затраты под влиянием различных факторов.

     Это приводит к тому, что в отдельные  периоды по-разному формируется  цена товара: если в мгновенном периоде  на нее влияет прежде всего спрос, то в двух других периодах усиливается  влияние затрат производства, которые  в длительном периоде оказывают  уже определяющее влияние на цену. Эту ситуацию можно проиллюстрировать  так (рис. 9).

 

Рис. 9. Положение равновесия в мгновением, коротком и длительном периодах. 

     Предположим, что D - первоначальное положение линии  спроса, а Р* и Q*- соответственно равновесные  цена и объем. Затем предположим, что спрос на данный товар возрос, отсюда и линия спроса сдвинулась в положение D1.

     В мгновенном периоде при неизменности всех факторов производства, при увеличении спроса линия предложения принимает  вертикальное положение IS, поскольку  объем выпуска в этом случае остается неизменным. Цена, следовательно, вырастает  до P1.

     В коротком периоде положение линии  предложения на рисунке меняется - она поворачивается по часовой  стрелке под влиянием роста производства и занимает положение SS. В этом случае объем производства увеличивается  до Q2, а равновесная цена снижается  соответственно до P2.

В длительном периоде увеличивается использование  ресурсов, что приводит к дальнейшему  сдвигу линии предложения до положения LS. Таким образом, достигается устойчивое равновесие, соответствие спроса и  предложения при равновесной  цене Р3 и равновесном объеме Q3.

     Этот  механизм можно применять и при  рассмотрении проблемы дефицита. Его  появление связано с тем, что  в мгновенном периоде в случае значительного превышения объема спроса над объемом предложения спрос  невозможно удовлетворить с помощью  имеющихся ресурсов, что приводит к повышению цен на ставший  дефицитом товар - это явление  временное. Если действуют рыночные силы, то в условиях длительного  периода равновесие будет достигнуто при более низких, чем в мгновенный и короткий периоды, ценах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Предложение фирмы в условиях совершенной конкуренции 

     Поскольку по определению совершенной конкуренции  доля каждой фирмы на рынке весьма мала, рыночная цена не зависит от объема продукта, продаваемого отдельной фирмой. Это значит, что линия спроса на продукцию данной фирмы - прямая Р = const. параллельная оси абсцисс. Говорят, что спрос на продукцию конкурентной фирмы бесконечно эластичен: при любом, сколь угодно малом, повышении цены по отношению к рыночной объем спроса станет нулевым, а при любом снижении превысит производительные возможности фирмы.

     Предполагается, что целью фирмы является максимизация прибыли.

Произведя продукцию в объеме Q и продавая ее по цене Р, фирма получает выручку  в размере РQ и несет затраты TC(Q). Ее прибыль равна

     Как мы только что отметили, особенностью функционирования фирмы в условиях совершенной конкуренции является независимость цены от объема выпуска  продукции данной фирмы. Условие  максимума прибыли имеет вид

следовательно

     На  рис. 10 точки пересечения МС с линиями спроса укажут на тот объем предложения фирмы, который при данной цене обеспечивает максимум прибыли или сводит к минимуму возможные убытки: при цене Р1 это Q1, при цене Р2 это Q2, при цене Р3 это Q3. Продолжая таким образом наблюдать за изменением объема предложения фирмы, стремящейся максимизировать прибыль при изменении цены блага, можно убедиться в том, что кривая предельных затрат устанавливает зависимость объема предложения от цены, т. е. является одновременно и кривой предложения фирмы.

 

 
 

Рис. 10. Определение выпуска, максимизирующего прибыль фирмы в условиях совершенной конкуренции 

     Этот  вывод нуждается, однако, в некоторых  уточнениях, для разъяснения которых  воспроизведем теперь кривые АТС  и AVC, как это сделано на рис. 11. Отметим, что при цене выше Р2 при оптимальном объеме выпуска фирма получает положительную экономическую прибыль, при цене ниже Р3 экономическая прибыль фирмы отрицательна при любом объеме, а оптимальный объем лишь минимизирует убытки фирмы. При цене ниже Р1 выручка фирмы не покрывает переменных затрат и при любом положительном объеме выпуска убытки фирмы будут превышать величину постоянных затрат. Следовательно, оптимальным для фирмы будет решение о прекращении производства, так как нулевой выпуск даст возможность свести убытки к величине постоянных затрат.