Потребности как движущая сила экономики и их взаимосвязь с общественным производством

      Исторические факты показывают, что в советские времена Россия была одной из лидирующих стран с развитой экономикой. Однако важно сделать важное замечание, что это происходило не за счет естественного развития рыночной экономики, ориентирующейся на платежеспособный спрос, доходы от всех факторов производства и механизм конкуренции, порождающий научно-технический прогресс, а за счет искусственно созданной командно-административной системы, мобилизационной модели экономики, отменивших свободу личности, частной собственности и демократические институты. Этот экономический рост был кратковременным и некачественным, задаваемый сверху административными механизмами, и по сути,  за счет ущемления прав и свобод личности, погоняемой строгим режимом, приказами и указаниями сверху в условиях практически нерыночной экономики и недемократичности общества. [9] Экономический механизм СССР мог функционировать только при том, что все субъекты экономики находились под постоянным жестким прессингом со стороны властей. В отсутствие рынков и стимулов высокого уровня, создаваемых рынками, единственным механизмом принудительного исполнения оставался постоянный страх, в котором держали всех субъектов экономической деятельности. Одновременно насаждалась идеология, отрицающая частные стимулы к труду и требования полного подчинения личности воле гос-ва. Все это и позволяло плановой экономике показывать достаточно высокие результаты в индустриализации и экономическом росте. [11]

  Каким бы ни был этот видимый успех, с точки зрения количественных объемов производства, его структура и качества не могут быть на уровне, который обеспечивает нормальный рыночный механизм со здоровой конкуренцией. [9]

  Вскоре, начиная с 80-х гг прошлого века, советская экономика все больше замедляла темпы роста, давала явные сбои по многим направлениям, прежде всего по эффективности производства и научно-техническому прогрессу.[9] Совершенно очевидно, что такое управление на государственном уровне не могло привести к эффективному учету общественных интересов, а значит, не могло способствовать эффективному экономическому управлению.[7] К концу правления Л. Брежнева советская экономика практически не работала, и в 1991г находилась уже в критическом состоянии и распадалась на глазах.  Было принято решение о внедрении   рыночные механизмы зрелого капитализма. Появление на развалинах СССР новой страны – РФ сопровождалось падением как производства, так и места страны в Европе и мире. После Горбачевской перестройки начался процесс системной трансформации, т.е. строительство капитализма на базе масштабной приватизации, свободы торговли и ценообразования, формирования рыночной инфраструктуры, конкурентных механизмов, предпринимательского слоя, слоя частных собственников. Это были необходимые меры по выходу их той ловушки, в которую попала наша страна в годы строительства социализма и которая завела нас в исторический тупик. [9]

 В период трансформации (1992-1999 гг) поначалу не только продолжился, но и резко углубился спал производства. И уже начиная, с 1999г, появляется довольно быстрый экономический рост. Россия, потеряв свое прежнее место в Европе, выходит на новую дорогу- дорогу строительства зрелой рыночной экономики и демократического общества.[9]

Рыночная экономика.

2)Рыночная экономика — одна из вершин общественной цивилизации, гениальное изобретение человечества, которое не имеет альтернативы в обозримой исторической перспективе. Поэтому экономика, которая отвергала необходимость развития товарного производства и рыночных отношений, отрицала и достижение мировой цивилизации, чем обрекала себя на саморазрушение, как это и случилось с командно-административной экономикой в бывших социалистических странах.  [2, стр. 165]

 Рыночная экономика оказалась более устойчивой к выживанию и способной к обновлению именно в силу тесной взаимосвязи, взаимообусловленности экономических интересов предпринимателей и потребностей обществ, суть которых в том, что полного их единства нет и быть не может. [3, стр. 96 ] Вся история развития рыночной экономики подтверждает верность этого заключения; производительность труда растет довольно устойчиво, более того, можно говорить о тенденции к ускорению темпов экономического роста и технологического процесса. Степень инновационности экономики в целом неуклонно растет. Новейшей стратегией развития становится не сколько объемное увеличение производства, сколько создание качественно новых товаров, удовлетворяющих качественно новые, ранее не существовавшие потребности. Эта новая форма и сфера борьбы предпринимателей за «доллар покупателя», передел рынка в пользу новых товаров, удовлетворяющих новые потребности. В силу быстроты заполнения спроса на «старые»  товары, удовлетворяющие «старые» потребности, центр производства избыточной прибыли перемещается в сферу создания качественно новых товаров и услуг, удовлетворяющих качественно новые потребности. А поскольку придумать новые потребности и создать технические способы производства для удовлетворения этих потребностей без современной науки становится все сложнее, роль науки в появлении новшеств возрастает. Именно рыночный механизм способствует постоянному условию поддержания капиталистического производства в развивающейся форме. Инновации становятся в растущей степени решающим условием всякого экономического развития стран, претендующих на место в первой мировой десятке, на лидерство в мире. [6]

Наилучшие результаты развития социально-экономической  жизни общества достигаются при  реализации принципа взаимовыгодности и взаимодействия хозяйствующих субъектов.

Функционирование рыночной экономики (как преимущественно самоуправляющейся) предполагает удовлетворение интересов  каждым из субъектов посредством  их взаимодействия. Данная цель достигается  через реализацию экономического интереса другого хозяйствующего субъекта и  удовлетворение его системы экономических  потребностей. Следует признать, что  главным мотивом экономической  деятельности является стремление к  достижению своей выгоды. Стремление действовать в своих экономических  интересах, интересах частной собственности  и рыночных отношений – результат  эволюционного развития человеческого  общества, наиболее всего отвечающий социально-экономическому прогрессу  общества в целом. [3, стр. 105] Рыночная конкуренция вынуждает товаропроизводителей снижать издержки производства и цены на производимые товары, повышать качество продукции, улучшать обслуживание потребителей и т.п. Все это отвечает социально-экономическим интересам общества в целом. [3, стр. 97]

   Стимулирующая роль экономических интересов и выработанных на их основе мотивов и стимулов трудовой деятельности определяется социально-экономической средой, уровнем социально-экономического развития страны.  Мотивация может быть реализована лишь в естественной для себя среде: рыночной экономике с ее конкурентным механизмом. [3, стр. 102 ]

 

 

2.1  Экономика нашей  страны.

 

ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА

(в среднем на душу населения;  рублей в месяц)

Данная таблица отображает рост прожиточного минимума в России в  период с 2000 по 2011 год.

 

Год	Все население	Из него по социально-демографическим  группам населения			Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной  прожиточного минимума, процентов
		трудоспособное население	пенсионеры	дети
2000	1210	1320	909	1208	188,5
2001	1500	1629	1144	1499	204,1
2002	1808	1968	1379	1799	218,3
2003	2112	2304	1605	2090	244,8
2004	2376	2602	1801	2326	269,8
2005	3018	3255	2418	2896	268,8
2006	3422	3695	2731	3279	298,0
2007	3847	4159	3065	3679	327,6
2008	4593	4971	3644	4389	325,5
2009	5153	5572	4100	4930	330,1
2010	5688	6138	4521	5489	332,1
2011	6369	6878	5032	6157	325,0

 

 

В 1990 году (по данным Госкомстата СССР) прожиточный минимум в СССР составлял  порядка 70 руб.–75 руб. в месяц, что  приравнивалось к 200 западногерманским  маркам или $125 долларам США по курсу, действовавшему в то время.

 

 

 

Заключение. 

Рассмотрев данные экономические  системы, можно сделать выводы, что  потребности человека занимают важное место в экономической системе, и определяют то, насколько успешно  будет развиваться экономика  страны.

 

Наилучшая экономическая  система та, которая максимально  обеспечивает людей тем, в чем  они больше всего нуждаются.

                                                                                 Дж.К. Гэлбрейт.[5]

 

Потребности и общественное производство находятся в противоречивой зависимости взаимовлияния и  взаимообусловленности. Потребности  порождают стимулы к производству. Производство удовлетворяет существующие потребности и порождает новые. Постоянное появление, видоизменение и приумножение новых потребностей стимулирует хозяйственные субъекты к усовершенствованию хозяйственной деятельности, наращивания производства экономических благ и улучшения их качественных характеристик. Также, говорится о всеобщем экономическом законе возрастающих потребностях, согласно которому, непрерывное развитие потребностей стимулирует возникновение все новых и новых потребностей, что является  движущей силой экономического и духовного прогресса человечества. Таким образом, можно сделать вывод, что потребности являются движущей силой экономической системы.

 

 

  Список использованной литературы.

 

1. Журавлева Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика 1, 2. - М.: Дашков и К, 2011.
2. Базилевич В. Д. Экономическая теория. Политэкономия. – М.: Рыбари, 2009.
3. Грязнова А.Г., Соколинский Вадим Михайлович. Экономическая теория. – М.: Кнорус, 2008.
4. Булатов А.С. Экономика: Учебник для вузов - М.: Экономистъ, 2008.
5. «Финансовый бизнес», №5 – 2011, стр. 16-24.
6. «Свободная мысль», №3 – 2011, стр. 19-32.
7. «Экономические стратегии», №3 – 2011, стр. 16-23.
8. «Управление продажами», №3 – 2011, стр. 130-138.
9. «ОНС», №5 – 2011, стр.21-33.
10. «Свободная мысль», №7-8 – 2011, стр. 103-114.
11. «ЭНСР» , №1 – 2005, стр. 25-38.
12. www.gks.ru