Понятие разгосударствления и приватизации

 

В числе объектов, которые  были выставлены на продажу в эти  годы,— электростанции, сети энерго- и газоснабжения в Венгрии, Польше и Чехии, нефтепромыслы, нефтеперерабатывающие заводы, сети заправочных станций в Румынии и Болгарии, национальные авиакомпании в Польше и Чехии, машиностроительные предприятия, ранее составлявшие сердцевину индустриального комплекса. Из-за высокой стоимости эти компании и предприятия достаются главным образом иностранному капиталу.

 

Для некоторых стран, например для Болгарии, характерно стремление продать госпредприятия дешевле, но как можно быстрее. Это объясняется  необходимостью срочно пополнить бюджет, а также связано с необходимостью производить крупные платежи  по внешнему долгу. По этой же причине  Болгария, единственная из стран Восточной  Европы, возобновила практику приватизации по «схеме Брэйди» (названной по имени министра финансов США конца 80-х годов), которая предусматривает продажу государственной собственности зарубежным инвесторам и проведение экологических мероприятий международного значения в зачет погашения внешнего долга.

 

В процессе приватизации государство  поощряет формирование крупных промышленно-финансовых структур (аналогичных российским). Такие структуры возникают, например, в результате приобретения банком контрольного пакета акций крупного производственного  предприятия. Не смотря на то что подобные объединения финансового и производственного  капитала ведут к монополизации  рынка, восточноевропейские страны видят в них возможность добиться роста производства за счет экономии на масштабе. В то же время интерес  к политике поддержания конкуренции  заметно ослаб. Например, в Польше в 1995 г. парламент пересмотрел антимонопольный  закон, изменив критерий «монополистического  положения», с которого начинается применение санкций к монополисту, с 20 до 40% объема продаж в отрасли. Благодаря  этому из сферы действия антимонопольного закона были выведены многие предприятия  энергетики, транспорта и телекоммуникаций, то есть тех отраслей, где особенно остро стоит вопрос о реструктуризации и приватизации. В том же году польское правительство объявило о  планах объединения государственных  предприятий в нефтеперерабатывающей, сталелитейной, фармацевтической и  других отраслях. Органы анти­монополистического  регулирования в Польше (как и  в других восточноевропейских странах) осуществляют наблюдение за рынком по критерию не столько доли компании в отраслевом производстве или сбыте, сколько «монополистического поведения», то есть значительного завышения  цен, снижения качества продукции, неза­конного препятствования вступлению новых  конкурентов на рынок и т. п. Такой  подход соответствует доминирующим в мире тенденциям антимонопольного регулирования.

 

Приватизация и другие институциональные преобразования в Восточной Европе создали ту среду, которая благоприятствует экономической  активности и помогла быстро преодолеть глубокий кризис.[10]

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, можно сделать  вывод, что приватизация оказывает  прямое положительное влияние на рост производительности труда. При  этом с развитием процессов приватизации, в обществе могут развиваться  такие отрицательные тенденции  как безработица и рост социальной напряженности. И все же приватизация является одним из движущих рычагов  НТП, способствует обновлению ассортимента продукции на предприятиях, модернизации основных фондов, совершенствованию  организации и нормирования труда. Т. е. оказывает, как положительное, так и отрицательное воздействие  на экономику, и общество в целом.[4]

 

 Итак, разгосударствление  и приватизация это основной  метод перехода к реальному  многообразию форм собственности,  метод оптимизации структуры  предпринимательства, основа формирования  рыночного хозяйства.

 

К эффективному хозяйствованию ведут не сами по себе разгосударствление и приватизация, а рыночная система, главную движущую силу которой составляет конкуренция. Разгосударствление и  приватизация образуют лишь объективную  основу формирования конкурентной среды  рыночной экономики в целом, поэтому  они являются не целью, а средством  для повышения эффективности  экономики и роста благосостояния трудовых коллективов, регионов и каждого  из нас.

 

На современном этапе  развития процессы приватизации прошли/проходят во всех странах мира, что является одним из основных условий создания рыночной экономики. Основным вопросом в этой области остаётся создание оптимальной законодательной базы, касающейся приватизационных процессов, с целью их регулирования и  уменьшения негативных последствий. [8]

 

 

Список использованной литературы:

 

1.         Сажина М.А., Чибриков Г.Г. «Экономическая теория» учебник – Москва: «Норма-Инфра-М», 1998 г.

 

2.         Борисов Е.Ф. «Экономическая теория. Курс лекций для студентов  высших учебных заведений» - Москва: Общество «Знание» России, 1997 г.

 

3.         Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. – М.: Финансы и статистика, 1992 г.

 

4.         Под ред. Карибжановой Ж.С. «Приватизация» Т.2, Т.3 1993г.

 

5.          «Столица» 27июня 1995 г.

 

6.         Казахстан - 2030 /«Казахстанская правда»  11 октября 1997 г.

 

7.         Законодательные и нормативно - методические  документы по проблемам рыночной  экономики, Закон «О приватизации»

 

8.         Под редакцией Райзберга Б.А. «Курс экономики» 1997 г.

 

9.         Шеденов У.К. «Общая экономическая теория» Актобе – 2004 г.

 

10.      Экономика.  Учебник под редакцией Архиповой  А.И., Нестеренко А.Н., Большакова  А.К. М.: Проспект, 1998.

 

Запостил: Аноним

 

Похожие материалы

Приватизация в республике Казахстан

Современное состояние сельского  хозяйства в Казахстане

Национальная экономическая  безопасность и проблемы её обеспечения  в Республике Казахстан в условиях глобализации мировой экономики0 комментариев

 

О проекте • Соглашение

  

Copyright © 2012 KazEdu.kz