Понятие и виды факторного анализа

Решение:

1. У первого предприятия себестоимость еденицы продукции уменьшилась в отчетном периоде по сравнению с базисным на: 560-540=20 грн. Соответственно произведя продукцию в объеме 4500 шт предприятие сэкономило:

4500*20=9000 грн.

 У второго предприятия  не произойдет ни экономии, ни  перерасхода в связи с тем, что себестоимость в отчетном периоде не изменилась по сравнению с базисным (520 грн).

2) В базисном периоде средняя  себестоимость продукции по группе предприятий составит =540 грн. В отчетном периоде средняя себестоимость составит 530 грн.

3) Средняя себестоимость в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 540-530=10 грн.

4) Не смотря на то, что себестоимость продукции у предприятия №1 в отчетном периоде снизилась на 20 грн общие затраты на производство увеличились в связи с тем, что увеличился объем производства с 4000 шт до 4500 шт. У предприятия № 2 несмотря на постоянство себестоимости еденицы продукции общие затраты на производство увеличились, т.к. увеличился объем производства с 5500 шт до 6000 шт.

5) В базисном периоде  предприятие №1 затратило на  производство 4000*560=2240000 грн, в отчетном 4500*540=2430000 грн. Таким образом абсолютное  изменение составило 2430000-2240000=190000 грн. Предприятие №2 в базисном периоде затратило 5500*520=2860000 грн, в отчетном

6000*520=3120000 грн. Таким образом абсолютное изменение затрат составило 3120000-2860000=260000 грн. Соответственно абсолютное изменение затрат на производство по группе предприятий составило 190000+260000=450000 грн.

 

         Задача Г-1

Выполните факторный анализ явления по мультипликативной модели, используя метод относительных разниц и формализации «неразложимого остатка».

                                         Исходные данные                                       Таблица 4

Фактор	План	Факт	∆	∆, %	іі	Lg іі
a	3,4	4,3	0,9	+26,5	1,26	0,1
b	4,8	4,8	0	-	1	0
c	2,7	3,8	1,1	+40,7	1,407	0,15
d	5,6	5,5	-0,1	-1,8	0,98	-0,0088
Рез-й пок-ль «e» (y)	246,76	431,38	184,62	+74,8	1,748	0,243

 

 

 

1. Метод относительных разниц

∆a=((a_факт-а_план)/ а_план) * 100%=((4,3-3,4)/3,4) * 100%=+26,5% 

∆b=((4,8-4,8)/4,8) * 100%=0

∆с=((3,8-2,7)/2,7)* 100%=+40,7%

∆d=((5,5-5,6)/5,6) * 100%=-1,8%

∆e_a=e_пл*∆_a/100=246,76*(+26,5)/100=+65,39

∆e_b=( e_пл +∆e_a)* ∆_b/100=(246,76+65,39)*0/100=0

∆e_c=( e_пл +∆e_a+∆e_b)* ∆_c/100=(246,76+65,39+0)*(+40,7)/100=+127,05

∆e_d=( e_пл +∆e_a+∆e_b++∆e_c)* ∆_d/100=(246,76+65,39+0+127,05)*(-1,8)/100=-7,91

∆e=+65,39+127,05-7,91=184,53

2. Метод формализации «неразложимого остатка»
• изолированное  ∆y_a= 0,9*4,8*2,7*5,6=65,32
• изолированное  ∆y_b=0
• изолированное ∆y_с=3,4*4,8*1,1*5,6=100,53
• изолированное  ∆y_d=3,4*4,8*2,7*(-0,1)=-4,41

∑y_і^из=161,44

НО=∆y-∑y_і^из=184,62-161,44=23,18

3. Логарифмический метод

і_іa=4,3/3,4=1,26       Lg 1,26=0,1

і_іb=4,8/4,8=1            Lg 1= 0

і_іc=3,8/2,7=1,407     Lg 1,407=0,15

і_іd=5,5/5,6=0,98       Lg 0,98=-0,0088

і_іe=431,38/246,76=1,748       Lg 1,748=0,243

∆e_a=(184,62*0,1)/ 0,243=75,97

∆e_b=(184,62*0)/ 0,243=0

∆e_c=(184,62*0,15)/ 0,243=113,96

 ∆e_d=(184,62*(-0,0088))/ 0,243=6,69                           

`∆e=75,97+113,96+6,69=196,62

 

                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                             Список литературы

 

1. Учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины «Анализ хозяйственной деятельности» Ветрова Н.М., Кузьмина Н.В., Симферополь 2011.
2. http://www.dist-cons.ru/modules/DuPont/section1.html
3. Курс экономического анализа Под. Ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. М.:Финансы и статистика, 1984.
4. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. – М.: Финансы 1973.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М.,2000. -424 с.