Первоначальное накопление капитала

 

Сыграло свою роль и уверенное проведение президентских выборов, которое в сочетании с твердой риторикой победителя именно во II квартале вызвало в деловом сообществе радужные надежды на наведение минимально необходимого порядка.

 

Наконец, следует учесть и фактор, действие которого сохранится в будущем, — частичное преодоление многих инвестиционных барьеров внутри страны, осуществленное стихийно, силами самого российского бизнеса. Он начинает во все больших масштабах и все более успешно бороться с такими острыми проблемами современной деловой жизни, как враждебные или искусственные банкротства и даже недобросовестность менеджеров. В самом деле — уже создаются специализированные консалтинговые агентства, при помощи отработанных методов финансового анализа целенаправленно занимающиеся выявлением менеджеров, действующих не в интересах владельцев предприятий. Это не просто улучшает инвестиционный климат, но, что значительно более важно, создает новые надежды.

 

Неофициальный отток капитала из России сократился во II квартале 2000 г. по сравнению с I кварталом по всем отслеживаемым на основе данных официальной статистики каналам. Главным фактором стало более чем пятикратное падение прироста просроченного долга инофирм (с $3,81 млрд в I квартале до $0,69 млрд во II квартале), во многом связанное с некоторой нормализацией оплаты странами СНГ энергоносителей. Отрицательное сальдо ввоза и вывоза капитала по каналам «черного», полностью непрозрачного для государства движения капиталов, отражаемое в разделе «пропуски и ошибки» платежного баланса, сократилось в 1,8 раза — с $2,9 млрд до $1,6 млрд. Наименьшим было снижение фиктивного импорта и невозврата экспортной выручки — с $1,6 млрд до $1,1 млрд. В результате годовой прогноз бегства капитала из России в 2000 г. снизился с $25 млрд по итогам I квартала до $22,4 млрд по итогам первого полугодия. Таким образом, неофициальный отток капитала практически выйдет на уровень докризисного 1997 г. ($22,5 млрд).

 

Итоги II квартала 2000 г. позволяют предполагать, что при сохранении относительной политической стабильности и благоприятных как внутренних, так и внешних условий развития экономики неофициальный отток капитала из России в 2001 г. сократится не менее чем на четверть и впервые за все последние годы будет ниже уровня 1994 г. — $16,9 млрд.

 

Однако надеяться на это при сохранении нынешней экономической политики, игнорирующей высокий монополизм, незащищенность собственности из-за неэффективности суда и катастрофический износ основных фондов в базовых отраслях, все же не стоит. Не следует забывать, что, несмотря на сокращение во II квартале 2000 г., в целом за его первую половину неофициальный отток капитала из России составил $11,7 млрд, что все еще почти на 20% превышает уровень аналогичного периода 1999 г.[11]

 

 

 

                                                  Заключение

 

 Итак, подводя итоги, можно  сказать, что главным отличительным  признаком эпохи первоначального  накопления капитала было развитие  товарно-денежных отношений, становление  рыночной экономики, которое наложило  отпечаток на все стороны общественной  жизни того времени. В то же  время это была противоречивая  эпоха, как и все переходные  эпохи, когда шла борьба между  феодальной регламентацией жизни  общества, экономики и политики, регламентацией духовных потребностей  человека и новыми веяниями  буржуазной свободы, связанными  с расширением масштабов торговли, которая ликвидировала территориальную  замкнутость и ограниченных феодальных  вотчин и вела к усилению  предпринимательской инициативы. На  уровне же общественного сознания  шло формирование идей 

 свободы и прав личности. Шаг за шагом эпоха первоначального  накопления шла к свободе предпринимательства  в торговле и других отраслях  хозяйств.

 Наиболее престижной  и прибыльной отраслью торговли  была внешняя торговля, которая  поставляла наиболее дефицитные  товары с Востока (пряности, благовония, украшения и т.д.). Стремление обладать  этими товарами в свою очередь  стимулировало развитие производства  и внутренней торговли Европы. Объём внешней торговли нарастал  в Европе в течение всего  периода средневековья, а в конце 15 в. произошёл качественный скачок  – в результате Великих географических  открытий средиземноморская торговля  Европы превратилась в Мировую, произошёл переход от средневековья  к эпохе первоначального накопления  капитала.

 Развитие внешней торговли  привело к созданию в этот  период новых форм организации  торгового капитала. Это различные  торговые компании, в том числе  и акционерные, биржи и т. д.

 Параллельно с торговым  капиталом в этот период развивается  ссудный, или банковский, капитал, пришедший  на смену средневековому ростовщичеству. Ростовщический капитал обслуживал  феодалов, предоставляя им кредит  для личного пользования, но целью  ростовщика было получение максимального  процента и даже разорению  клиента для получения имущества  данных под залог. Клиентом же  банкира был купец, который отдавал  временно свободные капиталы  и получал кредиты для своих торговых оборотов. Процент банкира был частью прибыли купца, поэтому банкир был заинтересован в его благополучии, процент был ниже ростовщического. Поскольку банкир стремился к продолжительным отношениям с клиентом. Банк был также заинтересован в приёме вкладов, а также в его услуги входили такие операции как безналичный расчёт, обмен денег и т.д. Таким образом, в эпоху первоначального накопления зарождались многие формы современной банковской деятельности. Примером взаимосвязи развития торгового капитала и развития кредитной деятельности являлся тот факт, что чаще всего страны, лидировавшие в европейской торговле в эту эпоху, уступив своё лидерство другим, становились европейскими банкирами. Наиболее яркими примерами были Северная Италия и Голландия.

 Другим следствием  развития торговли были изменения  в сфере производства, как сельскохозяйственного, так и промышленного. Рост торговли  требовал большого объёма товаров, который не могли обеспечить  ремесленные цехи и крепостное  сельское хозяйство феодальных  вотчин. В промышленности появились  новые организационные формы  – мануфактуры, организаторами которых  были в первую очередь купцы.

 В сельском хозяйстве  развитие товарно-денежных отношений  приводило к по степенному  переходу на денежную ренту  крепостных крестьян, а затем  к 

 их освобождению. Крепостные  превращались в свободных крестьян  – арендаторов или шли на  заработки в город. Нередко помещики  и некоторые богатые крестьяне  становились сельскохозяйственными  предпринимателями, производящими  товары для рынка и использующими  наёмный труд. Таким образом, в  это время начался процесс  зарождения капиталистического  фермерства. Производство – как  промышленное, так и сельскохозяйственное  – становилось всё более специализированным. Производящим какую – либо  монокультуру для широкого рынка.

 В эпоху первоначального  накопления капитала стала меняться  и политическая структура общества: сократилась феодальная раздробленность, сформировались централизованные  государства, которые имели экономическую  основу для объединения в лице  формирующегося внутреннего рынка, связавшего воедино отдельные  районы страны торговыми связями.

 С укреплением централизованных  государств постепенно менялись  приоритеты: интересы отдельных  феодалов, городов уступают место  общегосударственным интересам, и  в частности вместо торговой  политики отдельных городов возникает  торговая политика государства. Это была политика протекционизма, т.е. политика покровительствования  отечественным купцам в их  борьбе против иностранных конкурентов.

 К концу эпохи первоначального  накопления капитала формируется  первая экономическая концепция, получившая название меркантилизм (от итал. Mercante – купец).Она выражала  мировоззрение торговой и ссудной  буржуазии. Меркантилисты утверждали, что богатством нации являются  деньги, а источником этого богатства  – внешняя торговля, которую они  ставили выше всех отраслей  хозяйства. Следует подчеркнуть, что  меркантилисты говорили о богатстве  нации, а не отдельного человека. И с этим связано также требование  меркантилистов к государству  проводить в интересах нации  политику протекционизма. [12]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1.     http://bse.sci-lib.com/ - Большая Советская Энциклопедия

 

2.     http://ru.wikipedia.org – Википедия

 

3.     Экономика. Учебник. Под ред. Булатова А. С. – М.: Юристъ, 1999.

 

4.     История экономики: Учебник/ Под общ. ред. О. Д. Кузнецовой  и И. Н. Шапкина. – М.: «ИНФРА-М», 2000

 

5.     http://www.ng.ru/ - Независимая  газета

 

6.     http://vzfei-de.ru/ - Сайт  Всероссийского заочного финансово-экономического  института 

 

7.     KP.ru – Газета  «Комсомольская правда»

 

8.     http://www.sci.aha.ru/ - Practical science

 

9.     http://www.iskran.ru/ - Институт США и Канады Российской  Академии Наук

 

10.                        Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4

 

11.                        Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16

 

12.                       http://www.vedomosti.ru/ - Газета «Ведомости»

 

13.                       http://www.law.edu.ru/ -Федеральный правовой  портал

 

 

 

 

 

 

[1] История экономики: Учебник/ Под общ. ред. О. Д. Кузнецовой и  И. Н. Шапкина. – М.: «ИНФРА-М», 2000

 

 

[2] Экономика. Учебник. Под  ред. Булатова А. С. – М.: Юристъ, 1999.

 

[3] Маркс К. и Энгельс  Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с.135

 

 

[4] http://bse.sci-lib.com/ - Большая  Советская Энциклопедия

 

 

[5] Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254

 

 

[6] http://ru.wikipedia.org - Википедия

 

[7] KP.ru – Газета «Комсомольская  правда»

 

[8] http://vzfei-de.ru/ - Сайт Всероссийского  заочного финансово-экономического  института

 

  http://www.sci.aha.ru/ - Practical science

 

 

[9] http://www.ng.ru/ - Независимая  газета

 

 

[10] http://www.law.edu.ru/ -Федеральный  правовой портал

 

 

[11] http://www.vedomosti.ru/ - Газета  «Ведомости»

 

 

[12] http://www.iskran.ru/ - Институт  США и Канады Российской Академии  Наук