Переход к рыночной экономике в России

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Санкт-Петербургский  Государственный Университет Сервиса  и экономики 
 
 

Реферат

по дисциплине «Экономическая теория»

Тема: Переход  к рыночной экономике в России 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка

                                                                                                                     2 курса

                                                                                                                                            Вотякова Анастасия

                                                                                                                           Проверил:  
 
 

Санкт-Петербург

2011

Содержание: 
 

Причины краха командно-административной экономики………………………………..

Переход России к  рыночной экономике…………………………………………………………….

Зарубежный опыт перехода к рынку………………………………………………………………….

Источники……………………………………………………………………………………………………………. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины краха командно-административной экономики

В XX в. на протяжении нескольких десятилетий в России и других странах бывшего СССР, а также в ряде стран Восточной Европы и Азии существовала командно-административная система хозяйствования. Эта экономическая система была основана на социалистической доктрине, предполагающей, во-первых, искоренение неравенства, во-вторых, — сознательное регулирование жизни общества и каждого человека в отдельности со стороны неких верховных органов общества.

Командно-административная система — это такая форма  организации экономической деятельности, при которой материальные ресурсы  находятся в государственной  собственности, а координация хозяйственной  жизни происходит путем централизованного  директивного планирования. Управление обществом осуществляется в основном административными методами. До предприятий  из единого центра доводят планы  работ, выполнение их жестко контролируется. Господствует уравнительное, внеэкономическое распределение материальных благ.

Командно-административной системе присущи следующие характерные  черты:

тотальное огосударствление народного хозяйства, означающее, что  только государство является собственником  материальных ресурсов, и только оно  может принимать экономические  решения. Огосударствление хозяйственной  жизни ведет к сверхмонополизации и деформированности структуры  экономики, затратному ее характеру, к "ничейной" собственности, отделению  работника от условий и результатов  производства;

отсутствие реальной системы товарных отношений: развитой системы банков, рынка труда, формальное действие основных категорий рынка, отсутствие ценовых индикаторов  и т. д.;

социальное иждивенчество  — когда многие предприятия и  члены общества, по сути дела, существуют посредством перераспределения  прибыли от высокоэффективных к плохо работающим;

- всеобщий дефицит товаров и услуг, их повсеместное рационирование;

- подавленная инфляция и скрытая безработица;

- закрытость экономики по отношению к западным странам.

Указанные черты  привели к тому, что в странах  с командной экономикой со временем стали все больше проявляться  и нарастать отрицательные ее последствия: снижение эффективности  производства; преобладание экстенсивного  типа развития; невосприимчивость экономики  к достижениям научно-технического прогресса; диспропорциональность  развития народного хозяйства; уравнительное  распределение благ в сочетании  с привилегиями для отдельных  групп; подрыв трудовой мотивации работников и др. В частности, советская экономика  к середине 80-х гг. столкнулась  с полным исчерпанием возможностей наращивания производства за счет дополнительного  вовлечения природных, трудовых и иных ресурсов. На рубеже 80-х-90-х гг. наступает  системный кризис и, по сути дела, происходит крах советской экономики.

Нельзя не признать также и тот факт, что крах советской  модели социализма явился во многом следствием борьбы социалистической и капиталистической  систем на политической арене. В конечном итоге назрела необходимость  глубоких реформ, перехода к современной  рыночной системе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Переход России к рыночной экономике

Переходная экономика  — особое состояние в эволюции экономики, когда она функционирует  в период перехода от одной экономической  системы к другой. Здесь происходят изменения не внутри устоявшейся  системы, а переход от одной системы  организации хозяйства к другой.

Особенности переходной экономики проявляются прежде всего в глобальности происходящих изменений. Изменениям подвержено все: отношения собственности, способ распределения ресурсов, мотивация, цели и средства экономического развития, ценностные ориентации населении, экономические и социальные институты. Экономическая структура переходной экономики характеризуется сегментарностью, то есть взаимным переплетением и взаимным влиянием разных сегментов. В одних доминируют элементы исходного уровня — плановой системы, в других — конечной стадии — рыночной системы, в-третьих — некий симбиоз элементов двух систем. Экономические процессы изменяются в направлении усиления рыночных и ослабления административно-командных элементов системы. Поэтому характерной чертой переходного периода, во-первых, являются изменчивость и неустойчивость. Они настолько нарушают устойчивость системы, ослабляют ее, что в конечном итоге она уступает место другой экономической системе.

Во-вторых, для переходной экономики характерно появление  особых переходных экономических форм, в частности, многоукладности. Наряду с государственным в переходный период получают развитие мелкотоварный и частнокапиталистический уклады. Примером несовершенства переходных экономических форм в этот период может служить акционерная форма собственности. На первых порах она лишь внешне напоминает акционерные общества в рыночно-развитых системах. Преобладающие здесь закрытые акционерные общества по сути являются разновидностью номенклатурно-корпоративной собственности.

По мере повышения  степени развитости переходной экономики  переходные формы постепенно начинают все больше соответствовать экономике  рыночного типа.

В-третьих, переходной экономике присущ особый характер противоречий. Это противоречия нового и старого, элементов зарождающейся и отмирающей экономики, различных слоев общества. Разрешение этих противоречий в конечном итоге ведет к смене экономической  системы.

Наконец, в-четвертых, — историчность переходной экономики, то есть ее преходящий характер, которая  сменяется периодом зрелого развития экономической системы. Длительность переходного периода зависит  как от условий переходной экономики, так и от особенностей региона  или отдельной страны.

Ряд изменений переходного  периода для всех стран носит  неизбежный характер и выступает  как закономерности. Назовем основные из них.

Либерализация экономических  отношений — отмена государственной  монополии на хозяйственную деятельность, переход к конкурентным рыночным отношениям, формирование цен в основном в соответствии со спросом и предложением, образование рынков факторов производства, раскрепощение предпринимательства, создание равных возможностей для деловой активности экономических субъектов.

Институциональные преобразования — принятие адекватного  рыночным условиям хозяйственного законодательства, изменяющего отношения собственности  путем приватизация и формальные и неформальные условия хозяйственной  деятельности, возникновение новых  субъектов хозяйственной деятельности (коммерческие банки, товарные и фондовые биржи, инвестиционные фонды и т. д.).

Структурные преобразования — устранение диспропорций в отраслевой структуре народного хозяйства, развитие производства продукции, пользующейся спросом на внутреннем и внешнем  рынках.

Макроэкономическая  стабилизация — сдерживание инфляции; поддержание высокого уровня занятости; сохранение высоких темпов роста (не менее 5—7 % в год); гарантирование справедливого  распределения доходов и собственности; создание необходимой инфраструктуры; формирование уравновешенного платежного баланса при соответствующем  балансе текущих платежей; достижение сбалансированности государственного бюджета и т. д.

Формирование соответствующей  рыночному хозяйству системы  социального обеспечения населения  — переход от уравнительного распределения  к адресной социальной поддержке  нуждающихся членов общества; одновременно освобождение предприятий от выполнения широких социальных функций.

Общие для Переходной экономики закономерности по-разному  проявляются в различных условиях. Это необходимо учитывать при  разработке программ реформирования экономической  системы в переходный период. Например, либерализация экономических отношений  позволяет избавиться от дефицита и  неэффективного огосударствления экономики. Вместе с тем становление либеральных  рыночных институтов представляет собой  только средство для утверждения  новых механизмов присвоения и распределения.

В конечном итоге  в переходной экономике должны быть созданы такие экономические  отношения и механизмы, которые  ориентировали бы все хозяйственные  субъекты не столько на наращивание  объемов производства, сколько на повышения уровня качества жизни  населения.

За период с начала реформирования, с 90-х гг. прошлого века, наша экономическая система фактически обрела рыночную атрибутику и в этом смысле уже не является переходной. Подавляющая часть валового внутреннего  продукта производится в негосударственном  секторе экономики. Россия получила официальный статус страны с рыночной экономикой. Следует признать необратимость  коренных экономических и политических перемен и невозможность возврата к социалистическому прошлому, во всяком случае, в его прежнем виде.

Вместе с тем, нельзя не заметить, что функционирование рыночных институтов в российской экономике  еще не отвечает современным требованиям  к организации национального  хозяйства. Институционально несовершенная  рыночная экономика требует своего дальнейшего реформирования. Кризис 1998 года завершил период становления  классического "дикого рынка", поставив как наиболее актуальную проблему задачу перевода рыночных отношений в цивилизованное русло.

В наиболее обобщенном виде этот процесс нацелен: а) на достижение экономического роста, высокой конкурентоспособности  на основе формирования конкурентной среды и структурной перестройки  экономики; б) на создание эффективной  правовой системы (прежде всего в  сфере обеспечения экономической  свободы и защиты предпринимательской  деятельности); в) на формирование открытой экономики.

Создание конкурентной среды требует необходимых предпосылок. Среди них выделим: рассредоточение  рыночной власти; многообразие предпринимательских  образований; государственная поддержка  предпринимательства; эффективное  информационное обеспечение и доступность  технологий; подготовка и переподготовка кадров, изменение у них мотивационных  ориентиров в сторону психологии рыночного типа.

Конкурентная среда  способствует укреплению конкурентоспособности. Конкурентоспособность — относительно новое понятие для российской действительности, означающее способность  хозяйствующих субъектов противостоять  на рынке конкурентам своими более  качественными и дешевыми товарами и услугами внутри национальной экономики  и за ее пределами. В рейтинге конкурентоспособности 59 стран мира Россия занимает пока 55-е  место. Среди российских предприятий 34% считают себя конкурентоспособными на внутреннем рынке страны и только 7 % — на международном рынке.

Формирование эффективной  рыночной экономики предполагает ее структурную перестройку. Она представляет собой совокупность мер, направленных на перераспределение ресурсного потенциала для развития и качественного  обновления экономического роста. Преобразовательные процессы призваны воздействовать одновременно на несколько уровней экономики: отраслевую, региональную, технологическую, организационно-управленческую, социальную. Конечная цель структурной перестройки  экономики — достижение оптимальной  структуры, соответствующей общественным потребностям.

Мировой опыт успешных структурных изменений в экономике  доказывает, что ключевым аспектом структурной перестройки является поддержка тех областей национальной экономики, которые могут быть носителями экономического роста в масштабе мирового рынка. Ведущие страны мира изменяют структуру производства и  мирового товарооборота, увеличивая в  ней долю более техноемких и наукоемких изделий. Отсюда необходимость не просто структурной перестройки под  влиянием рыночных процессов, а структурной  адаптации к мировому хозяйству  и выработки действенных мер  по повышению конкурентоспособности  отечественных предприятий.