Основные типы рыночных структур несовершенной конкуренции

 

1.7 Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта

Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта - это тип рынка несовершенной конкуренции. В отличие от олигополии, этот вид рынка характеризуется множественностью конкурентов.

Наличие большого числа конкурентов в отрасли не дает возможности использования эффекта масштаба, на котором основана олигополия, а также взаимозависимого поведения фирм в отрасли. Это снижает барьеры вступления в отрасль и усиливает конкуренцию, существенно ослабляя монополистическую власть над ценой. Но пусть и слабая, эта власть существует.

В данной модели монополизм, весьма ограниченный большим  количеством конкурентов, основан на дифференциации продукта. Дифференцированные продукты - это неоднородные продукты, то есть одинаковые по сути, но несколько отличающиеся по внешнему виду (вкусу, цвету, форме, упаковке), по консистенции, качеству и так далее. Принцип их производства один и тот же. Но существуют некоторые нюансы в технологии, создающие отличительные особенности продукта. К тому же один и тот же товар может дифференцироваться по качеству послепродажного обслуживания или обстановке, в которой он продается. Повышая цену, монополистический конкурент не лишается всех потребителей, как это было бы при совершенной конкуренции. Рынок несколько сузится, но останутся те, кто устойчиво предпочитает продукцию только данного производителя.

Благодаря наличию  некоторой власти над ценой (либо невысокой эластичности спроса по цене) кривая спроса (или линия цены) монополистического конкурента имеет отрицательный наклон, как и у монополии. Соответственно отрицательный наклон имеет и линия предельного дохода (МR). Если кривая спроса пересекается с осью абсцисс в точке Q, то линия предельного дохода пересекает ось абсцисс в точке 1/2 Q. Средние и предельные издержки (АС и МС) монополистического конкурента изменяются в зависимости от объема выпуска по тем же правилам, что и в условиях обычной монополии (рис. 1.7).

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.7  Краткосрочное  равновесие монополистического конкурента

 

Из рисунка  видно, что графическое изображение  монополистического конкурента аналогично положению фирмы-монополиста. Ведь, внедряясь на рынок с новой разновидностью продукта, производитель занимает на нем определенную нишу. В пределах дифференциации (то есть отличий, самобытности) своего продукта он - монополист, но в рамках всей отрасли - конкурент. Именно высокая конкурентность рынка данной модели и довольно узкие возможности монополистического поведения ограничивают получение фирмой сверхприбыли краткосрочным периодом. Поэтому для монополистического конкурента с дифференциацией продукта более характерным является отсутствие сверхприбыли в долгосрочном периоде (рис. 1.8).

Рис. 1.8  Долгосрочное равновесие монополистического конкурента

 

Из рисунка  видно, что в долгосрочном периоде монополистический конкурент получает нормальную прибыль, компенсируя из продажной цены только свои средние издержки.

На графике (рис. 1.8) показан результат разнонаправленного движения кривых спроса и средних издержек в долгосрочном периоде. Кривая спроса D на продукцию фирмы сдвигается влево вследствие внедрения в отрасль привлеченных сверхприбылью новых производителей, а кривая средних издержек перемещается вверх в связи с дополнительными затратами фирмы на ведение неценовой конкуренции. Сверхприбыль исчезает, монополистический конкурент получает лишь нормальную прибыль в условиях неполной загрузки его производственных мощностей - в точке долгосрочного равновесия Е₁ средние издержки не достигли своего минимума АС_min. Цена на продукцию фирмы (Р₁) становилась на более высоком уровне, чем тот, который наблюдался бы при совершенной конкуренции. Но это - плата за разнообразие, за возможность выбора богатого спектра товаров и услуг, за более полное удовлетворение потребностей людей.

Итак, в отличие  от монополии и олигополии, монополистическая конкуренция характеризуется относительно невысокими барьерами вступления в отрасль и множественностью производителей. Эти условия определяют высокую степень соперничества между монополистическими конкурентами, ослабляя их власть над ценой. Поэтому ценообразование в данной модели рынка больше конкурентное, чем монополистическое. Цены в условиях монополистической конкуренции несут в себе более точную рыночную информацию: они подвижны и не завышены тек, как в условиях олигополии и монополии. Из этого следует, что монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта приводит к меньшим потерям в излишке потребителя и меньшему «мертвому убытку» (чистым потерям) общества, чем другие типы рынка несовершенной конкуренции. [4]

 

1.8 Антимонополистическое законодательство и регулирование экономики: основные принципы

При всех неоспоримых  достоинствах совершенной конкуренции у нее есть существенный недостаток: спонтанное развития рыночных процессов может сопровождаться монополизацией тех или иных сфер хозяйственной жизни. Совершенная конкуренция, будучи «предоставленной самой себе», превращается в конкуренцию несовершенную. А это означает, что под удар ставится экономическая демократия, которая, в свою очередь, является основой политической демократии. Поэтому еще в конце XIX в. в промышленно развитых странах Запада и, прежде всего, в США была осознана необходимость поставить определенный заслон деструктивным силам монополизации.

Монополия означает определенную степень власти над ценой. А эта власть может базироваться на различных предпосылках: концентрация рынка, тайные и явные соглашения о разделе рынков и уровне цен, создание искусственных дефицитов и другое. Антитрестовское, или антимонопольное законодательство призвано не допустить развертывания разрушительной для эффективности экономики ограничительной деловой практики. [7]

Наиболее  разработанным принято считать  антимонопольное законодательство США, имеющее к тому же и наиболее давнюю историю. Оно базируется на «трех китах», то есть трех основных законодательных актах:

1. Закон Шермана (1890 г.). Этим законом запрещается тайная 
   монополизация торговли, единоличный контроль в той или иной отрасли, сговор о ценах.
2. Закон Клейтона (1914 г.) запрещал ограничительную деловую 
   практику в области сбыта, ценовую дискриминацию (не во всех случаях,а тогда, когда это не диктуется спецификой текущей конкуренции), определенные виды слияний, переплетающиеся директораты и другое.

3. Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 г.) - запрет на ограничительную деловую практику в области торговли: «ножницы цен», ценовая дискриминация и другое.

Важно отметить, что антитрестовское законодательство направлено не против крупных корпорации, «большого бизнеса» как такового, так как размер компании еще не дает возможней трактовать ее как монополию. Антимонопольное регулирование направлено против ограничительной деловой практики, подрывающей эффективную конкуренцию. И если использовать принцип сравнения дополнительных издержек и дополнительных выгод, то можно утверждать: неизбежные издержки, которыми сопровождается антимонопольное регулирование, все-таки оказываются ниже тех преимуществ, которые приносит сдерживание монополистических тенденции в рыночной экономике. [9]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

1. Несовершенная конкуренция на рынке определяется такими параметрами, как количество участников рынка, барьеры для входа в отрасль, характер продукции, степень власти над рыночной ценой. Типы рыночных структур несовершенной конкуренции представлены монополией, дуополией, олигополией, монополистической конкуренцией с дифференциацией продукта.

2. В случае фирмы-несовершенного конкурента кривая спроса на 
ее продукцию имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество товаров, которое намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена, которую она установит.

3. Максимизацию прибыли фирмой-монополистом можно определить двумя способами:

• сравнением валового дохода (ТR) и валовых издержек (TС);
• сравнением предельного дохода (МR) и предельных издержек 
  (МС).

Максимум  общей прибыли будет при таком  объеме выпуска, когда разница между ТR и ТС максимальна. При этом (МС = МR) < АС < Р.

4. Ценовая дискриминация означает продажу одного и того же то 
вара разным потребителям или группам потребителей по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства. Различают ценовую дискриминацию первой, второй и третьей степени.

5. Потери от несовершенной конкуренции означают «мертвый убыток» для общественного благосостояния.

6. Отрасль, в которой деятельность единственной фирмы более эффективна в силу наличия существенной экономии от масштаба, называется естественной монополией.

7. Государство регулирует деятельность естественных монополий 
различными  методами, в том числе введением двухкомпонентного 
тарифа и установлением пределов роста цен. Регулирование деятельности естественных монополий может осуществляться и «внедрением» рыночной конкуренции, например созданием условий, позволяющих снизить высоту барьеров для вхождения в отрасль.

8. Важной чертой олигополии, отличающей ее от других типов несовершенной конкуренции, является взаимозависимость фирм в отрасли. Для анализа взаимодействия фирм на олигополистическом рынки используется модель «дилемма заключенного». В этой модели показывается, каким образом фирмы-олигополисты выиграли бы при неоперативном поведении и почему они предпочитают некооперативной поведение.

9. Основные модели поведения олигополистов:

• тайный сговор;
• лидерство в ценах;
• принцип ценообразования «издержки плюс».

10.Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта 
рынок со свободным входом в отрасль и наличием дифференцированных товаров, являющихся близкими заменителями друг друга. В условиях монополистической конкуренции фирмы соперничают как в ворме ценовой, так и неценовой конкуренции.

11. Антитрестовское, или антимонопольное, законодательство призвано не допустить развертывания ограничительной деловой практики субъектов рынка, то есть действий, направленных на ограничение конкуренции.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Амосова В.В. и др. Экономическая теория. – 2-е изд./под общ. ред. канд. эконом. наук Г.М. Гукасьян. – СПб: Питер, 2007.С 250.
2. Баликоев В.В. Общая экономическая теория. – 5 изд. – М.: Омега. – Новосибирск: Сиб. соглашение, 2006. С 138

3. Иохин В.Я. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2000. С345

4. Козырев В.М. Основы современной экономики. М. Финансы и статистика, 2001. С 236

5. Курс экономической теории/ под общ. ред. проф. М.Н. Чепурина. – Киров; «АСА», 2002. С 369

6. Курс экономической теории/ под общ. ред. проф. М.Н. Чепурина. – Киров; «АСА», 2001. С 247

7. Курс экономической  теории: учебник – 6-е исправленное, дополненное и переработанное  издание. – Киров: «АСА», 2009 –  848 с

8. Любимов Л.Л. Введение в экономическую теорию. В 2-х кн. – М.: Вита-пресс, 1999. С 381

9. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 2003. С 198

10. Самуэльсон П.А. Экономика Т. 1. М.: 1993. С 54.

11. Современная экономика: Материалы к семинарским занятиям/ под ред. О.Ю. Мамедова. – Ростов на Дону: Феникс, 2000. С 352

12. Современная экономика. Основы экономической теории: 100 экзаменационных ответов. Ростов на Дону: «Март», 2002. С 152

13. Толмачева Р.П. Краткий словарь по экономической истории: термины, понятия, имена, хронология. М.: «Дашков и К^о», 2003. С233

14. Экономическая теория: Экзаменационные ответы/ под ред. проф. О.О. Белокрыловой. – Ростов на Дону: «Феникс», 2002.

15. Экономическая теория в вопросах и ответах/ под ред. В.М. Белоусова. – Ростов на Дону: «Феникс», 1998.