Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 17:23, курсовая работа
Несовершенная конкуренция существовала всегда, но особенно обострилась в конце XIX – начале XX в. в связи с образованием монополий. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, усиливается контроль за природными, материальными и финансовыми ресурсами. Монополизация экономики явилась закономерным следствием большого скачка в концентрации промышленного производства под воздействием научно – технического прогресса. Профессор П.
Введение……………………………………………………………………………..2
Основные типы рыночных структур несовершенной конкуренции…………4
Чистая монополия……………………………………………………………….5
Ценовая дискриминация……………………………………………………….12
Потери от несовершенной конкуренции……………………………………..15
Естественная монополия………………………………………………………17
Олигополия……………………………………………………………………..22
Тайный сговор (картель)………………………………………………………23
Лидерство в ценах……………………………………………………………...24
Ценообразование по принципу «издержки плюс»…………………………...25
Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта………….26
Антимонопольное законодательство и регулирование экономики: основные принципы……………………………………………………………………….28
Заключение………………………………………………………………………...31
Список литературы………………………………………………………………..33
Содержание
Введение
Несовершенная конкуренция существовала всегда, но особенно обострилась в конце XIX – начале XX в. в связи с образованием монополий. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, усиливается контроль за природными, материальными и финансовыми ресурсами. Монополизация экономики явилась закономерным следствием большого скачка в концентрации промышленного производства под воздействием научно – технического прогресса. Профессор П. Самуэльсон особо подчёркивает это обстоятельство: «Экономике крупного производства, возможно, присущи определённые факторы, ведущие к монополистическому содержанию организации бизнеса. Это особенно наглядно проявляется в быстро меняющейся области технологического развития. Ясно, что конкуренция не смогла бы долго просуществовать и быть эффективной в сфере бесчисленного множества производителей». [11]
Термин «монополия» в буквальном смысле означает единственного продавца товара, но в современных условиях употребление этого термина вышло за рамки буквального понимания, и он используется для обозначения различных видов рыночных ситуаций, характерных для несовершенной конкуренции. Монополия – исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определённой группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия – прямая противоположность совершенной конкуренции. Сущность несовершенной конкуренции заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях, существования которых и между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является несовершенной (а по терминологии Э. Чемберлина — монополистической). Исследуя несовершенную конкуренцию, главной задачей является выяснение механизма установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, то есть почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль, а также почему происходит нарушение и потеря нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы.
1.1. Основные типы рыночных структур несовершенной конкуренции
В реальной действительности не существует только совершенной конкуренции или только чистой (абсолютной) монополии. Наблюдается смешение различных элементов представленных в таблице 1 рыночных структур.
Рыночная
структура несовершенной
Модели рынка несовершенной конкуренции |
Количество фирм в отрасли |
Характер продукции |
Входные барьеры |
Контроль над ценой |
Чистая монополия |
Одна фирма (отрасль представлена одной фирмой) |
Однородная продукция, не имеющая субститутов |
Высокие |
Полный |
Дуополия |
Две фирмы |
Однородная |
Высокие |
Частичный |
Олигополия |
Малое количество фирм |
Однородная или с незначительной дифференциацией |
Высокие |
Частичный |
Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта |
Множество фирм |
Разнородная |
Низкие |
Слабый
|
Существуют препятствия, затрудняющие доступ новым фирмам на рынок. Это проблема входных барьеров, впервые рассмотренной в работах американского экономиста Джо Бейна. Входной барьер при вступлении на рынок - это условие, которое затрудняет вступление фирм-новичков в отрасль, где хозяйствуют «старожилы» данной отрасли. К основным видам входных барьеров относятся следующие:
Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна концентрация рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а также причины отклонения от идеальной модели совершенной конкуренции, где действует множество атомизированных фирм. [5]
1.2. Чистая монополия.
При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - один, «полис» - продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовал бы один-единственный производитель товаров, не имеющих субститутов. А раз так, то невозможно найти фирму, кривая спроса на продукцию которой была бы абсолютно неэластичной (рис. 1).
На рис. 1 линия О показывает, что спрос абсолютно неэластичен: при любых ценах, и даже очень высоких, покупатель все равно будет приобретать товар в количестве Q1. В конце концов, платежеспособный опрос ограничен (например, уровнем Р3), и фирма не может двигаться до бесконечности вверх (повышая цены) по оси ординат.
Следовательно, в использовании термина «монополия», а тем более «чистая монополия» всегда присутствует известная доля условности. Не случайно некоторые экономисты стремятся найти замену этому термину: «несовершенный конкурент», «ценоискатель» (price seeker). В отличие от него, совершенный конкурент - это «ценополучатель» (price taker).
Совершенная конкуренция и чистая монополия - это теоретические абстракции, которые выражают две полярные рыночные ситуации, два логических предела. Эти модели позволяют сформулировать условия рационального поведения индивидуальной фирмы, стремящейся к максимизации своей прибыли в каждой из этих ситуаций. [12]
В условиях чистой монополии мы встречаемся с единственным продавцом товара, не имеющего близких субститутов (то есть товаров - заменителей). Монополист - продавец вступает в рыночные отношения только с покупателями его продукции. Характер этих взаимоотношений таков: если монополист снижает цену, у него будут покупать товаров больше. На первый взгляд, утверждение о снижении монополистом цены на свою продукцию может показаться странным. Ведь в обыденном представлении понятие монополиста связывается с непомерно высокими ценами. Для того, чтобы понять рыночное поведение фирмы-монополиста, нужно еще раз сравнить некоторые важнейшие признаки совершенной и несовершенной конкуренции.
При совершенной конкуренции фирма не в состоянии повлиять не рыночную цену. Цена на продаваемый товар диктуется рынком, сформирована «за спиной» производителя товаров, предстает как объективный, независимый от воли и сознания рыночный феномен. Вот откуда слово «ценополучатель»! В этих условиях фирма может увеличивать свои прибыли не путем манипулирования ценами, а поиском такого объема производства, при котором разница между валовым доходом и валовыми издержками была бы максимальной.
В случае же несовершенной конкуренции монополист обладает определенной властью над ценой. Масштабы контроля над уровнем цены различаются, как показано в таблице 1, в зависимости от формы несовершенной конкуренции. Но главное - монополист сознательно ищет и устанавливает такой уровень цены, при котором прибыль была бы максимальной. При этом функция спроса является заданной, то есть предполагается, что монополист не в силах ее изменить. Ведь, если вспомнить закон спроса, суть его такова: при росте цены величина спроса (при прочих равных условиях) падает, и, наоборот, при снижении цены величина спроса растет. Следовательно, если монополист в состоянии сознательно повышать цену, то он не в состоянии еще при этом и устанавливать объем спроса. И если монополист захватил весь рынок, то кривая спроса на его продукцию - это отраслевая кривая спроса. Следовательно, для того, чтобы продать дополнительное количество продукции, необходимо снизить цену.
Рассматривая модель чистой монополии, сравним, прежде всего, кривые спроса на товар двух фирм - представителей совершенной и несовершенной конкуренции.
Из этих графиков видно, что совершенно конкурентная фирма (рис. 1.1 а) может продать, сколько она хочет, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Следовательно, линия спроса D на ее продукцию горизонтальна. Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Поэтому, сколько бы фирма-«ценополучатель» ни поставила товара на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сложившуюся на рынке цену.
В случае фирмы-несовершенного конкурента (рис. 1.2 б) кривая спроса D имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество товаров, которое намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена, которую она установит.
Следовательно, когда фирма-монополист выбрасывает на рынок большее количество товара, его цена падает. [3]
Важнейший вывод, который можно сделать из рассмотрения приведенных графиков, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, производимый фирмой, характеризует ее как совершенного конкурента. Если же линия спроса имеет отрицательный наклон, то мы имеем дело с фирмой - «ценоискателем».
Теперь после анализа кривой спроса обратимся к проблеме максимизации прибыли чистой монополией. При ее решении можно воспользоваться двумя способами:
1. Методом сравнения валового дохода (TR) и валовых издержек (TC);
2. Методом сравнения предельного дохода (МR) и предельных из держек (МС).
Как известно, валовой доход представляет собой произведение Р и Q, то есть цену единицы товара, умноженную на количество единиц продаваемой продукции (РQ). Помня о том, что для продажи каждой дополнительной единицы продукции монополист должен понижать ее цену, представим в виде таблицы динамику цены, валового дохода и предельного дохода (таблица 1.1).
Таблица 1.1
Количество товаров, цене и виды доходов монополиста
1 |
2 |
3 |
4 |
Количество единиц товара, Q |
Цена, Р |
Валовой доход, TR |
Предельный доход, MR |
1 |
41 |
41 |
41 |
2 |
39 |
78 |
37 |
3 |
37 |
111 |
33 |
4 |
35 |
140 |
29 |
5 |
33 |
165 |
25 |
6 |
31 |
186 |
21 |
7 |
29 |
203 |
17 |
8 |
27 |
216 |
13 |
9 |
25 |
225 |
9 |
10 |
23 |
230 |
5 |
11 |
21 |
231 |
1 |
12 |
19 |
228 |
-3 |
Значения колонки 3 получаются умножением соответствующих значений колонки 1 на значение колонки 2. Колонку 4 получаем из колонки 3, вычитая из каждого следующего значения валового дохода величину, предшествующую ей. Например, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 = 29 и так далее.
Колонка 3 показывает, что валовой доход растет, несмотря на понижение цены, вплоть до продажи 11 единиц товара и достигает при этом максимума, то есть 231 долл. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем продаж. Но, начиная с 12-й единицы продукта, при снижении цены до 19 долл. и далее, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от снижения цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж: валовой доход последовательно сокращается. Графически динамика валового дохода отражена на рис. 1.2.
Кривая валового дохода фирмы при несовершенной конкуренции имеет «холмообразный» вид.
Информация о работе Основные типы рыночных структур несовершенной конкуренции