Основные свойства процента и денег по Кейнсу

     К тому же кейнсианская концепция явилась  теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея о необходимости государства в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике в послевоенный период.

     Для истории становления и развития рыночной экономики характерно постоянное чередование периодов расширения роли государства в экономике и периодов ее относительного сужения. Как вполне очевидно, государству удается добиться того, что недоступно рынку, — максимальной социальной ориентации хозяйственного развития. Но не менее ясно и другое. Государственное регулирование может упускать преимущество рыночного воздействия на производство — подъема его экономической эффективности. Государство пытается решать социальные проблемы наиболее доступным для него способом: увеличивать налоги и перераспределять доходы субъектов рынка. Однако если такое перераспределение достигнет очень больших масштабов, то это отрицательно скажется на материальном стимулировании товаропроизводителей и подорвет экономические источники социального прогресса. и направлениях государственного воздействия на экономику большое влияние На решение вопросов о границах оказывают политические и социальные предпочтения правящих партий.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бартенев С.А. История экономических учений:  Учебник. – М.: Экономистъ, 2004.

2. Гогохия,  Д.М. Деньги, закон спроса и закон Вальраса/Д.М. Гогохия//Мировая экономика и международные отношения.- 2006. - №1. – С.68-75

3. Дэвидсон, П. Посткенийская школа в макроэкономике/ Дэвидсон П.//Вопросы экономики. – 2006. - №8. – С.82-101
4. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М., 1978 
5. Лейонхуфвуд, А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития/ А. Лейонхуфвуд// Вопросы экономики. – 2006. - №11. – С. 26-45
6. Осадчая, И.М. Эволюция современной макроэкономической теории/ И. М. Осадчая// Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №2. – С. 3-13
7. Осадчая, И.М. Нобелевская премия по экономике 2004 года/И.М. Осадчая// Мировая экономика и международные отношения.- 2005. - №3. – С. 18-19
8. Розмаинский, И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергом/ И. Розмаинский// Вопросы экономики. – 2007. - №4. – С.25-35
9. Скидельски Хайек VERSUS Кейнс: дорога к примирению/Р. Скидельски//Вопросы экономики. – 2006. - №6. – С.31-37
10. Шапиро, Н. Дж. М. Кейнс как завершающий экономист «Мейнстрима» и предвестник теоретико-методологического плюрализма/Н. Шапиро// Вопросы экономики. – 2008.- «1. – С. 120-130
11. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999