Общественное разделение труда

Возрастающая конструктивно-технологическая  общность всё увеличивающейся массы  разнообразных видов продукции  порождает сложный и противоречивый процесс реального обособления  производства готовых изделий и  их составных компонентов. Многие виды продукции одной и той же отрасли принципиально не совместимы между собой. К примеру, если сравнить аналоги деталей конструктивного назначения иностранного производства с Российским, то нет ничего общего между автомобилями,  названия узлов и деталей, когда как составные компоненты иностранного производства будут не сопоставимы с Российским.

Современное производство изделий-компонентов, по-видимому, находится на той стадии своего развития, когда их выпуск вышел за рамки отдельных предприятий и уже достиг обособления в отдельные отрасли промышленности. Выход единичного разделения труда за пределы предприятия непременно и объективно сопряжён с развитием и другой тенденции - перерастания единичного разделения труда в частное. До тех пор, пока выделенное специализированное производство изделий-компонентов остаётся тесно связанным с одним конечным продуктом, можно говорить, правда, с определёнными, а порой и существенными отступлениями, о единичном разделении труда. Когда же такое производство замыкает на себе комплекс технических, технологических, организационных, экономических связей по производству ряда конечных продуктов, то оно приобретает самостоятельное, а иногда и предопределяющее значение по отношению к выбору направлений развития отраслей, выпускающих готовые изделия.

Развитие подетальной и технологической специализации производства внутри общества создаёт основу для перехода от простой кооперации к сложной, основывающейся на объединении подетально и технологически высокоспециализированных производств в рамках промышленных комплексов, а не отдельных предприятий, объединений. По мере роста обособленных производств по выпуску деталей, комплектующих изделий и выявления их конструктивно-технологической общности происходит интеграция идентичных производств. Это формирует и характеризует самостоятельное производство и отрасли по выпуску продукции межотраслевого назначения.

Экономическое содержание этих процессов заключается в том, что жёсткая привязанность составного компонента к определённому виду готового продукта свидетельствует  о превалирующей роли потребительской  стоимости частичного продукта и, напротив, использование частичного продукта в широкой гамме продуктов  – о ведущей роли стоимости. Можно  сказать, что чем больше в обмене доминирует потребительская стоимость, тем шире масштаб единичного разделения труда. Чем чаще и настоятельнее проявляет себя меновая стоимость, тем очевиднее развитие частного разделения труда. Поэтому с перерастанием единичного разделения труда в частное всё большая часть частичных продуктов приобретает самостоятельное значение как товар, это свидетельствует о новом этапе развёртывания товарного производства, рыночных отношений.

Возрастающая роль частного разделения труда в процессе дальнейшего  развития промышленного производства проявляется, с одной стороны, в  формировании межотраслевых производств  по выпуску конструктивно и технологически родственных полупродуктов, а с  другой стороны – в интеграции родственных, но обособленных производств  и отраслей в промышленные комплексы.

4. Роль разделения труда в развитии рыночных отношений

Через собственное потребление  человек, создающий продукт труда, оценивает результаты своего труда, анализирует и предполагает будущие результаты. По мере развития человека и самого труда время, затрачиваемое на получение одного продукта труда, может быть уменьшено, тем самым высвобождая дополнительное время на другие виды труда. Это означает, что люди переходят на новый уровень развития, который позволяет им расширять спектр его видов деятельности.

Разделение процесса труда  и специализация разделяет труд на работы, которые в хозяйстве  были неотделимыми действиями одного человека, а в экономике становятся особым и постоянным родом деятельности людей. Так в экономике происходит дифференциация деятельности, ее специализация. В труде развитие человека происходит потому, что он может делать множество разнообразных действий. При этом эффективность или производительность труда в хозяйстве даже не подлежит измерению, поскольку деятельность человека в нем не направлена на повышение эффективности этих экономических показателей, а имеет отличную от этого природу. В экономике выполнение различных операций одного процесса разными рабочими приводит к тому, что рабочий не видит результатов своего труда, и труд не развивает его.

Индустриализация, подведшая  итог разложению хозяйства в развитых странах, появление капиталистического способа производства привели к  окончательному исчезновению труда  как источника развития. Разделение труда, которое на мануфактуре происходило  в рамках одного предприятия, когда  процесс труда был поделен  между разными рабочими, углубляется, приобретает общественный характер. Если на начальной стадии развития разделения труда одно предприятие  само осуществляло процесс производства конечной продукции, то по мере его  углубления невозможно изготавливать  каждый товар в рамках только одного предприятия. Требуются станки и  машины, которые одно предприятие  не в состоянии ни производить  самостоятельно, ни обслуживать. Получается, что на одном предприятии выполняется  только какая-то часть процесса труда, одна работа. Происходит отделение  производства средств производства от предметов потребления, обрабатывающей промышленности от добывающей. При этом каждая их этих видов промышленности подразделяется на множество отраслей, подотраслей.

А. Маршалл писал в связи  с этим о создании рынка одного товара. По мере развития научно-технического прогресса, делающего доступным  географическое и экономическое  сообщение не только внутри стран  и между ними, но и между континентами, увеличения числа отраслей и появления  в связи с этим рынков товаров  влияние разделения труда на жизни  людей усиливается, становится определяющим в экономическом развитии общества.

В работе современного исследователя  В. А. Медведева ставится проблема общественного  разделения труда. Автор показывает различия между разделением труда  по видам и разделением труда  поперек. Он пишет, что "процесс углубления общественного разделения труда  берет начало в отпадении отдельных  операций по производству предметов  потребления от сельского хозяйства  и превращении этих операций в  самостоятельные отрасли" [3, 92]. При  этом он отмечает отрасли, создающие  средства труда для сельского  хозяйства - машины, удобрения, химикаты, и отрасли, обрабатывающие продукцию  для окончательного потребления, показывая, как сельское хозяйство становится промежуточным звеном в процессе разделения труда. Автор пишет, что "фонд жизненных средств, который  ранее производился, обрабатывался  и почти целиком потреблялся  в сельском хозяйстве, где была занята большая часть трудоспособного  населения, теперь перераспределяется за перераспределением рабочей силы в отрасли промышленного производства". Труд как источник развития невозможно свести к работе, поскольку тогда он будет ограничен временем, необходимым на выполнение этой работы.

В мире, в котором существуют экономические, финансовые центры и  периферия, невозможно достичь всеобщего  прогресса. По сути, сегодня имеют  дело с "доминацией однополярного мира" [21, 498], решающего задачи экономического прогресса для "избранных стран" (процветающие 20% стран распоряжаются 84, 7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84, 2% мировой торговли и 85, 5% сбережений на внутренних счетах [22, 52-53]). Экономические выгоды от разделения труда доступны некоторым странам, но не всем. Еще В. И. Ленин в работе "Империализм как высшая стадия капитализма" показал, что международные объединения и монополии ведут острую конкурентную борьбу за рынки сбыта, источники сырья. Он как бы предсказал глобализацию, показав, что империализм неотделим от колониализма и неоколониализма - форм эксплуатации экономически отсталых стран и территорий. В современном мире этому придает усиление все возрастающая роль транснациональных корпораций (ТНК), выстраивающих стратегии развития не в соответствии с национальными интересами, а по своим планам, активно проводя операции на мировых финансовых рынках, где обращаются огромные суммы денег, неконтролируемых государством.

Многие исследователи  воспринимают глобализацию, усиливающую  международное разделение труда, положительно: та экономия на масштабах производства, которая ее сопровождает, "может  привести к сокращению издержек и  снижению цен, а, следовательно, к устойчивому  экономическому росту" [24, 17]. Некоторые  исследователи говорят о невозможности  развития в условиях концепции экономического роста. Так, В. Левашов предлагает соединение национальных традиций России и стратегии  устойчивого развития [25, 30]. В. Я. Иохин говорит, что глобализация сопряжена с технико-экономическим базисом, что является общим для всех стран, а особенным становится ее влияние на национальные традиции, культуры, обычаи стран. Отчуждение человека от природы и других людей нашло отражение в конфликте биосферы и техносферы, проявляющемся в экологических, демографических катастрофах, войнах и терактах. Фактически в экономике создается ситуация, когда сама экономика проникает повсеместно в жизнь человека, и сам человек живет формально в рамках семьи, но те действительные потребности, которые удовлетворялись в хозяйстве, в экономике не существуют. Экономика сделала жизнь человека комфортнее, фактически разрушив источник духовного развития.

Односторонние взгляды на проблему развития разделения общественного труда, которые отмечают в большинстве исследований и, которые сводятся к материальному прогрессу, еще больше вынуждают посмотреть на нее с различных сторон, увидеть закономерности и выявить источник действительного развития. Потребность в таком рассмотрении вызвана необходимостью учета всевозможных аспектов социально-экономического развития России, где на протяжении веков существовало хозяйство и где оно до сих пор сохраняется в некоторых регионах, тем самым развитие России невозможно охарактеризовать однозначно как экономическое, по типу западных стран. В России есть объективные предпосылки для ведения хозяйства на некоторых ее территориях, и это необходимо учитывать в стратегии социально-экономического развития, в которой на первом месте стоит задача духовного сбережения народа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Разделение труда является первым звеном всей системы организации  труда. Разделение труда - это обособление  различных видов трудовой деятельности и деление трудового процесса на части, каждая их которых выполняет  определенная группа работников, объединенных по общим функциональным, профессиональным или квалификационным признакам.

Ранее (в древности) люди были вынуждены почти полностью  обеспечивать себя всем необходимым, это  было крайне неэффективно, что обусловливало  примитивный быт и комфорт. Практически  все достижения эволюции, научно-технического прогресса можно объяснить непрерывным  внедрением разделения труда. Благодаря  обмену результатами труда, то есть торговле, разделение труда становится возможным  в обществе.

По мере роста производительности происходит удешевление традиционных жизненных средств, а, следовательно, и высвобождение возрастающей суммы  денежных средств, которые работники  затрачивают на приобретение предметов  потребления. Высвободившаяся часть  дохода расходуется на расширение потребления, на новые потребности. Эти потребности  появляются в среде, в которой  господствует общественное разделение труда. Эти реальные потребности  отличны от тех, которые были у  человека в хозяйстве, иначе они  возникали бы и в хозяйстве  и не способствовали бы разрушению труда как источника развития. Они появляются под воздействием фактора роста производительности. Уровень развития производительных сил проявляется в широте набора потребительских благ, создаваемой  сферой производства предметов потребления, т. е. показывает, "насколько богата совокупность человеческих потребностей, которые в данный момент удовлетворяются... " [3, 76]. Возникающие новые потребности  на данном этапе развития общества воспринимаются им как необходимые  жизненные. Это отражает, с одной  стороны, уровень развития производительных сил, но, с другой, предполагает вытеснение тех потребностей, которые до углубления разделения труда удовлетворялись внутри хозяйства и представляли собой жизненно необходимые.

Разделение труда привело  в современном мире к наличию  огромного множества различных профессий и отраслей, к появлению совокупного работника и возникновению капиталистической кооперации. При капиталистическом способе производства, таким образом, частичный работник подчинен совокупному работнику и предпринимателю, как неотъемлемой его части. Целесообразность производственной деятельности носит экономический характер, основанный на максимизации производительности труда. Причинами повышения общей производительности труда являются:

1. Выработка навыков и автоматизма совершения простых повторяющихся операций.
2. Сокращение времени, затрачиваемого на переход между различными операциями.
3. Перехода на новый уровень развития, который позволяет труду расширять спектр его видов деятельности.

Концепция разделения труда довольно полно описана Адамом Смитом. В современном понимании разделения труда, когда его рассматривают как естественное явление, соответствующее природе человека, отражается трактовка разделения труда, данная Смитом, как отождествление труда и работы, разделения труда и кооперации. В действительности разделение труда резко увеличило производительность процесса производства, но разрушило целесообразность труда, сведя его смысл к производству.