Объективная необходимость перехода России к рыночной экономике

                    Недостаточное развитие национального предпринимательства компенсировалось огромной ролью иностранного капитала. Государство, как правило, играло очень активную роль; а в некоторых странах даже проводились социалистические эксперименты. Программы по трансформации стран так называемого третьего мира предполагали преодоление элементов докапиталистических систем с тем, чтобы компоненты рыночной инфраструктуры могли функционировать в неискаженном виде.

                    Для перехода от административно-командной экономики к рыночной рецепты, применяемые для экономически недостаточно развитых стран, пригодны лишь частично. Речь идет о том, что как исходные системы, так и уровень экономического развития постсоциалистических стран неидентичные аналогичным характеристикам развивающихся стран. Поэтому рецепты, применяемые к последним, часто дают совсем иные результаты при реформировании стран с плановой экономикой. Следовательно, задачи, стоящие перед постсоциалистическими странами, не могут быть решены путем копирования опробованных ранее и в других экономических условиях подходов. Трансформация централизованной плановой модели экономики в противоположную - рыночную - модель требует разработки оригинальных подходов и программ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. И.А. Лиман, Е.М. Черкашов. Общая экономическая теория: микроэкономика, макроэкономика. Учебное пособие , изд.2-е. Тюмень: изд-во ТГУ, 2009 – 526с.,

2. Андрианов В. Россия: смена экономической парадигмы // Общество и экономика. №5-6. 2000,  
3. Антошина Н. Шведская модель экономической реформы // Экономист. 2000. №1,  
4. Гуньшэн Т. Рынок и отношение собственности. // Вопросы экономики №7, 1991,  
5. Гутник В. Модели социально-экономического развития стран Западной Европы // Общество и экономика. №2. 2000,  
6. Камаев В. Основы экономической теории. – М: Владос, 1995,  
7. Королев Б. Собственность в нашей жизни. – Воронеж: Университет, 1991,  
8. Макаревич Л. Проблемы экономики постсоветской России и их мертвый фон // Общество и экономика. №3-4. 2000,  
9. Макаров С.П. Реформенный процесс в системном освещении // Шансы российской экономики. / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. – М.: Изд-во ТЕИС, 1997,  
10. Михеев В. Эволюция социально-экономической модели развития Китая // Общество и экономика. №3-4. 2000,  
11. Некипелов А. О концептуальных основах выбора экономического курса в современной России // Общество и экономика. №5-6. 2000,  
12. Некипелов А. Россия, которую мы ждали // Общество и экономика. №9-10. 2000,  
13. Радаев В.В. Теория в переходной экономике: содержание и границы возможного // Шансы российской экономики. / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. – М.: Изд-во ТЕИС, 1997,  
14. Теория переходной экономики: Учебное пособие / Под ред. Николаевой И.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001,  
15. Шансы российской экономики. / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. – М.: Изд-во ТЕИС, 1997,  
16. "Экономика предприятия" / под редакцией В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова - Москва: "Банки и биржи", издательское объединение "Юнити", 1996,  

17. "Экономика предприятия" / под редакцией В.Я. Хрипача - Минск: НПЖ "Финансы, учет, аудит", 1997,

18. Экономика и конкуренция. Серия 9. Выпуск 2. - СПб., Экономика и организация рыночного хозяйства. - М.: Прогресс, 1995