Международная торговля

     Главной задачей меркантилизма было обеспечить положительное сальдо торгового баланса.

     Заслугой меркантилистов является то, что они первыми предложили стройную теорию международной торговли, которая в современной экономике называется платежным балансом.

     Ограниченность меркантилистов в том, что они считали, что обогащение стран возможно не только вследствие перераспределения существующего богатств, но и за счет его наращивания.

     Целью теории международной торговли было и есть помочь фирмам и правительствам в выборе целесообразного варианта специализации и стратегии для обдуманного использования национальных ресурсов.

 

 

 

 

1.3 Теория абсолютных преимуществ

       

     Теория абсолютных преимуществ – это открытая А. Смитом (1723-1790) закономерность развития международной торговли, состоящая в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (т.е. в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые они производят с большими издержками, чем другие страны (т.е. в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).

     Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы.   

     Естественные преимущества:

• климат;
• территория;
• ресурсы.

    

     Приобретённые преимущества:

• технология производства, т.е. способность изготовить разнообразную продукцию.

 

1.4 Теория сравнительных  преимуществ Д. Рикардо

            

     Английский экономист начала XIX в. Давид Рикардо (1772-1823) был сторонником свободной торговли и придавал большое значение развитию торговых связей с другими странами. В своей теории он показал воздействие внешней торговли на потребление, производство и норму прибыли. Рикардо видел полезность внешней торговли в том, что она увеличивает массу и разнообразие товаров, на которые может расходоваться доход. Иными словами, внешняя торговля увеличивает потребление и делает его более разнообразным.

     С другой стороны, как считал Рикардо, внешняя торговля увеличивает и производство.

     Рикардо показал, что возможности выгодного товарного обмена между странами значительно больше, чем это предполагал А.Смит. По Смиту, стране следует руководствоваться абсолютными преимуществами перед своими партнерами и продавать на внешнем рынке те товары, которые она делает дешевле других стран. Развивая идеи Смита, Рикардо доказал, что любая страна может участвовать с выгодой для себя во внешней торговле, а не только страны с абсолютными преимуществами.

     Даже если страна не имеет абсолютных преимуществ, она всегда имеет сравнительные преимущества, т.е. всегда есть что-то, что она делает лучше и дешевле, чем всё остальное. В его примере (табл. 1) Англия по сравнению с Португалией не имеет никаких абсолютных преимуществ, т.к. и сукно, и вино требуют большего количества рабочих (труда) в Англии, чем в Португалии. Вместе с тем в Англии производство сукна требует труда 100 рабочих в течение года, а вина - 120 рабочих, поэтому Англии выгоднее ввозить вино и вывозить сукно.²

 

Таблица 1: Теория сравнительных преимуществ (пример Д. Рикардо)

	Англия	Португалия
Сукно	100 рабочих в год	90 рабочих в год
Вино	120 рабочих в год	80 рабочих в год

 

     Португалия обладает абсолютными преимуществами перед Англией в производстве и сукна, и вина, ибо она затрачивает меньше труда на производство и того, и другого товара. Тем не менее, Португалии выгоднее употреблять свой капитал на производство вина, за которое она получит больше сукна из Англии, чем она произвела бы сама, если бы переместила часть своего капитала из виноделия в производство сукна. Согласно теории Рикардо, каждая страна должна производить и вывозить товары с относительно меньшими издержками, хотя они могут быть выше, чем в других странах.

     Смит и Рикардо в своих поисках оптимальной структуры внешней торговли опирались на опыт и интересы Англии, которая в то время была мировым лидером в области промышленного производства и торговли. Интересы стран, отставших от Англии в экономическом развитии, наиболее полно выразил немецкий экономист Фридрих Лист

(1789-1846), который заложил основы модели догоняющего развития в 40-х годах XIX века.

     Ф. Лист справедливо указывал на то, что в теории Смита-Рикардо игнорируется факт неравномерности экономического развития отдельных стран. Он утверждал, что страны с отсталой промышленностью в условиях свободной торговли обречены на одностороннее развитие своего сельского хозяйства. Лист считал, что для превращения отставшей страны в промышленную державу необходим сначала протекционизм для становления национального производства, а потом свободная торговля с жесткой иностранной конкуренцией.

 

 

 

 

1.5 Теория Хекшера  – Олина 

       

     Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером (1879-1952) и Бертелем Олином (1899-1979). Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе.

     Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: По причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов, коротко сформулированный Олином: «Международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии».

     В соответствии с теорией Хекшера – Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные.                 

     Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.³

     Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера – Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было. Согласно теории Хекшера – Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в теорию Хекшера – Олина.

 

 

1.5.1 Воздействие торговли  на распределение дохода. Теории распределения доходов от внешней торговли

           

     В послевоенный период в экономической литературе всего мира, появился целый ряд новых подходов, которые объясняют всесторонние аспекты внешней торговли. Активно рассматривался факторный анализ теории Хекшера-Олина. Основной проблемой, которая рассматривалась, являлась проблема распределения прибыли, как внутри государства, так и вне его. В теориях относительных и абсолютных преимуществ, а также в теории международной стоимости, эти вопросы не рассматривались, так как считалось, что торговля не оказывает никакого влияния на распределения доходов внутри государства. Но в каждом государстве имелись как сторонники, так и противники свободной торговли. То есть можно сделать вывод, что одни группы людей были в выигрыше от торговли, в то время как другие - несли убытки.

    Рассмотрим одну из появившихся теорий, теорию (теорему) Столпера – Самуэльсона.

    Теория (теорема) Столпера - Самуэльсона показывала, как изменяются цены на товары и сами доходы под воздействием факторов производства. В построенной модели имели место предпосылки. К примеру, в государстве производятся два товара, соответственно при помощи двух факторов производства, на рынках имела место быть совершенная конкуренция как самих товаров, так и факторов производства. Один товар более трудоемкий, а чтобы произвести другой, используется земля. Цены на товар равносильны производственным издержкам, из-за международной торговли, цена на товар, который экспортируется возрастает. Таким образом Столпер и Самуэльсон сделали вывод, что при наличии внешней торговли, и установлении торговых связей, обмен товаром ведет к вознаграждению фактора, который используется для производства товара. Иными словами внешняя торговля снизит доход на редкий фактор- фактор производства. Можно сделать вывод, что ограничение внешней торговли приведет к росту дохода.

 

1.5.2 Парадокс Леонтьева

             

     Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории Хекшера – Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так называемого «парадокса Леонтьева».

     Василий Леонтьев (1905-1999), американский экономист русского происхождения, осуществил расчеты, использовав статистику по американской внешней торговле за 1947 г., для проверки правильности теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина. результаты его расчётов противоречили основным положениям теории. Оказалось, что капиталонасыщенные США, которые, согласно теории, должны экспортировать капиталоемкие товары и импортировать трудонасыщеные; на практике, напротив, экспортировали товары трудоемкие, а импортировали капиталоемкие товары. Повторные расчеты Леонтьева и других исследователей товарной структуры США дали такие же результаты.

     Расчеты показали, что и Япония в 1950-х г.г., будучи явно трудоизбыточной страной, экспортировала капиталоемкие товары. Индия экспортировала в США капиталоемкие товары. Расчеты, сделанные в 1987 г. по 12 факторам производства для 27 стран, показали, что в 30 случаях из 100 торговля шла в противоположном от теории Хекшера-Олина направлении.

     Парадокс Леонтьева формулируется следующим образом: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, капиталонасыщенные - трудоемкую. Это объясняется тем, что в США применяется дорогой высококвалифицированный труд, доля которого в издержках производства превышает расходы на капитал. Высококвалифицированную рабочую силу с высокими затратами на подготовку можно рассматривать как капитал.

     В странах, поставляющих свою продукцию в США, дефицитный капитал настолько дорог, что в издержках производства его доля превышает долю дешевого труда и сырья. В американском экспорте преобладает трудоемкая продукция, поскольку применяется высококвалифицированный труд. Импорт США производится низко квалифицированной рабочей силой. В результате экспорт является более трудоемким, чем импорт.⁴

    В зависимости от технологии производства один и тот же товар может быть трудоемким в трудоизбыточной стране и капиталоемким в капиталоизбыточной стране, что может произойти в условиях большой эластичночти взаимозаменяемости факторов производства. Например, рис в США капиталоемкий, ибо он выращен с применением передовой дорогой техники, во Вьетнаме рис трудоемкий, в его производстве применяется в основном ручной труд.

 

1.6 Теория Портера:  теория конкурентных преимуществ

 

     В отдельном ряду стоит теория М. Портера который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера – Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

• Факторы производства определенного количества и качества;
• Условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные и качественные параметры;
• Наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;
• Стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

 

    Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему, взаимно усиливая, и, обусловливая развитие друг друга.

    Важную роль в процессе формирования конкурентных преимуществ отраслей национальной экономики, играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения, поощрение экспорта, прямое регулирование потоков капитала, временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований, поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем. ⁵