Макроэкономическое равновесие национального хозяйства и его регулирование

 

 

 

 

Рис. 2. Равновесие на рынке труда

 

 где: W — заработная плата;

        L — количество труда (число работников);

        LS — предложение труда;

        LD — спрос на труд

 

Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг. При сокращении совокупного спроса объем производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда предприниматель может без ущерба для себя понизить товарные цены и вновь увеличить объем производства до уровня, соответствующего полной занятости.

На денежном рынке равновесие достигается за счет гибкости процентной ставки, которая балансирует количество накопленных у домохозяйств денег (сбережения) и величину спроса (инвестиции) со стороны предпринимателей (рис. 1.3). Если потребители сокращают спрос на товары и увеличивают сбережения, то при данной процентной ставке появляются нереализованные товары. Производители начинают сокращать производство и снижать цены. Одновременно падает процентная ставка, поскольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций сокращается. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (процентная ставка падает, а низкие цены на товары стимулируют текущее потребление), а инвестиции растут благодаря удешевлению кредита. В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

 

 

 

 

Рис. 3. Равновесие на денежном рынке

 

где: S — сбережения;

       I — инвестиции;

       R — учетная ставка процента;

       q — объем сбережений и инвестиций

 

Основной вывод классической теории состоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может нанести только вред.

Первую неоклассическую модель макроэкономического равновесия на основе принципа максимума полезности построил крупнейший экономист-математик XIX века основатель лозаннской школы Л.Вальрас. В своей работе «Элементы чистой политической экономии» (1874 г.) он формализовал и перевел на строгий математический язык теорию А.Смита о «невидимой руке» рынка свободной (совершенной) конкуренции, при которой отдельный потребитель товара (покупатель) или отдельный товаропроизводитель (продавец) не могут непосредственно влиять на рыночные цены.

Л.Вальрас, как и другие неоклассики, некритически заимствовал некоторые положения французского экономиста Ж.Б.Сэя, усилившего ошибочные элементы теории А.Смита. Сэй утверждал, что уровень доходов всегда достаточен, чтобы купить товары, созданные при полной занятости. Это положение основывается на так называемом законе Сэя, по которому в ходе самого процесса производства создается доход, равный стоимости произведенных товаров, т.е. предложение товаров порождает свой собственный спрос (Σ предложения = Σ cпpoca).

Однако закон Сэя включает принципиальные недостатки, так как отсутствует гарантии, что весь заработок полностью расходуется. Часть дохода может сберегаться, что отрицательно скажется на спросе и потреблении. Ведь часть товаров при этом станет не реализована, производство сократится, возрастет безработица и снизятся доходы. Подобным способом, проблема достижения макроэкономического равновесия зависит от сбережений.

Равенство сбережений и инвестиций, полагают неоклассики, гарантирует денежный рынок. Потребители будут делать сбережения, в случае если им за бережливость будут выплачивать большой процент. При этом чем больше ставка процента, тем больше сбережения. Данный процент станут платить предприниматели-инвесторы, использующие сбереженные средства на развитие производства.

По мнению неоклассиков, в денежном рынке устанавливается равновесный процент, предполагающий равновесную стоимость в деньги. При этом число сбереженных денег будет равно числу инвестированных. Если ведь сбережения будут превосходить инвестиции, то уровень процента уменьшится и установится новое равновесие. Отсюда делается вывод, что изменение уровня процента никак не нарушает действия закона Сэя и при значительных сбережениях.

В случае если общие расходы сократятся, то рыночная экономика, по мнению неоклассиков, может обеспечить необходимый размер производства и полную занятость. Если сбережения будут больше инвестиций, то уменьшение общих расходов на продукцию приведет к снижению цен на нее. При снижении спроса на продукцию конкуренты будут снижать цены на нее, что позволит не имеющим сбережений лицам увеличить покупки товаров. Поэтому сбережения приведут к снижению цен, а не к сокращению производства и занятости. Утверждается также, что снижение спроса на товары ведет к уменьшению спроса на ресурсы, в том числе на рабочую силу. Поскольку это приводит к снижению заработной платы, то все желающие работать по данной ставке заработной платы смогут иметь занятость, т.е. не будет безработицы.

Иначе говоря, с точки зрения неоклассиков, рыночный механизм через гибкие ставки процента, эластичность цен и заработной платы приводит в соответствие расходы и доходы, поддерживает в соответствии с законом Сэя необходимый объем производства, полную занятость и равновесие в макроэкономике. Неоклассическая теория макроэкономического равновесия изображена на рис. 1.4. На оси абсцисс откладывается реальный ВНП, а на оси ординат — уровень цен (Р).

 

Рис. 1.4. - Неоклассическая модель макроэкономического равновесия

Как видно на классической модели AD — AS, кривая совокупного предложения (AS) представляет собой вертикальную линию («классический отрезок»), определяющую уровень реального объема производства ВНП при полной занятости. Совокупный спрос (AD), определяющий уровень цен, обычно стабилен. Если же он снижается (на графике с AD1 до AD2), то уровень цен быстро снижается (с Р1 до Р2). В результате этого временное превышение предложения (АВ)0 устраняется и восстанавливается полная занятость в точке С. Следовательно, если спрос понизится, то эластичность цен и заработной платы обеспечит функционирование рыночного механизма, поддерживающего равновесный объем производства ВНП и естественный уровень безработицы. Поэтому, считают неоклассики, государственного регулирования макроэкономики не потребуется.

Заслуга Л.Вальраса в развитии теории экономического равновесия заключается, прежде всего, в том, что он обосновал необходимость подхода к анализу экономики как единого макроэкономического целого, связал в единую систему рынки различных товаров. В основе модели общего равновесия Л.Вальраса находится положение о том, что договоры имеют условный характер и их возможно пересмотреть в течение определенного времени ещё до получения товаров и уплаты денег, если спрос превосходит предложение или предложение превосходит спрос. Последнее при постоянном бюджете участников сделок станет стимулировать рост относительных цен, при котором цена одного товара выражается в натуральных единицах иного товара, а превышение предложения над спросом будет вызывать снижение цен.

Взаимодействие относительных цен, спроса и предложения ведет к тому, что изменение спроса сопровождается изменением относительных цен товаров. При этом потребители будут покупать товары по наиболее высокой стоимости, для того чтобы удовлетворить собственный спрос при их низком предложении. Производители не будут реализовать товары по наименьшей стоимости, если спрос ниже предложения, чтобы не потерять прибыли. Аналогичная динамика цен, спроса и предложения наблюдается в рынках, если покупатели стремятся максимизировать полезность с приобретения товаров, а продавцы — уменьшить собственные издержки и максимизировать свои доходы. Исходя из данного, можно дать определение закона Л.Вальраса, в соответствии с которому сумма избыточного спроса и сумма избыточного предложения на всех рассматриваемых рынках совпадают.

Модель общего равновесия Л.Вальраса, основанная на анализе спроса и предложения, включает целую систему уравнений. Среди них ведущая роль принадлежит системе уравнений, характеризующей равновесие двух рынков: производительных услуг и продуктов потребления. На рынке производительных услуг в роли продавцов выступают владельцы факторов производства (земли, труда, капитала, главным образом денежного). Покупателями являются предприниматели, производящие потребительские товары. На рынке продуктов потребления владельцы факторов производства и предприниматели меняются местами. При этом получается, что данные цены обусловлены совокупными значениями спроса и предложения, когда они становятся равными друг другу. Непосредственно данные цены обеспечивают каждому целесообразному члену экономической системы максимум полезности. Значит, согласно модели общего равновесия Л.Вальраса, в ходе заключения контрактов на реализацию и приобретение товаров на рынках устанавливаются подобные относительные цены, при которых все без исключения желаемые товары продаются и покупаются и не возникает избыточного спроса и избыточного предложения. В конечном виде система уравнений Л.Вальраса будет выглядеть следующим образом:

 

где: P – цены производственных благ;

       X – количество производственных благ;

       V – цены проданных производственных услуг:

       Y – данные и потребительские объемы производственных услуг.

Модель общего равновесия Л.Вальраса оказала большое воздействие на развитие экономической науки. Однако она во многом расходится с реальным состоянием буржуазного общества. Достаточно отметить, что в ней допускаются возможности нулевой безработицы, полной загрузки производственного аппарата, отсутствия циклических колебаний производства, не учитывается технический прогресс, накопление капитала. Л.Вальрас, как и его предшественники, не смог объяснить природу цен, двигаясь в замкнутом круге, когда цены зависят от спроса и предложения, а последние — от цен.

Модели Л.Вальраса присуще противоречие с практикой движения денег и цен. Так, по Л.Вальрасу, никаких изменений в спросе и предложении товаров не произойдет, если при наличии равновесия на всех рынках относительные цены останутся прежними, а абсолютные цены на все товары возрастут. При этом он не показывает, что увеличение абсолютных цен приводит к росту спроса на деньги.

Разрешил данное противоречие американский ученый Д. Патинкин в книге «Деньги, процент и цены» (1965 г.). Он ввел в модель Л.Вальраса такой дополнительный компонент, как денежный рынок и реальные кассовые остатки, представляющие собой реальную стоимость денежных сумм, остающихся на руках у продавцов и покупателей.

Д. Патинкин создал такую макроэкономическую модель общего равновесия, которая включала в себя не только рынки товаров, но и денежный рынок с реальными кассовыми остатками. При этом Д. Патинкин исходил из того, что реальная стоимость денежных остатков влияет не только на товарный спрос, но и на денежный спрос. Предположим, что число денег, оставшееся на руках у потребителей и продавцов, в номинальном выражении не поменялось. Однако общий рост цен привел к тому, что их покупательная способность снизилась, а по этой причине спрос на товары на абсолютно всех рынках сократился. Поэтому равновесие будет нарушено, что вызовет избыточное предложение товаров, которое приведет, согласно закону Л.Вальраса, к избыточному спросу на деньги. Последнее не означает, что предложение денег на рынке меньше спроса. В условиях дефицита денег, которых не хватает для приобретения данного количества товаров, абсолютные цены уменьшаться при неизменных относительных ценах. В следствии уменьшения абсолютных цен повысится реальное значение кассовых остатков. Общее равновесие будет восстановлено, что свидетельствует о способности системы к саморегулированию.

Однако необходимо иметь в виду, что общее равновесие экономики осуществляется наиболее эффективно на основе саморегулирования в условиях совершенной конкурентной борьбы. Идеальные условия для общего равновесия существуют в экономике, свободной с монополизма, при стремительном и гибком реагировании цен на изменение спроса и предложения, при переливе капиталов и рабочей силы в результате межотраслевой конкурентной борьбы. Естественно, что при этом не должно быть таких нарушающих общее равновесие экономики явлений, как ошибки в экономической политике и государственном регулировании экономики, общественные и природные потрясения.

В отличие от неоклассиков, Дж.Кейнс исходил из того, что для рыночной макроэкономики характерно неравновесие: она не обеспечивает полной занятости и не располагает механизмом саморегулирования. При этом Дж.Кейнс подверг критике два основополагающих тезиса неоклассической теории равновесия.

Во-первых, он выразил несогласие с характером взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки. Дело в том, что существует несоответствие между инвестициями и сбережениями. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют разные группы населения, которые руководствуются разными экономическими интересами и мотивами. Так, одни делают денежные сбережения, чтобы купить дом, другие — землю, третьи — машину и другие. Различны также и мотивы инвестиций, которые не сводятся лишь к ставке процента. Таким мотивом может быть, например, прибыль, зависящая от размеров и эффективности инвестиций. Нельзя не учитывать, что источником инвестиций, кроме сбережений, могут быть кредитные учреждения.                   В результате процессы сбережений и инвестиций не согласуются, что порождает колебания совокупного размера производства, дохода, занятости и уровня цен.