Конкуренция и отбор

1. В статической (неоклассической)  теории различаются два типа  конкуренции:

(1)  совершенная конкуренция  ― конкуренция, характеризующаяся совершенной эластичностью спроса на товар отдельной фирмы;

(2) несовершенная конкуренция  (монополия, монополистическая конкуренция и олигополия) ― конкуренция, характеризующаяся несовершенной эластичностью спроса на товар отдельной фирмы.

2. Как вид соперничества:

(1) совершенная конкуренция  есть исключительно ценовое состязание  экономических субъектов за возможность  присвоения (продавцами) денежных доходов и (покупателями) товаров;

(2) несовершенная конкуренция есть ценовое и неценовое соперничество экономических субъектов за возможность присвоения (продавцами) денежных доходов и (покупателями) товаров.

3. В статической теории (1) потребности, ресурсы, технология  производства и т. п. заранее заданы и качественно неизменны; (2) между явлениями (спросом и предложением, доходами, издержками, ценами и т. д.) нет причинно-следственной последовательности; (3) индивиды и фирмы абсолютно рациональны.

4. Вследствие этих  допущений есть только ценовая  неопределенность. Поэтому статическая  конкуренция допускает исключительно выбор (определение) равновесной цены, т.е. количественное приспособление. Возможность отбора потребностей (подлежащих удовлетворению), ресурсов, технологий, правил взаимодействия исключается.

 

5. В динамической теории  рыночной конкуренции фигурируют ограниченно рациональные субъекты, а предпочтения, ресурсные, технологические, организационные условия не являются заданными. В силу этих допущений будущее (результаты прошлых и текущих действий) неопределенно. Соответственно:

(1) в информационной концепции Ф. фон Хайека (вследствие также фрагментарности индивидуального знания экономики) рыночная конкуренция представляет собой «процедуру открытия» ― (ценовой и неценовой) способ открытия новых ресурсов, технологий, продуктов и действий, имеющих значение для достижения индивидуальных целей;

(2) в инновационной  теории Й. Шумпетера возможна  исключительно несовершенная конкуренция  (межотраслевая между монополиями  разных отраслей и внутриотраслевая  монополистическая конкуренция)  ― соперничество в «созидательном разрушении», а именно в разрушении существующей ресурсной, технологической, организационной, продуктовой структуры экономики и замещении ее новой структурой.

Шумпетерианская конкуренция  есть преимущественно неценовое (инновационное) соперничество экономических субъектов. Ее следствием является экономический отбор, обеспечивающий экономическое развитие ― (качественное) изменение ресурсной, технологической, организационной, продуктовой структуры экономики;

(3) В эволюционной теории  конкуренции Нельсона и Уинтера, развиваемой по аналогии с биологической теорией конкуренции, предметом исследования являются внутриотраслевые конкуренция и отбор.

Объект конкурентного  отбора ― фирмы и рутины (типичные действия фирм). Фирмы вынуждены  осуществлять поиск технологических, организационных, продуктовых, ценовых решений под влиянием внешних условий. Критерий отбора фирм и рутин ― соотношение дохода и издержек фирмы, которое определяется ценами, формируемыми спросом и предложением.

В силу многофакторности условий деятельности фирм, определяющих конъюнктурно приемлемое соотношение дохода и издержек, прогнозирование последствий конкуренции ― чрезвычайно сложная задача. В разные периоды деятельности фирмы осуществляют (количественный) выбор (относительно масштаба производства) и собственно отбор.

Общее правило для  долгосрочного периода ― конкуренция  вынуждает фирмы осуществлять ресурсный, технологический, организационный  и продуктовый отбор в качестве необходимого условия адаптации к изменяющимся экономическим условиям.

6. Разные концепции, таким образом,  представляют конкуренцию и ее связь с отбором различным образом. Вместе с тем можно однозначно утверждать:

(1) в статических моделях  конкуренция сопряжена исключительно  с выбором ― количественным  приспособлением в виде определении величины цены (а также объема применяемых ресурсов, масштаба производства, объема покупок, продаж и потребления). Соответственно связь между статической конкуренцией и отбором отсутствует. Процедура отбора исключена, в силу чего эти модели не демонстрирует экономическое развитие;

(2) с позиции динамической  теории в статической теории  отсутствует собственно процесс  конкуренции; понятие «конкуренция»  имеет не буквальный, а фигуральный (количественный) смысл. В динамических моделях конкуренция допускает возможность  выбора и предполагает необходимым совершение отбора ― адаптации экономических субъектов посредством качественных изменений деятельности и ее условий. Объектами отбора являются ресурсы, технологии, организационные принципы, продукты.

(3) экономическое развитие (изменение ресурсной, технологической, организационной, продуктовой структуры экономики) является следствием динамической конкуренции и отбора. Отбор ― необходимое условие экономического развития.

7. Различие между выбором (количественным приспособлением) и отбором (качественным приспособлением) является существенным, вследствие чего последствия выбора количественно определенны, а последствия отбора ― чрезвычайно сложная задача в плане прогнозирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с.
2. Агапова И. И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: ЮНИТИ, 2007. 369 с.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.
4. Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли. Европейский подход / Пер. с фр. Н. Шехтман, И. Блам. Новосибирск, 2000. 332 с.
5. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995. 544 с.
6. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учеб. М.: Экономистъ, 2008. 861 с.
7. Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. 2–е изд. Под. ред. Кузьминова и др.М.: Издательство ГУ–ВШЭ, 2007. 376 с.
8. История экономических учений. / Под ред. Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. Москва. «ИНФРА-М». 2006. 327 с.
9. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учеб. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008. 640 с.
10. Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга. 2-е изд., доп. М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2007. 715 с.
11. Ледьярд Дж. Несостоятельность (провалы) рынка / Экономическая теория / под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. В. С. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 501―508.
12. Луговой О.Ю. Микроэкономика. Учеб. пособ. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. 188 с. 
13. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу / Пер. с франц. под. ред. К. А. Багриновского. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985. 392 с.
14. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т: Пер. с англ. с 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1992. 399 с.
15. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. М.: Прогресс, 1993. 416 с.; 312 с.; 352 с.
16. Нельсон Р. Р., Уинтер. С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2006. 458 с.
17. Робертс Дж. Рынки совершенной и несовершенной конкуренции / Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. В. С. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 653―664.
18. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. 169 с.
19. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1997. 800 с.
20. Самуэльсон П. А. Принцип максимизации в экономическом анализе // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 184―202.
21. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. / общ. ред. и вступ. ст. А. М. Румянцева, Л. Б. Альтера, А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1968. 600 с.
22. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2 т. М.-Л.: Государственное социально-экономическое издание, 1935. 371с.; 475 с. 
23. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 2003. 608 с.
24. Уинтер С. Конкуренция и отбор / Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. В. С. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 134―145.
25. Уэст Э. Дж. Монополия / Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. В. С. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 585―593.
26. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ. / Под ред. Ю. Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. 351 с.
27. Шумпетер Й. А. История экономического анализа: в 3 т. / Пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. LVI + 494 с.; VIII + 494 с.; X + 678 с.
28. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Пер. В. С. Автономова и др. Общ. ред. и вступ. ст. А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
29. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 6―14.
30. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. Пер. с англ. Е.Осиповой. Под ред. Е.Гордеевой М.: Новости, Catallaxy, 1992. 304 с.
31. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999. 288 с.
32. Хайек фон Ф. А. Претензии знания // Вопросы философии. 2003. № 1. С. 168―176.