Конкуренция и отбор

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

                                                                Институт Естествознания и Экономики                                                

                                Кафедра Экономической теории  и прикладной экономики 

 

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ

(ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

 

КОНКУРЕНЦИЯ И ОТБОР

 

 

Студента V курса

                                                                     Петрова Алексея Юрьевича

специальность 050501.65

«Профессиональное обучение

(экономика и управление)»

 

                                                                 Научный руководитель:

          кандидат экономических наук,

доцент Луговой О.Ю.

 

 

 

 

Допущена к защите

Зав. кафедрой:                                                   Луговой О. Ю.

«____» _________ 2012 г.

 

 

 

 

 

Оренбург 2012

Оглавление 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Статическая  конкуренция и проблема выбора

1.1. Теория совершенной  конкуренции…………………………………………5

1.2. Теория несовершенной  конкуренции………………………………….…..14

Глава 2. Динамическая теория конкуренции и отбора 

2.1. Информационная теория конкуренции…………..………………………..30

2.2. Инновационная теория  конкуренции……………………………………...40

2.3. Эволюционная теория  конкуренции……………………………………….45

Заключение……………………………………………………………………...50

Список литературы…………………………………………………………….54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Поскольку ресурсы и продукты являются редкими (ограниченными) относительно имеющихся потребностей, производство и потребление осуществляются конкурентным способом ― посредством рыночного (товарно-денежного) обмена.

Вследствие этого в экономической теории конкуренция является одной из традиционных и актуальных тем. Предметом исследования являются разные аспекты ― сущность, условия, типы, законы, эффективность и последствия конкуренции. Существенный вклад в формировании экономической теории конкуренции внесли Ж. Тюрго, А. Смит, О. Курно, У. С. Джевонс, Ф. Эджуорт, А. Маршалл, П. Сраффа, А. С. Пигу, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Ф. Хайек, Л. Мизес, Й. Шумпетер, И. Кирцнер. Р. Нельсон и С. Уинтер.

Экономическая деятельность признается целесообразной, рациональной и закономерной. Знание экономических законов ― необходимое условие формирования экономических целей, прогнозирования издержек и результатов (последствий) возможных решений и отбора (планирования) целесообразных действий.

Между тем, экономические прогнозы нередко оказываются неточными, а индивидуальные планы экономических  субъектов ― нереалистичными  и  нереализованными. Это обстоятельство есть признак того, что последствия  экономического отбора, осуществляемого  конкурентным способом, являются неоднозначными. Равным образом, и сам экономический отбор есть явление неоднозначное. Соответственно представляются актуальными такие вопросы, как: что есть отбор? какова связь конкуренции и отбора? каковы объекты и критерии данного отбора? Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена неоднозначностью  и дискуссионностью представлений о связи конкуренции и отбора.

Объектом исследования выпускной  квалификационной работы является взаимосвязь экономической конкуренции и экономического отбора.  Предмет исследования ― характер взаимосвязи типа конкуренции и экономического отбора. Цель выпускной квалификационной работы ― охарактеризовать конкурентный отбор.

В соответствии с объектом, предметом  и целью определены следующие  задачи исследования:

1. определить связь совершенной конкуренции и экономического отбора;
2. установить зависимость между несовершенной конкуренцией и отбором;
3. выявить связь конкуренции и отбора в информационной теории Ф. Хайека;
4. охарактеризовать экономический отбор в инновационной модели конкуренции Й. Шумпетера;
5. опередить связь конкуренции и отбора в эволюционной теории конкуренции.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий  объем работы ― 56 страниц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Статическая  конкуренция и проблема выбора

 

1.  Теория совершенной конкуренции

Задача данного параграфа ―  определить связь совершенной конкуренции и экономического отбора.

В экономической теории тип рыночной структуры ― вид условий конкуренции покупателей и продавцов. Структура рынка характеризуется, прежде всего, числом и размерами фирм, степенью дифференциации товара, типом средств конкуренции, возможностью проникновения в отрасль. В соответствии с этим принято различать рынок совершенной конкуренции, монополию, олигополию и монополистическую конкуренцию. Последние три типа относятся к несовершенной конкуренции.  

Исследование конкуренции  начинается в доклассический период. Исследователи различают свободную конкуренцию и монополию. Теория конкуренции развивается в «Богатстве народов» [23] А. Смита. Он также выделяет только два типа рынка ― монополию и свободную конкуренцию. Как и у Смита, в работах других английских классиков (Риккардо и Милля) свободная конкуренция ― «естественная» форма рыночной структуры, обеспечивающая рост общественного богатства. Однако соответствующие этой эпохе представления о конкуренции недостаточно определенны и аргументированы. Так, Смит применяет метафору конкуренции ― «невидимая рука».

Важным этапом в развитии классических представлений о свободной конкуренции является неоклассическая теория совершенной конкуренции А. Маршалла [15].

………….

Таким образом, можно  сделать следующие выводы.

1. В статической неоклассической  модели частичного рынка А.  Маршалла совершенная конкуренция как тип рыночной структуры ― это отношения между бесконечно большим числом абсолютно рациональных продавцов и покупателей, ни один из которых не может индивидуально влиять на товарную цену.

2. Совершенная конкуренция  характеризуется совершенной эластичностью спроса на товар отдельной фирмы (экзогенной для каждого рыночного субъекта ценой).

3. Как вид соперничества  совершенная конкуренция есть  исключительно статическое ― ценовое и оптимальное ― состязание экономических субъектов за возможность присвоения (продавцами) денежных доходов и (покупателями) товаров. (Совершенная конкуренция обеспечивает оптимальную эффективность распределения и оптимальную производственную эффективность.)

4. В статической модели  совершенной конкуренции: (1) потребности, ресурсы, технология производства и т. п. заранее заданы и качественно неизменны; (2) между явлениями (спросом и предложением, доходами, издержками, ценами и т. д.) нет причинно-следственной последовательности; (3) индивиды и фирмы абсолютно рациональны.

5. Вследствие этих  допущений есть только ценовая  неопределенность. Соответственно  совершенная конкуренция допускает  исключительно выбор (определение)  равновесной цены, т.е. количественное  приспособление. Возможность отбора потребностей (подлежащих удовлетворению), ресурсов, технологий, правил взаимодействия совершенная конкуренция исключает.

 

2.  Теория несовершенной конкуренции

Задача этого параграфа  ― установить зависимость между  несовершенной конкуренцией и отбором.

Согласно теории несовершенной конкуренцией являются монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.

Неоклассическая модель совершенной конкуренции стала  базисной моделью микроэкономической теории. Но в последующем все больше выявляется несогласованность теории совершенной конкуренции с теорией производства. К тому же кризис экономики США 1929―1933 г. породил у экономистов сомнения в том, что теория совершенной конкуренции соответствует реальности [см., 3; 4; 5; 7]. С начала 30–х годов XX века публикуются работы, оспаривающие теорию совершенной конкуренции. 

Одним из первых с критикой совершенной конкуренции выступил английский экономист П. Сраффа. Он указывает на ошибочность неоклассической теории [3; 5; 27]: модель конкурентного равновесия частичного рынка противоречит теории возрастающей отдачи от масштаба (положительного эффекта масштаба производства), имевшей как теоретическое, так и практическое  подтверждение. 

……..

Таким образом, можно  сделать следующие выводы.

1. Как тип рыночной структуры  несовершенная конкуренция ― это совокупность отношений покупателей и продавцов, характеризующаяся неэластичным спросом на товар фирмы. Формами несовершенной конкуренции является следующие типы рыночной структуры ― монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.

2. Как вид соперничества несовершенная конкуренция есть статическое ― ценовое и неценовое ― состязание экономических субъектов за возможность присвоения (продавцами) денежных доходов и (покупателями) товаров.

3. В силу отличия (от совершенной конкуренции) количественных условий функционирования (числа продавцов) спрос на товар фирм, действующих в ситуации несовершенной конкуренции, не является совершенно эластичным. Поэтому несовершенная конкуренция не обеспечивает оптимальную эффективность распределения и оптимальную производственную эффективность, характерную для рынка совершенной конкуренции.

4. Подобно модели совершенной  конкуренции в статической модели  несовершенной конкуренции: (1) потребности,  ресурсы, технология производства и т. п. заранее заданы и качественно неизменны; (2) между явлениями (спросом и предложением, доходами, издержками, ценами и т. д.) нет причинно-следственной последовательности; (3) индивиды и фирмы абсолютно рациональны.

5. Вследствие этих  допущений есть только ценовая  неопределенность. Соответственно несовершенная конкуренция допускает исключительно выбор (определение) равновесной цены, т.е. количественное приспособление. Возможность отбора потребностей (подлежащих удовлетворению), ресурсов, технологий, правил взаимодействия несовершенная конкуренция исключает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВНИМАНИЕ: НОВАЯ ГЛАВА С НОВОЙ  СТРАНИЦЫ

Глава 2. Динамическая теория конкуренции и отбора

 

2.1. Информационная теория  конкуренции

 

Задача этого параграфа  ― выявить связь конкуренции  и отбора в информационной теории Ф.Хайека.

Согласно австрийскому исследователю Ф. фон Хайеку, теория совершенной конкуренции, несмотря на свое название, фактически базируется на положении об отсутствии конкуренции. «Именно это состояние дел курьезным образом именуется в экономической теории «совершенной конкуренцией», ― писал он, ― «Между тем оно вообще не оставляет возможности для деятельности под тем же названием» [29, с. 6]. Основная, методологическая,  причина данного утверждения ― использование в рамках последней допущения о наличии у индивидов полной информации о состоянии рынка.

     …….

На основании изложенного  можно сделать следующие выводы.

1. В теории рыночной  конкуренции Ф. фон Хайека субъекты преследуют индивидуальные цели, а потому рынок не подчинен строго определенной иерархии целей.

2. Как система отношений  покупателей и продавцов рынок  есть спонтанно формирующийся порядок, исполняющий роль информационного механизма, связывающего фрагментарные (разрозненные, «рассеянные») знания ограниченно рациональных покупателей и продавцов.

3. Вследствие ограниченной  рациональности индивидов и фрагментарности индивидуального знания экономики рыночная конкуренция представляет собой «процедуру открытия» ― (ценовой и неценовой) способ открытия новых ресурсов, технологий, продуктов и действий, имеющих значение для достижения индивидуальных целей.

4. В силу ограниченной  рациональности индивидов и существа  конкуренции как процедуры открытия эффективность конкуренции не может быть оптимальной.

 

Заключение

 

На основании проделанного исследования можно сделать следующие  общие выводы.