Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 15:02, курсовая работа
Целью курсовой работы является определение оптимальной структуры капитала для ОАО «Балтийский хлеб». Задачами работы являются: изучение состава, структуры капитала предприятия, рассмотрение различных подходов к определению оптимальной структуры капитала, изучение порядка анализа всех составляющих капитала ОАО «Балтийский хлеб», а также выработка путей управления структурой капитала на данном предприятии. Объект изучения: ОАО «Балтийский хлеб». Предмет исследования: имущество и капитал данного предприятия, его структура. В данной курсовой работе были использованы следующие методы исследования: монографический, аналитический, расчетно-конструктивный, абстрактно - логический.
Введение 2
1.Теоретические основы имущества и капитала предприятия 3
1.1. Имущество и капитал предприятия: сущность, состав,
структура и баланс. 3
1.2.Ресурсы предприятия и их структура 7
2. Анализ состава, структуры капитала и имущества предприятия 10
2.1. Характеристика ОАО « Балтийский хлеб». 10
2.2. Анализ основных экономических показателей управления ОАО «Балтийский хлеб». 14
2.3. Оценка капитала и имущества предприятия 18
3.Разработка рекомендаций по увеличению капитала и имущества предприятия ОАО «Балтийский хлеб». 25
3.1. Повышение уровня рентабельности. 25
3.2. Увеличение внеоборотных активов. 26
3.3. Влияние рекомендаций на экономические показатели торгового предприятия ОАО «Балтийский хлеб». 27
Заключение. 29
Список литературы. 31
Анализируя данные табл. 2.2.1., можно сделать вывод, что показатели рентабельности довольно неплохие. Такой вывод, главным образом, сделан из данных темпов роста рентабельности (157,85% и 142,14%), так как именно прирост рентабельности является важнейшим и определяющим значением.
Что касается коэффициента опережения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы, то он в норме (т.е. больше 1). Единственный недостаток в том, что он снижается. А это говорит об уменьшении выработки вследствие принятия новых работников и подъема вместе с тем заработной платы.
Таким образом, в ходе анализа были сделаны выводы по основной деятельности ОАО «Балтийский хлеб». На 2013 год можно выделить следующие проблемы: проблема увеличения товарооборота как стремящегося к максимально возможному, проблема рентабельсти предприятия.
2.3. Оценка капитала и имущества предприятия
Почему именно
значение коэффициента финансовой устойчивости
позволяет спрогнозировать успе
Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Балтийский хлеб».
Таблица 2.3.1.
Исходные данные и коэффициенты |
Усл. Об. |
Темпы роста,% к 2012 | ||||
2010 |
2011 |
2012 | ||||
2010 |
2011 | |||||
1.Собственный капитал |
Кс |
100000,00 |
95000,00 |
80000,00 |
- |
- |
2.Общая сумма пассивов (активов). |
Вб |
120000,00 |
120000,00 |
120000,00 |
- |
- |
3.Долгосрочные обязательства. |
Дд |
3000,00 |
3000,00 |
- |
- |
- |
4.Краткосрочные обязательства. |
Дк |
4000,00 |
8000,00 |
12000,00 |
- |
- |
5.Внеоборотные активы |
Ав |
80000,00 |
70000,00 |
50000,00 |
- |
- |
6.Оборотные активы, в том числе 6.1 запасы
|
Ао
Зб |
40000,00
25000,00 |
80000,00
40000,00 |
80000,00
40000,00 |
-
- |
-
- |
7.Нкопленный износ |
Со
|
15000,00 |
20000,00 |
20000,00 |
- |
- |
8.Первоначальная балансовая |
По |
110000,00 |
90000,00 |
100000,00 |
- |
- |
9.Суммарная стоимость |
Рб |
60000,00 |
70000,00 |
80000,00 |
- |
- |
10.Собственные оборотные |
Со |
70000,00 |
80000,00 |
90000,00 |
- |
- |
Расчеты | ||||||
1.Коэффициент концентрации собственного капитала |
Кк |
0,83 |
0,79 |
0,66 |
79,51 |
83,54 |
2. Коэффициент финансовой |
Кз |
0,05 |
0,09 |
0,1 |
200 |
111,11 |
3. Коэффициент маневренности |
Км |
0,15 |
0,16 |
0,16 |
106,66 |
100 |
4. Коэффициент структуры |
Кд |
0,03 |
0,04 |
- |
- |
- |
5. Коэффициент долгосрочного |
Кдп |
0,025 |
0,025 |
- |
- |
- |
6. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. |
Ксз |
14,28 |
9,09 |
8,33 |
58,33 |
91,63 |
7. Коэффициент обеспечение |
Коб |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
83,33 |
100 |
8. Коэффициент устойчивого |
Куф |
0,85 |
0,81 |
0,69 |
81,17 |
85,18 |
9. Коэффициент постоянного
|
Кпа |
0,8 |
0,7 |
0,5 |
62,5 |
71,42 |
10,Коэффициент износа |
Ки |
0,18 |
0,33 |
0,45 |
250 |
136,36 |
11. Коэффициент реальной |
Кр |
0,5 |
0,33 |
0,45 |
90 |
136,36 |
Формулы расчета:
1.Коэффициент
концентрации собственного капи
2.Коэффициент финансовой зависимости Кз = Дд + Дк
3.Коэффициент
маневренности собственного
4.Коэффициент
структуры долгосрочных
5.Коэффициент
долгосрочного привлечения
6. Коэффициент
соотношения собственных и
7. Коэффициент
обеспечение запасов собственны
8. Коэффициент устойчивого финансирования Куф = Кс + Дд
9. Коэффициент постоянного актива Кпа = Ав
10. Коэффициент износа Ки = Ав
11. Коэффициент реальной стоимости имущества Кр = Рб
Анализ таблицы 2.3.1 показывают, что прирост коэффициента концентрации собственного капитала за 2010 год = 79,51%-100%= -20,49%, за 2011 год = 83,54 -100%=-16,46.
Что касается коэффициента финансовой зависимости, то прирост этой зависимости в 2010 году составил 200%-100%=100%, в 2011 году прирост составил всего 11,11%, проанализировав эти данные можно сделать вывод, в 2010 году ОАО «Балтийский хлеб» достаточно сильно зависел от заемных средств, а уже в 2011 году предприятие выровняло свое положение.
Что касается коэффициента маневренности собственного капитала, то в 2010 году прост составил 6,66%, в 2011 году прироста не наблюдалось, на этом основании можно сделать вывод, предприятие использовало малую часть собственного капитала, для финансирования текущей деятельности.
Что же касается коэффициента соотношения собственных и заемных средств, то в 2010 году прирост был отрицательным, и он составил -41,67%, а в 2011 году он составил -8,37%. Проанализировав эти данные можно сделать вывод о том, что в 2011 году предприятие использовало меньше заемных средств, чем в 2010 году.
Что же касается коэффициента обеспечения запасов собственными источниками финансирования, то прирост в 2010 году составил – 16,67%, а в 2011 году прироста не наблюдалось.
Что касается коэффициента устойчивого финансирования, то прирост за 2010 год составил -18,83%, а в 2011 году -14,82%, это означает, что коэффициент финансирования был не устойчив.
Что касается коэффициента постоянного актива, то прирост в 2010 году составил -37,5%, а в 2011 году прирост составил -28,58.
Что касается коэффициента износа, то в 2010 году прирост составил 150%, а в 2011 году 36,36%,это означает, что чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Что касается коэффициента реальной стоимости имущества, то прирост в 2010 году составил -10%, а в 2011 году 36,36%. Коэффициент показывает, на сколько эффективно используются средства организации.
Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.
Рассчитаем коэффициент маневренности. Он показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние.
, где СК- собственный капитал за 2010,2011г.
СОС- собственные оборотные средства за 2010,2011г.
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами. На основании данного коэффициента структура баланса признается удовлетворительной (неудовлетворительной), а сама организация - платежеспособной (неплатежеспособной). Рост данного показателя в динамике за ряд периодов рассматривается как увеличение финансовой устойчивости компании.
, где ТА- текущие активы = 35000000.
Показатель вероятности банкротства Е. Альтмана (Z-показатель).
Степень близости
предприятия к банкротству
где
ТА- текущие активы = 35000000,
ДК- добавочный капитал = 40000000,
ЧП= валовая прибыль за 2010,2011 г.,
УК- уставный капитал = 140000000,
ВР= выручка от реализации за 2010,2011г.
ВБ- валюта баланса = 120000000.
Таблица 2.3.2.
Показатели |
Усл.обозн.. |
2010 |
2011 |
2012 |
1. коэффициент маневренности |
К |
0,6 |
0,57 |
0,5 |
2. коэффициент обеспеченности собственными средствами |
К
|
1,71 |
1,57 |
1,14
|
3. Показатель вероятности банкротства |
Z |
2.82 |
2,08 |
2.23 |
На
основании данных расчетов
Что касается коэффициента обеспеченности собственными средствами, то можно сказать, что структура баланса признается удовлетворительной (неудовлетворительной), а сама организация - платежеспособной (неплатежеспособной). Рост данного показателя в динамике за ряд периодов рассматривается как увеличение финансовой устойчивости компании. Показатели предприятия ОАО "Балтийский хлеб", снижаются с каждым годом, это означает, что предприятие может признаться не платежеспособным.
Определить показатель вероятности банкротства, нам поможет таблица 2.3.4.
Таблица 2.3.4.
Значение Z |
Вероятность банкротства |
Менее 1,8 |
Очень высокая |
От 2,81 до 2.7 |
Высокая |
От 2,71 до 2,99 |
Средняя |
От 3,0 |
Низкая |
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что у ОАО «Балтийский хлеб», достаточно высокая степень банкротства.
Выводы на основе проделанной работы по торговому предприятию ОАО «Балтийский хлеб».
Таблица 2.3.5.
№ |
Выявленные недостатки |
Причины |
Пути устранения |
1. |
Высокая степень банкротства. |
Низкий уровень рентабельности |
Повысить уровень |
2. |
Низкий коэффициент постоянного актива.
|
Небольшая доля внеоборотных активов |
Повысить уровень постоянного актива, можно с помощью увеличения внеоборотных активов |
3. Разработка рекомендаций
по увеличению капитала и
3.1. Повышение уровня рентабельности.
Для повышения рентабельности, я предлагаю увеличить объем реализации хлебобулочной продукции.
Чтобы рассчитать рентабельность предприятия, увеличиваем объем реализации, рассчитываем по следующим формулам:
Объем реализации =80000000
Прибыль
= Объем реализации –
Валовая прибыль = 80000000- 32500000= 47500000
Рентабельность = Прибыль/ Себестоимость * 100%
Рентабельность = 47500000/32500000*100% = 146,15%
Таблица 3.3.1.
№ |
Показатели |
2012 |
Показатели |
2013(с учетом рекомендаций) |
1. |
Объем реализации |
49947,00 |
Объем реализации |
80000,00 |
2. |
Себестоимость |
35000,00 |
Себестоимость |
35000,00 |
3. |
Прибыль |
14947,00 |
Прибыль |
45000,00 |
4. |
Рентабельность |
142,14% |
Рентабельность
|
146,15% |
Таким образом рентабельность после внедрения рекомендаций возросла.
3.2. Увеличение внеоборотных активов.
Индекс постоянного актива - коэффициент отношения основных средств и внеоборотных активов к собственным средствам, или доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то сложение коэффициента маневренности собственных средств и индекса постоянного актива всегда даст единицу. Собственными источниками покрываются как основные, так и оборотные средства предприятия, поэтому сумма основных средств и внеоборотных активов и собственных оборотных средств при отсутствии в составе источников долгосрочных заемных средств равна величине собственных средств. В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индекса постоянного актива и наоборот.
Такая ситуация существует практически, если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами на капитальные вложения. Как только в составе источников средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация изменяется: можно достигать увеличения обоих коэффициентов.
Произведем расчет показателей:
Внеоборотные активы = 90000000
Собственный капитал = 100000000
Постоянные активы = 90000000/100000000 = 0,9