Экономическое благо как категория экономической теории

В переходный период закономерно  происходит сокращение участия государства в экономических процессах, главным образом в производстве и распределении частных благ. Однако это само по себе отнюдь не предполагает ослабления дееспособности государства в тех сферах, достаточное развитие которых не может быть обеспечено за счет одного только свободного действия рыночных сил. Обычные частные блага количественно доминируют в экономике. Однако создание многих общественных благ и благ, обладающих особыми достоинствами, играет роль решающей предпосылки успешного функционирования хозяйства и его устойчивого долгосрочного развития. Особое место с этой точки зрения принадлежит обеспечению правопорядка, мероприятиям экологической направленности, развитию науки и т.д.

Таким образом, к числу  ключевых задач переходного периода  относится сохранение, а если необходимо, восстановление, потенциала производства общественных благ. Это, в свою очередь, предполагает продуманную политику развития общественного сектора. Его  неизбежное и вполне оправданное  количественное сокращение должно сопровождаться качественными преобразованиями, нацеленными  на решительное повышение эффективности. /13, с. 61-63/

Заключение 

 

В курсовой работе рассмотрено  понятие экономического блага, как  категории экономической теории. Благо – это вещи и услуги, способные удовлетворять потребности  людей. Определенные блага существуют в естественном виде, человек ими  пользуется, но они не являются объектом экономической деятельности. Другие можно получить в результате экономической деятельности, но в количестве, ограниченном уровнем развития производства, наличием сырьевых ресурсов, технологий. Следовательно, существует проблема ограниченности экономических благ относительно потребностей (проблема относительной ридкисности). Экономическое благо можно использовать для удовлетворения нескольких потребностей, одновременно экономическая потребность может быть удовлетворена за счет нескольких благ. В экономической деятельности люди для достижения своих целей используют средства, которых иногда бывает недостаточно и которые можно применить по-разному. Ценность блага определяется интенсивностью потребности (величина психологическая, изменяемые в зависимости от индивида) и имеющейся количеством блага, способного удовлетворить эту потребность. В зависимости от критериев оценки существуют различные классификации экономических благ.

В курсовой работе приведены  примеры каждого виды благ, а также  представлена следующая классификация. В работе рассматриваются материальные и нематериальные, экономические и неэкономические, специфические, долговременные и недолговременные (краткосрочные), прямые и косвенные (настоящие и будущие), взаимозаменяемые, взаимодополняемые (комплементарные), конкурентные и неконкурентные, исчерпаемые и неисчерпаемые из потребления, общественные и частные, клубные, неполноценные, насущные блага. А также блага, различающиеся по возможности контроля ценности потребителями, предметы роскоши и товары массового потребления, как виды благ.

Кроме того, рассмотрена проблема ограниченности благ. Ресурсы необходимы для производства благ, поэтому количество благ ограничивается количеством доступных  ресурсов. Ресурсы исчерпаемы, поэтому для эффективного производства благ необходимо задуматься над проблемой выбора, то есть какие и сколько благ произвести из имеющихся ресурсов. Ограниченность благ в большей степени происходит из-за недолговечности их.

Выяснено, что к числу  ключевых задач переходного периода  относится сохранение, а если необходимо, восстановление, потенциала производства общественных благ.

Список литературы:  

 

1.         Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: учебник для вузов. – М.: Дело, 1995. – 64-67 с.

2.         Мэнкью Н. Г. Принципы экономикс. — СПб.: Питер Ком, 1999. —

239-245 с.

3.         Борисов Е. Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Справочник. Экономика. — М.: Финансы и статистика, 1998. – 38-40 с.

4.         Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. — М.: Инфра-М, 2000.

5.         Курс экономической теории / Под общ. Ред. М. Н. Чепурина, Е.А. Киселевой – Киров, 1995. – 47-48, 79 с.

6.         Экономика: учебник для вузов. / Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 52-53 с.

7.         Курс экономической теории. / Под ред. Сидоровича А.В. — М.: Дело и Сервис, 2001. — 21-22 с.

8.         Экономическая теория. / Под ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И, и др. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 141-144 с.

9.         Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002. – 45 с.

10.      Гукасьян Г. М. Экономическая теория: учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009. – 80-82 с.

11.      Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.. Учебник по микроэкономике (2 том). — СПб.: Экономическая школа, 1999. — 424с.

12.      Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. — М.: Дашков и К, 2003.

13.      Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – 61-63 с.

14.      Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. и др. Курс экономической теории. — Мн.: Мисанта, 2003. — 60 с.

15.      Микроэкономика — третий уровень. Бусыгин В.П, Желободько Е.В, Цыплаков А.А. — Новосибирск: СО РАН, 2003. — 12 с.

16.      Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага. // Российский экономический журнал. 1999, № 9-10. 84-89 с.

17.      Фатеев А.Е. Экономические проблемы малого бизнеса, специализирующегося в научно-техническом секторе: экономика и организация производства. // Технология машиностороения. 2005, №12. 68-72 с.

18.      Самсонов Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования// Вопросы экономики. – 2007, №11. 140-143 с.

19.      Интернет: ru.wikipedia.org. Статья. Благо (экономика).

20.      Интернет: econominfo.ru. Статья. Экономические блага, их свойства и классификация.

21.      Интернет: www.milogiya2007.ru. Статья. Благо.

План

1.Введение

2.Экономические  блага и их классификация

4.Ограниченность  благ

5Доход.

6.Производная кривая

Введение

Вопрос ограниченности ресурсов и благ в современном  мире является одним из самых актуальных. Известно, что запасы многих природных  ресурсов уже находятся в дефиците, а то, что некоторые  сохранились в достаточно больших количествах,  не означает их нескончаемость. Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требую всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при постоянном увеличении населения земли, блага и ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство благ тратиться огромное количество ресурсов. Необходимо ограничить использование ресурсов, потому что в будущем проблема их ограниченности может оказаться неразрешимой и привести к фатальным последствиям.

В научной литературы затрагивается данная тема,  потому что она непосредственно влияет на дальнейшее развитие общества. Одни авторы делают упор на то, что ограниченность ресурсов и благ является относительной, а не абсолютной, то есть,  как долго не исчерпается тот или иной ресурс, определяется тем, насколько эффективно он будет использоваться обществом. Другие считают, что ресурсы есть и абсолютно ограниченные, и относительно ограниченные. По поводу относительно ограниченных они соглашаются с мнением первых, а на счет абсолютно ограниченных они говорят, что существуют такие ресурсы, которые нельзя заменить другими и они рано или поздно исчерпаются. Мнение первых авторов кажется более убедительным, т.к. современные технологии совершенствуются с огромной скоростью и позволяют уже сейчас использовать, например, безотходное производство, то есть они помогают сохранять ресурсы.

Предметом работы является ограниченность ресурсов и благ, а  объектом – ресурсы и блага.

Цель реферата –  исследовать проблему абсолютной и  относительной ограниченности ресурсов и благ. Задачи работы – рассмотреть  проблему абсолютной и относительной  ограниченности ресурсов и благ с  разных сторон, привести примеры, предложить пути её решения. 

 

 

  

 

 

  

 

Экономические блага и их классификация.  

Благо – это средство для удовлетворения потребностей. Одни из них имеются в почти неограниченных масштабах (например, воздух), другие —  в ограниченном размере. Последние называются экономическими благами. Они состоят из вещей и услуг. А.Маршалл определяет благо как «желаемую вещь, удовлетворяющую человеческую потребность». Ж.-Б.Сэй определяет блага «как средства, которые мы имеем для удовлетворения наших потребностей». А.Шторх подчеркивает что «приговор, произносимый нашим суждением насчет полезности предметов, делает их благами»[2] Свойство какого-либо предмета, которое позволяет удовлетворять определенную потребность человека, еще не делает его благом. На этот факт особое внимание обращает один из виднейших представителей австрийской школы К. Менгер. Так, корень женьшеня способен поднять жизненный тонус человека. Но пока людьми не была поставлена в причинно-следственную связь потребность в оздоровлении организма с целительной силой женьшеня, это растение не носило характера блага. Другими словами, способность предмета удовлетворять какую-либо потребность должна быть осознана человеком.

Согласно теории Маркса, стоимость (ценность) экономического блага определяется затратами общественно-необходимого труда, т.е. труда, совершаемого при  средних общественно-нормальных условиях производства и средней интенсивности  труда. Согласно неоклассическим воззрениям, ценность благ зависит от их редкости, прежде всего от интенсивности потребности и количества благ, способных данную потребность удовлетворить. При этом предполагается, что любая потребность может быть удовлетворена несколькими благами, а любое экономическое благо может использоваться для удовлетворения разных потребностей. Если q1,q2…,qn — совокупность определенных количеств каждого из n благ, а p1,p2…,pn — их цены, то стоимость совокупного набора благ может быть записана, как S piqi , где i = 1,…n.

Для получения недостающих  потребительских благ, как правило, нужны косвенные экономические  блага – ресурсы. Классификация  благ, так же, как и потребностей, отличается большим разнообразием.

Блага можно подразделить на следующие разделы:

1. Долговременные блага – обладающие способностью возобновляться

2. Недолговременные блага – полностью потребляемые блага

3. Взаимозаменяемые (субституты)

4. Взаимодополняемые (комплиментарные)

5. Настоящие – находящиеся в непосредственном распоряжении экономического субъекта.

6. Будущие – создание которых ожидается.

7. Прямые – непосредственно удовлетворяющие некоторую потребность.

8. Косвенные или производительные – удовлетворяющие какую либо потребность как средство (строения, производственные сооружения, оборудование и т.д.)

Также потребляемые товары и услуги можно разделить  на две большие группы: частные  блага, и общественные блага.

Чистое  частное благо – это такое благо, каждая произведённая единица которого может быть оценена и продана в пользование каждому конкретному потребителю. Таким образом, каждая проданная единица данного блага приносит пользу только его покупателю и не может быть использована бесплатно кем-либо ещё. Так, например, человек, мучимый жаждой, покупает банку пепси-колы и, выпивая её, единолично наслаждается прелестями этого напитка. Заплатив деньги за банку пепси-колы, человек получает исключительное право на использование этого блага. И никто другой не сможет воспользоваться данной банкой пепси-колы, чтобы получить от неё удовольствие. Говоря экономическим языком, покупка чистого частного блага не приводит к возникновению положительного внешнего эффекта. Сразу же отметим, что система рынков и цен прекрасно обслуживает производство, обращение и потребление частных благ. Однако эта система совершенно непригодна для производства чистых общественных благ.

Чистое  общественное благо – это такое благо, которое неделимо на отдельные порции в процессе потребления, а потому потребляется коллективно всеми людьми, независимо от того, готовы они оплатить его потребление или нет.

Примером чистого  общественного блага может служить  национальная оборона. В любой момент времени вооружённые силы страны находятся в боевой готовности, охраняя  всех граждан данной страны. Предположим, что оборона государства продавалась  бы гражданам за деньги. Предположим  также, что два десятка самых  богатых людей согласились бы вкладывать собственные деньги в производство вооружения и оплачивать расходы на содержание армии. Конечно, они делали бы это только в целях собственной безопасности. Но могли бы они при этом исключить из потребления услуг вооружённых сил всех остальных граждан страны, отказавшихся оплачивать национальную оборону? Конечно, нет. Ведь противоракетная установка защитит от вражеской ракеты всё население, а не только богачей; либо не защитит никого, если не будет произведена вовсе. Таким образом, противоракетную установку нельзя разделить на порции в процессе потребления. Её услугами можно пользоваться только коллективно, а потому никого из граждан страны нельзя исключить из потребления услуг национальной обороны.

Согласно теории Маркса, стоимость (ценность) экономического блага определяется затратами общественно-необходимого труда, т.е. труда, совершаемого при  средних общественно-нормальных условиях производства и средней интенсивности  труда. Согласно неоклассическим воззрениям, ценность благ зависит от их редкости, прежде всего от интенсивности потребности  и количества благ, способных данную потребность удовлетворить. При  этом предполагается, что любая потребность  может быть удовлетворена несколькими  благами, а любое экономическое  благо может использоваться для  удовлетворения разных потребностей. Если q1,q2…,qn — совокупность определенных количеств каждого из n благ, а p1,p2…,pn — их цены, то стоимость совокупного набора благ может быть записана, как S piqi , где i = 1,…n.

Для получения недостающих  потребительских благ, как правило, нужны косвенные экономические  блага — ресурсы.

Ограниченность  благ.                                                                                        

Как уже было сказано, для получения недостающих потребительских  благ, нужны косвенные экономические  блага – ресурсы. Если бы ресурсы  имелись в неограниченном количестве, то и все блага, необходимые для  удовлетворения потребностей общества, производились бы в достаточном  объеме. Но ресурсов, как мы уже выяснили, недостаточно для удовлетворения всех потребностей, то есть для производства необходимых благ. Ограниченность благ зависит от ограниченности ресурсов, используемых для создания данных благ. Если ресурсы абсолютно ограничены, то и блага из этих ресурсов мы не сможем производить вечно. Например, если запасы нефти ограничены, то и  бензин невозможно будет произвести, когда кончится нефть. К тому же потребности  общества постоянно растут, следовательно и бензина будет требоваться больше. Но не исключено, что люди найдут другой ресурс, для получения топлива (имеется ввиду неизвестный в настоящее время), запасы которого будут менее ограничены, чем запасы нефти.  Если же ресурсы относительно ограничены, если они способны к возобновлению,  то и количество благ, получаемых из этих ресурсов будет относительно ограничено, а не абсолютно.