Экономический рост

   В  противоположность  кейнсианцам, сторонники “экономики  предложения”  делают упор  на  факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему  сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на  выплаты  по  процентам, это приведет  к  ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют  больше  внимания  краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения”  отдают  предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост  общественного  продукта  при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей[18].

   Экономисты  разных  теоретических направлений рекомендуют  и другие возможные методы  стимулирования  экономического  роста. Например, некоторые ученые  пропагандируют  индустриальную  политику, посредством  которой  правительство взяло бы на  себя прямую активную роль  в формировании структуры промышленности  для поощрения экономического  роста. Правительство могло бы  принять меры, ускоряющие развитие  высокопроизводительных  отраслей  и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы  на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический  прогресс. Рост расходов на образования  также может способствовать повышению  качества рабочей силы и  росту  производительности труда.

Заключение.

Рассмотренные теоретические вопросы, конечно, далеко не исчерпывают важную для практики область балансовых исследований экономического роста.

Современная теория социально-экономической динамики и генетики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принци­пиальное значение для анализа положения и перспектив экономического роста в России.

    Экономический  рост — феномен намного более  сложный, чем спад или депрессия. Он имеет свою структуру, факторы, источники, по­следствия. Нет роста  вообще. Реально существуют его  конкретные виды, выделение которых  возможно по разным классификационным  признакам. Например, по темпам увеличения  главных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу населения, эффективность производст­ва и т. д.) различают медленный, бурный и устойчивый экономический рост; по степени использования экономических ресурсов — экстенсив­ный и интенсивный рост; по характеру взаимодействия национальной и мировой экономики—экспорторасширяющий, импортированный, им­портозамещающий, разоряющий рост; по отношению к действующему законодательству—легальный, теневой и криминальный рост и др[19].

По­нятно, что характеристики содержания указанных и других видов рос­та не могут быть одинаковыми в различных социально-экономических условиях, а потому не могут не различаться и соответствующие меха­низмы их регулирования. Но общей целью использования этих механиз­мов должно быть формирование и высвобождение созидательного потен­циала ведущих факторов современного экономического роста — разви­того профессионально-квалификационного и интеллектуально-образова­тельного потенциала человека; научно-технического прогресса; общест­венной стабильности и цивилизованной правовой среды; оптимального соотношения партнерских и конкурентных основ, социальной справед­ливости и экономической эффективности.

    Современному экономическому  росту присущ глобальный харак­тер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классичес­кими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант[20].

Главные из них: наличие интегративно-инновационных ядер саморазвития национальной экономики и соот­ветствующих целостных воспроизводственных контуров; качественный состав и производительность факторов производства, прежде всего, человеческого капитала; условия внутреннего совокупного спроса (объем, характер, структура, механизмы интернационализации и др.); состояние родственных и поддерживающих отраслей; уровень внутрен­ней конкуренции; параметры поведения экономических субъектов (мен­тальные особенности, уровень менеджмента и т. п.); эффективность ре­гулирующих действий государства и гражданских институций[21]. Стра­ны — технологические лидеры — реализуют свои конкурентные преиму­щества, извлекая через механизмы и каналы международных экономи­ческих отношений (торговлю, движение капитала, “отток интеллекта”, валютно-финансовые операции) значительные дополнительные доходы, в том числе монопольную ренту, экономическую прибыль и т. д. Понят­но, что роль “доноров” выполняют менее развитые страны[22]. Следовательно, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию имеющихся национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономи­ческого развития.

Современный экономический рост — системообразующий и не­равномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоре­чивый сплав наиболее активных составляющих технологических, эконо­мических и социальных укладов общества.

Основные современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Список использованной литературы.

1.  Базылев Н.И., Гурко  С.П. Экономическая теория, - М., БГЭУ, 1997.

2.  Берман Б. , Дж. Р.Эванс. Маркетинг - М., 1990

3.  Борисов Е. Ф. Экономическая  теория. - М.: Юрист, 1997

4.  Булатов А.С. Экономика - М: Бек, 1997.

5.  Булатов А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов - М.: 1995

6.  Бункин М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. - М., 1996.

7.  Кемпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс., т.1. - М., 1992.

8.  Киселева Е.А., Чепурин М.Н., Курс экономической теории - “АСА”, Киров, 1997г.

9.   Логинов Е.А. Иностранные  инвестиции и инвестиционные  аспекты экономической безопасности  России // Внешнеэкономический бюллетень.- 1998.- № 4.

10. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Юрист, 2001г.

11.Роббинс Л. Предмет экономической  науки., т. 1. - М.: 1993

12.Чепурин М. Н. Курс экономической  теории. - Киров: 1995

 

[1] (10, с. 201)

[2] (10, с. 78)

[3] (6, с. 93)

[4] (1, с. 145)

[5] (8, с. 192)

[6] (2, с. 56)

[7] (9, с. 79)

[8] (11, с. 126)

[9] (7, с. 89)

[10] (5, с. 205)

[11] (8, с. 145)

[12] (9, с. 67)

[13] (11, с. 98)

[14] (12, с. 178)

[15] (10, с. 67)

[16] (6, с. 134)

[17] (1, с. 159)

[18] (10, с. 134)

[19] (8, с. 89)

[20] (3, с. 96)

[21] (12, с. 98)

[22] (11, с. 118)

 

 

Курсовая: Государственное регулирование экономики Курсовая Скачать Курсовая Добавить в закладки

 

(Это моя курсовая)

План:

Введение.......................................................................2

1.   Государственное  регулирование экономики с точки  зрения теории.

Эволюция представлений о роли государства в экономике.................3

Причины и цели государственного регулирования экономики............5

Границы государственного регулирования экономики.........................8

Границы роста дохода государства...............................................9

Объекты государственного регулирования........................................11

Средства государственного регулирования экономики.........................13

Государственное экономическое программирование............................16

Возможные теоретические модели осуществления государственного

регулирования.................................................................18

Механизм государственного регулирования политики цен..................20

Наблюдение и воздействие на цены..............................................21

Установление фиксированных цен на товары и услуги..........................22

Налогообложение...............................................................22

Государственное предпринимательство...........................................23

2.   Реалии государственного  регулирования экономики.

Современные представления о государственном вмешательстве в

экономические процессы в примерах.............................................24

И снова о целях государственного регулирования................................24

Регулирование Российской экономики при переходе к рынку: ошибки и

необходимые меры..............................................................26

Общие выводы..................................................................27

Заключение....................................................................28

Список литературы.............................................................29

Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства

представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и

контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными

учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и

приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся

условиям.

По мере развития рыночного хозяйства возникали и обострялись экономические и

социальные проблемы, которые не могли быть решены автоматически на базе

частной собственности. Появилась необходимость значительных инвестиций,

малорентабельных или нерентабельных с точки зрения частного капитала, но

необходимых для продолжения воспроизводства в национальных масштабах.

Отраслевые и общехозяйственные кризисы, массовая безработица, инфляция,

нарушения в денежном обращении, обострившаяся конкуренция на мировых рынках

требовали государственного вмешательства в экономические процессы.

Объективная возможность государственного регулирования экономики  появляется

с достижением определенного уровня экономического развития, концентрации

производства и капитала. В современных условиях государственное регулирование

является составной частью процесса воспроизводства. Оно решает различные

задачи, например: стимулирование экономического роста, регулирование

занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной

структуре, поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы

государственного регулирования определяются характером и остротой

экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период.

    1. Государственное  регулирование экономики с точки  зрения теории.   

             Эволюция представлений о роли  государства в экономике.            

                                 Меркантелисты.                                

История государственного регулирования экономики восходит  к  концу

средневековья.  В  то время основной экономической школой была школа

меркантелистов. Она провозглашала активное вмешательство государства в

экономику. Меркантелисты утверждали, что главный показатель богатства страны

- количество золота.  В  связи с этим они призывали  поощрять экспорт и

сдерживать импорт,  запрещать вывоз капиталов за границу кроме целей

межгосударственных спекуляций.

                              Классическая теория.                             

Следующей ступенью  развития  представлений  о роли государства стала работа

А.Смита "Исследование о природе и  причинах богатства народов", в которой

утверждается, что "свободная игра рыночных сил (принцип "laissez faire")

создает гармоничное устройство".

В соответствии с классическим подходом государство должно обеспечивать

безопасность жизни человека и его  собственность, разрешать споры, иными

словами, делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить

самостоятельно, либо делает это неэффективно.  В  своем  описании  системы

рыночной экономики Адам

Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению  своих

частных интересов является главной движущей силой экономического развития,

увеличивая  в  конечном  итоге  благосостояние как его самого, так и общества

в целом.

Главное заключалось в том,  что для  всех  субъектов  хозяйственной

деятельности  должны  быть гарантированы основные экономические свободы,  а

именно свобода выбора сферы деятельности, свобода конкуренции и свобода

торговли.

                              Кейнсианская теория.                             

В 30-е года нашего века,  после глубочайшего спада экономики США, Дж.Кейнс

выдвинул свою теорию, в которой он опроверг взгляды классиков на роль

государства.  Теорию  Кейнса  можно назвать  "кризисной"  так  как  он