Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2013 в 08:50, реферат
Теория экономического роста является одним из наиболее сложных разделов
экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Как
определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения
общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда,
капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения? Особое
значение анализ экономического роста имеет в последние десятилетия.
безработицы.
При анализе экономического роста неоклассики исходят, во-первых, из того, что
стоимость продукции создается
всеми производственными
из того, что каждый фактор производства вносит
свой вклад в создание
стоимости продукции в
продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; в-третьих, из
того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и
ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими
ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость факторов
производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков в отличие от
однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.
Одной из важнейших моделей экономического роста является модель
межотраслевого баланса, построенная на основе метода «затраты - выпуск»
американского экономиста В. Леонтьева.
В методе экономического анализа «затраты - выпуск» В. Леонтьев обращает
прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Это означает, что
любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо товара
изменит структуру равновесных цен и тем самым приведет к изменению и
технологических коэффициентов.
Таким образом, использование данного метода позволяет не только изучить
взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во
взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и
осуществить прогнозирование развития экономики страны, так как задавшись
ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных
отраслей экономики страны,
а тем самым и темпы
отраслевую структуру.
2.ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1 Факторы экономического роста
Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке
широкое распространение получила теория трех факторов производства,
родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в
создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.
Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и
расширенное толкование. К ним обычно относят:
· труд;
· землю;
· капитал;
· предпринимательскую способность;
· научно-технический прогресс.
Фактически это уже знакомые нам факторы производства (производственные
факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи
с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под
несколько другим углом.
Экономический рост можно оценить с помощью системы взаимосвязанных
показателей, отражающих изменение результата производства и его факторов.
Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с
помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов
производства.
В экономической теории принято выделять факторы, лежащие как на стороне
совокупного спроса, так
и на стороне совокупного
относятся:
а) количество и качество природных ресурсов;
б) количество и качество трудовых ресурсов;
в) объем основного капитала;
г) уровень научно- технического прогресса (технология).
От факторов совокупного спроса зависит реализация выросшего национального
продукта, т.е. все элементы совокупного спроса должны обеспечивать полную
занятость всех увеличивающихся ресурсов. Кроме того, к факторам, связанным с
совокупным спросом, относится и эффективное распределение ресурсов.
Важнейшим из факторов являются затраты труда. Этот фактор определяется,
прежде всего, численностью населения страны. Однако часть населения не
включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда. К ней
относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и
т.д. Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в
составе рабочей силы выделяются безработные, т.е. те, кто имеет желание
работать, но не может найти работу.
Однако измерение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает
действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда
является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий
учесть суммарные затраты рабочего времени. Увеличение затрат рабочего времени
зависит от ряда факторов: от темпов прироста населения, от желания работать,
от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и т.п. Все факторы
меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и
уровнях экономического развития.
Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и
соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего
образования и квалификации работников происходит повышение производительности
труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Иначе
говоря, затраты труда могут расширятся без какого-либо увеличения рабочего
времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей
силы.
Другим важным фактором экономического роста является капитал- это
оборудование, здания и товарные запасы. Основной капитал включает и жилой
фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг,
предоставляемых домами.
Фабричные здания и конторы с их оборудованием являются факторами
производства, потому что работники, вооруженные большим количеством машин,
будут производить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в
производство.
Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь,
накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления,
тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост
капитала также зависит и от размаха накопленных активов - чем они больше, тем
меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его
роста. Так, например, размеры накопленного капитала в США и странах Западной
Европы велики и темпы его роста в 3-5 раз ниже, чем в таких странах, как
Южная Корея, Бразилия, Тайвань и др., где процесс накопления начался
сравнительно недавно.
При этом следует иметь в виду, что объем основного капитала, приходящего на
одного работника, т.е. капиталовооруженность, является решающим фактором,
определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период
возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в
большей степени, то производительность труда будет падать, так как
сокращается капиталовооруженность каждого работника.
Важным фактором экономического роста является земля, а точнее, количество и
качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных
природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические и
погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов
вносят весомый вклад в экономический рост страны.
Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным
фактором экономического роста. Например, некоторые страны Африки и Южной
Америки обладают существенными запасами природных ресурсов, но до сих пор
состоят в списках отсталых стран. Это означает, что только эффективное
использование ресурсов ведет к экономическому росту.
Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста.
Он охватывает целый ряд
явлений, характеризующих
производства. Научно- технический прогресс включает в себя совершенствование
технологий, новые методы и формы управления и организации производства.
Научно-технический прогресс позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы
с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило,
возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного
производства становится основным фактором экономического роста.
2.2 Государственное регулирование экономического роста.
Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и
следует рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшем
образом могут стимулировать этот процесс.
1. Кейнсианцы рассматривают
экономический рост
факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем
совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП.
Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как
средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-
бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных
расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не
приводил к инфляции.
2. В противоположность
кейнсианцам, сторонники “
делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической
системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству,
стимулирующему сбережения и
капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.
Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к
увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать
подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к
ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты
выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или
частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит
в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении
капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить
налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые
льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют
больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня
реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них,
сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным
перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного
продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.
3. Экономисты разных
теоретических направлений
возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые
ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой
правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры
промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы
принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и
способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей.
Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные
исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на
образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и
росту производительности труда.
Мы уже знаем, что современная рыночная экономика функционирует в условиях
чередующихся спадов и подъемов. Государственное воздействие на экономику
способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер
экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз
цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на
смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер.
Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на
экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги.
Во время кризиса
производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью
ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует
дальнейшему удорожанию кредита, вводит
новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые
льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные
меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную
амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.
Таким образом, современный механизм самонастройки рыночной экономики через
циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия.
Происходит переплетение
стихийно-рыночного механизма
экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным
воздействием на воспроизводственный процесс.
Нельзя не отметить особенности
современных циклических
связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило
выражение в несостоятельности антициклической политики государства, в
банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в
несоответствии официально провозглашенных целей государственной политики