Экономический рост

производственных основных фондов, материальных ресурсов  и  численности

работников, следовательно, на неизменном уровне остаются значение такого

экономического показателя  как фондоотдача и другие, иначе  говоря, общая

эффективность производства  остается, в лучшем случае неизменной.

Следовательно, не хватает  средств на обновление  основных производственных

фондов (здания, оборудование), фактически не  внедряются  новейшие научно-

технические разработки. Так, в бывшем СССР износ производственных основных

фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% до 41%.

Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстро осваивать  природные

ресурсы. Но вследствие того, что использования этих ресурсов при экстенсивном

типе идет нерационально, происходит быстрое истощение рудников, пахотного

слоя земли, полезных  ископаемых. При экстенсивном экономическом  росте такой

показатель как материалоемкость остается фактически неизменным, а  так как

производство растет, то неизбежно истощается невосполнимая  сырьевая база.

Следовательно, приходится расходовать все больше труда  и средств

производства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема развития

природных ресурсов сливается  с проблемой усовершенствования техники для более

рационального использования  ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с

проблемой  обеспечения  оборудования и орудий для использования  и обнаружения

этих ресурсов.

Нужно подчеркнуть ,что объем  основного  капитала, приходящийся

на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику

производительности  труда. За данный  период  времени вполне можно увеличить

совокупный объем капитала, но если численность рабочей силы возрастает

быстрее, производительность труда падает, так как сокращается

фондовооруженность каждого  работника. При экстенсивном пути экономического

роста  как  раз возникает  эта проблема. Основные  фонды  изнашиваются, и в

условиях полной занятости  населения фондовооруженность  работника

сокращается. Яркий пример - бывший  СССР, где  фактически  существовала

абсолютная занятость  населения, а уровень и морального и физического износа

основных фондов превышал  десятки  лет, из-за этого вводилась  посменная

работа, люди работали в 2-3 смены.

Инфраструктура  Российской федерации (шоссейные дороги, мосты, общественный

транспорт, система водоочистки  и муниципального водоснабжения, аэропорты  и

т.д.) все  чаще сталкивается с проблемами морального  и  физического  износа;

кроме  того, развитие  инфраструктуры  недостаточно  для  решения  задач

экономического роста  в будущем. Понадобится существенно  увеличить инвестиции

государства  в  эту  отрасль, чтобы  ускорить  экономический  рост. Замедление

экономического роста  в  период СССР в значительной  степени объясняется

недостатком капиталовложений в развитие инфраструктуры.

При интенсивном типе развития главное - повышение производственной

эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства, хотя

количество применяемого труда, капитала и др. может оставаться неизменным.

Главное здесь - совершенствование  технологии производства, повышение  качества

основных факторов производства. Важнейший фактор интенсивного экономического

роста - повышение производительности труда. Этот показатель можно представить

в виде дроби: ПТ=П/Т, где ПТ - производительность труда,

П. - созданный продукт  в натуральном или денежном выражении, Т- затраты

единицы труда (например, человеко-час).

Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением  масштабов

выпуска продукции, которое  основывается на широком использовании  более

эффективных и совершенных  факторов производства. Рост масштабов  производства,

как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной  техники,

передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения

квалификации работников. За счет этих факторов достигается  повышение качества

продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п.

Мировая экономическая история  не знает интенсивного или экстенсивного  типа

экономического роста  в чистом виде. Всегда имеет место  преимущественно

интенсивный или экстенсивный экономический рост. Отнесение экономического

роста к тому или иному  типу осуществляется в зависимости  от величины

удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного  или

количественного изменения  его факторов. В 70-80-х гг. прирост  национального

дохода СССР лишь на 20-30 % обеспечивался за счет интенсивных  факторов.

Соответствующий показатель для развитых стран в промышленном отношении стран

составлял более 50 %.

Возможна и другая классификация  экономического роста: по величине его  темпов.

Какие темпы выгоднее? На первый взгляд – лучше иметь высокие  темпы. В этом

случае общество получает больше продукции и у него появляется больше

возможностей удовлетворить  свои потребности. Но тут нужно учитывать  два

момента. Во-первых, насколько  высоко качество выпускаемой продукции. Во-

вторых,  важна структура  прироста производства. Если в нем  преобладают

капитальные товары и соответственно удельный вес товаров для населения

незначителен, то в этом мало хорошего. К примеру, в прежние  годы в нашей

стране в приросте продукции  был велик удельный вес военной  техники. Поэтому,

хотя объем производства увеличивался, жизненный уровень  народа снижался или

рос незначительно.

В условиях научно- технической  революции, развернувшейся с середины ХХ века,

преимущественным типом  развития в западных индустриальных странах становится

интенсивный экономический  рост.

     1.3 Цикличность развития экономики

Постоянный экономический  рост в рыночной экономике имеет ряд существенных

недостатков (инфляция, безработица  и др.), в том

числе цикличность. Дело в  том, что развитие рыночной экономики происходит

волнообразно, или циклично. В разные годы производство может  возрастать большими

или меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России) развитие

экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства.

Поэтому динамику развития рыночной экономики

точнее отражает волнообразная  линия (рис.1), где каждая волна характеризует

целый цикл этого развития.

    

 

    

Рис. 1. График колебательной  экономической динамики

 

Таким образом, цикличность — это форма движения

национальных  экономик и мирового хозяйства как единого цело

го, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития

экономики, экономического прогресса.

Цикличное развитие экономики  сопровождается высоким уровнем экономической

активности в течение  длительного времени, а затем  спадом этой активности до

уровня ниже допустимого. Периодически  повторяющиеся экономические  спады

приводят  к банкротству  большого числа предприятий, торможению в развитии

экономики страны и как  следствие обнищанию населения. Экономический кризис

обнаруживает не только предел, но и импульс в развитии экономики, выполняя

стимулирующую («очистительную») функцию. Во время кризиса возникают

побудительные мотивы к сокращению издержек производства, увеличению прибыли,

обновлению капитала на новой  технической основе. С кризисом кончается

предыдущий период развития и начинается следующий. Кризис —  важнейший элемент

механизма саморегулирования рыночной системы хозяйства.

За спадом следует период депрессии (стагнация), который характеризуется

застойным состоянием рыночной экономики, слабым спросом на потребительские

товары и услуги, массовой безработицей, снижением уровня жизни населения. В

этот период происходит

приспособление хозяйства  к новым условиям и потребностям экономики.

Наиболее характерная  черта цикличности – движение происходит не по кругу, а

по спирали. Поэтому цикличность  форма прогрессивного развития. Каждый цикл

имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы  в своих

конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет  двойников. Они

оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Цикличность – это движение от одного макроэкономического равновесия в

масштабах как минимум  национальной экономики к другому. Фактически это один

из способов саморегулирования  рыночной экономики, в том числе  и изменения ее

отраслевой структуры.

Современные западные экономисты в большинстве своем довольно высокомерно

относятся к концепции  экономических циклов. В последние  полтора-два года

(одновременно с фондовым  бумом в Америке) не раз приходилось  слышать, что в

США начался «золотой век», что найдено лекарство от регулярных экономических

спадов и никакой рецессии не будет никогда. Увы, никто не сказал, что это за

лекарство, но, как показали недавние события, его и не было. А рост  с темпом

4-4,5 % в год десять лет  подряд был совершенно естественен  для той стадии

экономического развития, которую проходили США в этот период. И так же

естественно этот период должен был закончиться где-то около 2000 года.

В заключение можно отметить, что циклическое развитие – это  проявление самой

сущности развития производства, его естественное свойство, способ его

прогрессивного движения. Тем самым цикличность – свидетельство  жизнеспособности

данного общественного строя, свидетельство его права на существование. Проблема

цикличности всегда привлекала внимание

ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем

экономической теории.

     1.4                  Модели экономического роста

Анализ экономического роста  неизбежно должен был привести к  созданию его

моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста

и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух

источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и

неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили

возникновение двух основных направлений в теоретических  исследованиях проблем

экономического роста  – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического

(позже неоклассического).

Основные современные  модели экономического роста, как и  любые модели

представляют собой абстрактное, упрощенное выражение

реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд

допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от

реальных процессов, но, тем  не менее, дает возможность проанализировать

отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический

рост.

Большинство моделей роста  исходят из того, что увеличение реального объема

выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов

производства труда (L) и  капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо  поддается

воздействию извне, тогда  как величина капитала может быть скорректирована

определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в

экономике со временем сокращается  на величину выбытия (амортизации) и

увеличивается за счет роста  чистых инвестиций. Вполне очевидно, что

экономический рост ценен  не сам по себе, а в качестве основы повышения

благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста  часто дается

через оценку динамики потребления.

Кейнсианские модели роста  возникли в качестве развития и критической

переработки кейнсианской модели макроэкономического равновесия. Наиболее

известными являются неокейнсианские  модели экономического роста Р. Харрода

(Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

1) рост национального  дохода является только функцией  накопления капитала, а

все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования  достижений

НТП, улучшение организации  производства), влияющие на рост капиталоотдачи,

исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это  однофакторные

модели. Предполагается, что  спрос на капитал при данной капиталоемкости

зависит только от темпов роста  национального дохода;

2) капиталоемкость не  зависит от соотношения цен  производственных факторов, а

определяется лишь техническими условиями производства.

Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению

неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой  модели

экономического роста  играют важную роль: с одной стороны, они способствуют

росту национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности.

В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку

инвестиции увеличивают  производственные мощности, постольку  рост дохода

должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся  производственные

возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий  и