Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 12:41, курсовая работа
Цель исследования: исследовать экономический рост России.
Задачи исследования:
- исследовать сущность и критерии экономического роста;
- рассмотреть типы и факторы экономического роста;
- исследовать источники экономического роста в России;
- исследовать пути ускорения экономического роста;
Введение ……………………………………………………….…………………5
1. Теоретические подходы к исследованию экономического роста ………….7
1.1. Сущность и критерии экономического роста ……………………………..7
1.2. Типы и факторы экономического роста …………………………………..9
1.3. Модели экономического роста …………………………………………….13
2. Источники экономического роста России…………………………………..17
2.1. Основы экономического роста в России на современном этапе………...17
2.2. Инновации и экономический рост ………………………………………...27
2.3. Анализ показателей экономического роста РФ, его источников и особенностей по сравнению с другими странами …………………………....36
3. Государственное регулирование экономического роста…………………..40
Заключение ………………………………………………………………………43
Список используемых источников …………………………………………..
2.3. Анализ показателей экономического роста РФ, его источников и особенностей по сравнению с другими странами
Существует множество
экономических показателей
Таблица 6. Динамика реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение): в % к предыдущему периоду
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012г.2) |
IV квартал 2012г. | |
Россия |
-7,8 |
4,5 |
4,3 |
3,4 |
... |
Бразилия |
-0,3 |
7,5 |
2,7 |
... |
1,03) |
Германия |
-5,1 |
4,2 |
3,0 |
0,7 |
0,4 |
Индия |
5,7 |
10,3 |
7,0 |
... |
3,23) |
Италия |
-5,5 |
1,8 |
0,4 |
-2,3 |
-2,7 |
Канада |
-2,8 |
3,2 |
2,4 |
... |
1,53) |
Китай |
9,2 |
10,4 |
9,3 |
7,8 |
7,9 |
Соединенное Королевство |
-4,0 |
1,8 |
0,9 |
0,0 |
0,0 |
США |
-3,1 |
2,4 |
1,8 |
2,2 |
1,5 |
Франция |
-3,1 |
1,7 |
1,7 |
-0,1 |
-0,3 |
ЮАР |
-1,5 |
3,1 |
3,5 |
... |
2,63) |
Япония |
-5,5 |
4,7 |
-0,6 |
1,9 |
0,1 |
___________________
1) Информация подготовлена на основе публикаций
Международного валютного фонда (МВФ),
Организации экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР), Статистического бюро
Европейского союза (Евростата) и оперативных
данных национальных статистических служб.
2) Предварительные данные.
3) III квартал 2012г. в % к III кварталу 2011г.
По предварительным показателям динамика реального объема валового внутреннего продукта в России снизилась в 2012 году, по сравнению с предыдущим периодом 2010-2011 годов, но до кризисной отрицательной оценке её значение 3,4% ещё далеко по сравнению с – 7,8% в 2009 году.
Лидером по росту объема валового продукта является Китай 7,8 % в 2012 году, но и это значение ниже предыдущего периода.
В США рост объема валового продукта равен 2,2% в 2012 году, это значение ниже значения России, но США наращивает объем по сравнению с 2011 годом.
Рисунок 4. Темпы прироста (снижения ВВП)
Таблица 7. Динамика промышленного производства, прирост (снижение): в % к предыдущему периоду
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012г.1) |
IV квартал 2012г.в % к IV кварталу 2011г. | |
Россия2) |
-9,3 |
8,2 |
4,7 |
2,6 |
1,7 |
Бразилия |
-7,4 |
10,5 |
0,4 |
-2,7 |
-0,9 |
Германия |
-17,3 |
11,6 |
8,9 |
-0,8 |
-2,5 |
Индия |
0,2 |
9,7 |
4,8 |
1,03) |
... |
Италия |
-18,8 |
6,7 |
0,1 |
-6,5 |
-6,8 |
Канада |
-10,8 |
4,9 |
3,7 |
1,33) |
... |
Соединенное Королевство (Великобритания) |
-9,1 |
2,1 |
-0,6 |
-2,3 |
-2,3 |
США |
-11,4 |
5,4 |
4,1 |
3,6 |
2,4 |
Франция |
-12,8 |
5,0 |
1,6 |
-2,23) |
... |
Япония |
-21,3 |
16,0 |
-2,5 |
-1,0 |
-6,4 |
Очевиден спад динамики промышленного производства в % к предыдущему периоду. В России начиная с 2011 годом, это негативный фактор, но до кризисного показателя 2009 года далеко. Спад также наблюдается и в других странах, таких как США, Канада, Индия. Ещё хуже практические кризисные или предкризисные показатели динамики промышленного производства наблюдаются в Италии, Бразилии, Франции. Отрицательные, но сравнительно не большие показатели в Германии и Японии.
Таблица 8. Динамика потребительских цен, прирост (снижение): в % к предыдущему периоду
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Декабрь 2012г. в % к | ||
ноябрю |
декабрю | |||||
Россия |
11,7 |
6,9 |
8,4 |
5,1 |
0,5 |
6,6 |
Бразилия |
4,9 |
5,0 |
6,6 |
5,4 |
0,8 |
5,8 |
Германия |
0,2 |
1,2 |
2,5 |
2,1 |
0,9 |
2,0 |
Индия |
10,9 |
12,0 |
8,9 |
9,3 |
0,5 |
11,2 |
Италия |
0,8 |
1,6 |
2,9 |
3,3 |
0,3 |
2,6 |
Канада |
0,3 |
1,8 |
2,9 |
1,5 |
-0,6 |
0,8 |
Китай |
-0,7 |
3,3 |
5,4 |
2,6 |
0,8 |
2,5 |
Соединенное Королевство |
2,2 |
3,3 |
4,5 |
2,8 |
0,5 |
2,7 |
США |
-0,4 |
1,6 |
3,2 |
2,1 |
-0,3 |
1,7 |
Франция |
0,1 |
1,7 |
2,3 |
2,2 |
0,4 |
1,5 |
ЮАР |
7,2 |
4,1 |
5,0 |
5,8 |
0,3 |
5,8 |
Япония |
-1,3 |
-0,7 |
-0,3 |
0,0 |
0,1 |
-0,1 |
Из данных Таблицы 8 очевидно незначительное колебание цен в пределах погрешности.
Таблица 9. Уровень безработицы (в % к экономически активному населению):
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Декабрь | |
Россия |
8,4 |
7,5 |
6,6 |
5,7 |
5,3 |
Германия |
7,8 |
7,1 |
6,0 |
5,5 |
5,3 |
Италия |
7,8 |
8,4 |
8,4 |
10,7 |
11,2 |
Канада |
8,3 |
8,0 |
7,5 |
7,2 |
7,1 |
Соединенное Королевство |
7,6 |
7,8 |
8,0 |
7,9 |
7,81) |
США |
9,3 |
9,6 |
9,0 |
8,1 |
7,8 |
Франция |
9,5 |
9,7 |
9,6 |
10,3 |
10,6 |
Япония |
5,1 |
5,1 |
4,6 |
4,4 |
4,2 |
_________________
1) IV квартал 2012 года.
Из данных таблицы 9 заметен высокий уровень безработицы в странах – США, Франция, Италия, Канада, чуть лучшее положение в Канаде. Самый низкий уровень безработных в Японии 4,4 % к работающему населению. В России этот показатель 5,7 %, но то что его значение падает с 2009, говорит о продуктивной социальной политики, направленной на увеличение занятости населения.
3. Государственное регулирование экономического роста
Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста, и следует рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.
Объем ВВП России за 2012 год, по предварительной оценке, составил в текущих ценах 62 трлн 356,9 млрд рублей.
Индекс-дефлятор ВВП за 2012 год по отношению к ценам 2011 года оказался равным 108,0%.
В минувшем году, по данным Росстата, наблюдался спад в секторе сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (на 3,8%), в госуправлении, в обеспечении военной безопасности, в социальном страховании (на 1,2%).
Нулевой рост показали производство
и распределение
В остальных секторах национальной экономики наблюдался рост. Наибольшим он оказался в сфере финансовой деятельности - 15%. В оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования рост составил 6,5%. По статье "гостиницы и рестораны" - 4,8%, в сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг - 4,7%, в сфере транспорта и связи - 2,7%. Рост в важнейшей для страны сфере добычи полезных ископаемых оказался равен 0,9%. В секторе обрабатывающих производств - 3,2%, в строительстве - 2%.
В структуре использования ВВП расходы на конечное потребление выросли на 4,8%, расходы на ведение домашних хозяйств - на 6,6%. При этом расходы государственного управления показали нулевой рост.
В целом валовое накопление в РФ в 2012 году выросло на 5,3%. Рост экспорта составил 1,8%, импорта - 8,7%.
Напомним, 16 января президент
России Владимир Путин выразил беспокойство
в связи с замедлением
Он напомнил, что инфляция, по предварительным данным, составила 6,6%, заработная плата выросла на 8,8%, рост инвестиций составил 8,4%.
Вместе с тем глава государства отметил, что показатели окончания года внушают «определенное беспокойство».
Премьер-министр Дмитрий Медведев обозначил причины, которыми, по его мнению, можно объяснить замедление роста макроэкономических показателей российской экономики в 2012 году. Среди них он выделил неурожай и снижение спроса на энергоносители.
«Причины наши субъективные российские заключаются, в том числе в факторе неурожая, который напрямую повлиял на снижение валового внутреннего продукта», - цитирует Медведева РИА НОВОСТИ.
«В третьем квартале, по оценкам, где-то 0,3%, снизился спрос на энергоносители, что для нашей экономики носит весьма болезненный характер, хотя в настоящий момент идет рост потребления энергоносителей ввиду того, что довольно суровая зима стоит в Европе», - подчеркнул он в ходе совещания в правительстве.
Премьер отметил необходимость
подумать о средствах влияния
на эту ситуацию и разработать
предложения, которые позлили ли
бы проводить эффективную
Информация о работе Экономический рост России проблемы, тенденции, перспективы